曹沖怎么死的,如果曹沖不死，三國的歷史會被改寫嗎？( 二 ) _曹沖怎么死的

其次，曹操只是有意傳位給曹沖，并不代表曹操就能一定傳位給曹沖，曹沖死的時候只有13歲，只是一個少年，將來長大會如何，并不好說，曹操喜歡曹沖的原因就是曹沖很聰明，而且很仁愛。
曹沖聰明是因為歷史上有名的曹沖稱象，就是曹沖因為聰明而想出的辦法，把象趕到船上，劃下水位線，然后再裝石頭，就能知道象有多重了。曹沖仁愛是因為史書記載了一個曹沖智救庫吏的故事，曹操的馬鞍在倉庫里被老鼠啃壞，負責管理倉庫官員就非常擔心被曹操所殺，但是曹沖憑借自已的聰明才智，救了庫吏一命。
【曹沖怎么死的,如果曹沖不死，三國的歷史會被改寫嗎？】曹沖確實聰明仁愛，但長大后是個怎么樣的人，誰也說不定，畢竟有傷仲永這種例子存在，再說了，還有一個非常重要的原因，導致曹操不會立曹沖為繼承人。
曹沖是環夫人生的，環夫人是曹操的小妾，曹沖也就是曹操的庶子，古代的繼承制講的是嫡長子繼承制，庶子是沒有資格繼承父親的爵位和官職的，就算曹操愿意，他手下的大臣也不會同意。
后來曹丕與曹植爭世子之位時，曹操曾經就繼承人的問題，問過賈詡，賈詡非常隱含的對曹操說：我在想袁紹與劉表的故事。賈詡的意思很明確，因為袁紹和劉表在立繼承人時，都沒有立嫡長子，而是立為自已喜歡的兒子為繼承人，結果就導致封地上一片混亂，袁紹的兒子內斗導致丟失河北四州，劉表的兒子與反目成仇，賈詡就是想告訴曹操，立繼承人要立嫡長子，才不會導致動亂。
不僅賈詡，曹魏內部有相當多的大臣都認為立繼承人要立嫡長子，曹操就算真的想立曹沖為繼承人，恐怕有相當大的阻力，桓階、吳質、司馬懿等人都支持曹丕，還有不少暗中支持的大臣。
這種嫡長子繼承制是國封建社會幾千年形成的傳統，不是輕易能更改的，曹操一樣更改不了，除此之外，曹丕是曹操所有兒子中，綜合能力最強的，曹操選的是一國之君，考察的是綜合能力，而不僅僅是聰明，論起聰明來，曹植肯定比曹丕聰明，但曹植不是搞政治的料，僅僅是個文學家。
相反，曹丕文武雙全，既是文學家，又通曉武藝，騎馬射箭樣樣精通，而且為人沉穩，曹操非常喜歡曹沖，但曹操絕對是一個冷靜成熟的政治家，不會因為自已的喜好而立曹沖，曹操的理智一定會戰勝喜好。
曹植不就是例子，曹操喜歡曹植勝過曹丕，但最后還不是一樣立曹丕為繼承人，這就是理智。
再說了，曹沖死于公元208年，當時曹操不過54歲，當時剛剛廢除三公制度，恢復丞相制度，并自任為丞相，這個時候的曹操根本就沒有將繼承人提上日程的計劃，而且曹操也沒有完成纂位準備，沒有稱公封王，而丞相職位是不能世襲的，需要皇帝批準，而魏公和魏王是可以世襲的，說明曹操還沒有做好纂位的準備。
準備沒做好，自然不會將繼承人提上議事日程。
最后，得明確說一下曹丕這個人，曹丕這個人一直被畫成陰險毒辣的人，其實是錯誤的，曹丕這個人，不得不說還是非常仁厚的，曹丕當上皇帝后，雖然的限制宗親的權力，但絕對沒有殺害過任何一位兄弟，也沒有迫害過任何一位曹氏宗親。
曹植的七步詩其實在歷史上是不存在的，出自一本三國時期的八卦雜志《世說新語·文學》，沒有跡象表明曹丕迫害了曹植，況且曹丕在有人誣告曹植謀反時，都沒有殺他，如果有害人之心，曹丕可以找一萬個理由殺了曹植，可是曹丕沒有，不僅沒有，還在生命中最后一年給曹植加官晉爵位，兄弟兩人把酒言歡，曹丕自已死在曹植前面，何來加害之心？