這里需要了解的信息有：
1、李同以3000死士擊退秦軍30里，這必然是一場激戰(zhàn)，否則占據(jù)人數(shù)優(yōu)勢的秦軍不會退卻；
2、秦軍在邯鄲被擊敗后，魏楚聯(lián)軍繼續(xù)追擊秦軍，這才有《秦本紀》記錄的“二月馀攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人”、“ 攻汾城”這兩次作戰(zhàn)記錄；
文章插圖
配圖
《范雎列傳》：
“秦大破趙於長平，遂圍邯鄲 。 已而與武安君白起有隙，言而殺之 。 【集解】：徐廣曰：“在五十年 。 ”【索隱】：注徐云五十年，據(jù)秦本紀及年表而知之也 。 任鄭安平，使擊趙 。 鄭安平為趙所圍，急，以兵二萬人降趙 。 ”
這里需要了解的信息是：
被趙軍包圍而以2萬人投降秦國的鄭安國，應(yīng)當是被派去增援王龁繼續(xù)邯鄲之戰(zhàn) 。
邯鄲之戰(zhàn)大致示意圖:
文章插圖
邯鄲之戰(zhàn)示意圖
1、左到右地點：汾城（今山西侯馬北）、寧新中（河南安陽市）、邯鄲（河北邯鄲市）；
2、紫色線為秦軍攻打和后撤路線，也是魏楚聯(lián)軍追擊秦軍路線；
3、紅色圓圈是秦軍和魏楚聯(lián)軍大戰(zhàn)的大致戰(zhàn)爭區(qū)域 。
文章插圖
配圖
綜合上面的材料，從《秦本紀》中秦軍重新奪回汾城、《白起列傳》中秦軍多亡失、《平原君列傳》李同3000死士和魏楚聯(lián)軍三方夾擊秦軍、《范雎列傳》中鄭安國被圍以2萬人投降等的記錄來看，邯鄲之戰(zhàn)秦軍的戰(zhàn)損率最少40%，最高73%，即傷亡22萬人到40萬人之間 。
如果算上長平之戰(zhàn)20萬到25萬的戰(zhàn)損，那么從長平之戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)這5年（公元前262年到257年）間，秦國因為長平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)的戰(zhàn)損總數(shù)高達42萬到65萬人，平均每年戰(zhàn)損8.4萬到13萬人 。 這還沒有計算在此期間秦國攻打魏國和韓國的小規(guī)模軍事行動 。
如此巨大的戰(zhàn)損，也是秦國在邯鄲之戰(zhàn)后十幾年沒有對六國進行大規(guī)模戰(zhàn)爭的根本原因 。
那么，問題就來了，如果秦昭王聽從了白起不要攻打邯鄲的建議，秦國能早多少年一統(tǒng)六國呢？能提前十幾年嗎？
- 邯鄲學步的由來與含義 邯鄲學步的道理
- 趙軍如何能打贏長平戰(zhàn)役 打贏長平之戰(zhàn)的人是誰
- 趙國為什么還能大敗燕國呢 長平之戰(zhàn)后能打敗燕國的真實原因是什么
- 長平之戰(zhàn)后為什么趙國還能堅持38年 長平之戰(zhàn)趙國多久才滅國
- 淝水之戰(zhàn)中晉軍能以少勝多的原因是 淝水之戰(zhàn)是如何做到以少勝多的
- 羅士信為何兵敗命喪洺水之戰(zhàn) 洺水之戰(zhàn)對敵雙方是哪位
- 長平之戰(zhàn)到底死了多少人 長平之戰(zhàn)的戰(zhàn)況是怎么樣的
- 魏國無為何在馬陵之戰(zhàn)后而落寞 馬陵之戰(zhàn)后衰敗的原因是什么
- 宋朝東京之戰(zhàn)(東京保衛(wèi)戰(zhàn) 宋朝東京保衛(wèi)戰(zhàn)是怎么一回事簡介)
- 破釜沉舟是哪次戰(zhàn)役,巨鹿之戰(zhàn)的楚霸王，為何只能破釜沉舟和四十萬秦軍對抗？