孩子生了情夫卻不肯離婚小三不肯承認跟老公有關系( 二 ) _生活百科

（示意圖）
上面就是代孕媽媽KB向法庭陳述的事情經過，
但是雇主丈夫MSB給出了另一個版本的故事，其中很多細節跟KB的說法有出入。
首先，雇主丈夫MSB承認曾經出軌，跟KB有染。
但他說兩人開始婚外情的時間，并不是在代孕之前，而是在KB作為代孕媽媽懷孕之后。
其次，雇主丈夫MSB堅稱自己從沒想過和現任離婚、跟KB一起撫養孩子，
他表示按照計劃，孩子的合法父母始終是他和妻子，跟KB沒關系，她只是代孕媽媽。
為了證實這一點，雇主夫婦向法庭提交了一系列證據，
包括多條短信，其中KB表達了為雇主夫婦代孕非常高興，
還有雙方在2016年7月簽署的代孕協議，協議中規定雇主夫婦“將對孩子負全部責任”，但KB否認簽過這份協議。
另外還有一份合同，是在2017年5月簽署的，KB和雇主夫婦雙方都承認，
這份合同中規定，孩子的全部監護權歸雇主夫婦所有，同時給予KB一定的探視權。
KB雖然承認簽過這份合同，但她表示，當時只以為合同只是給孩子上醫療保險必需的文件。
（示意圖）
還有第三個爭議點，是關于代孕費的。
KB曾要求雇主夫婦給她10萬美金，但雇主夫婦表示，2017年他們已經給KB支付了4萬美金的代孕費，
對于這4萬美金，KB認為那是“雇主丈夫給她的禮金”，不算代孕費。
（示意圖）
KB該不該獲得共同監護權，她跟雇主丈夫的關系要怎么認定，對代孕協議和代孕費的解釋，
這起案件可謂錯綜復雜，每個要素都值得推敲。
負責此案的法官Milman表示，這個案件“很不同平常”，他在裁決時“毫無先例可循” 。
他指出，原被告對于“KB是不是孩子家長”這件事，幾乎完全在自說自話，
但雙方的觀點還都有理有據，需要法庭仔細厘清。
（示意圖）
不過當務之急，有一件事需要法庭先給個結論——案件審理過程中，代孕媽媽KB能不能探視孩子？
經過一番權衡，法官已經裁定，審理期間不答應KB探視，
法官認為孩子最需要的是穩定，雇主父母是她現在法定的、唯一的父母。
不過，這個裁決只是暫時性的，
案件的判決結果要等到明年1月，畢竟KB能不能拿到共同監護權，到時候才會真正揭曉。
（示意圖）
這起案件說個別也個別，說典型也很典型，
從中不難看出，“代孕”絕不是你情我愿的利益交易，
還會帶來一系列倫理道德、乃至人權問題。
背后的隱患，正是我們抵制代孕的緣由........
ref：
【孩子生了情夫卻不肯離婚小三不肯承認跟老公有關系】https://www.thedailybeast.com/a-married-man-and-his-surrogate-had-an-affair-now-theyre-in-a-wild-custody-fight?source=articles&via=rss
https://www.insider.com/surrogate-wants-custody-child-allegedly-conceived-during-affair-2021-7?fbclid=IwAR37kFqyKcOb21vRvoGyo6CfUN07XgbdyRJjPrEf16nkag90HO9aWHjj614
--------------------
那就送你一匹馬：反正記得一句話為了一個沒見過的孩子可以毫不猶豫和老婆離婚怎么可能會對你真心，再然后假如真要娶你怎么會偷情多年有時我不想罵女方實在是醒醒吧這種人就是垃圾人
松間小饕餮：所以假如開放代孕，這就會變成普遍現象啊！情人以為在給愛人生孩子，男人卻只把她當做代孕工具
貓瞳子：這么累，原配和小三帶著孩子在一起吧
土真好吃啊我們那一對夫妻，不能生孩子，男的就騙了個女學生說是愛情，生完孩子就說沒感情了，學生又養不起孩子就寫了棄養書，夫妻倆從此有孩子了
司顏有好多墻頭：槽多無口。也不想想，要是這個男的真的愛小三的話，直接生一個小三的孩子不好嗎？為什么要讓小三代孕他妻子的孩子，卻要和妻子離婚，和小三在一起？？？這小三的腦子……

孩子生了情夫卻不肯離婚 小三不肯承認跟老公有關系( 二 )

孩子生了情夫卻不肯離婚小三不肯承認跟老公有關系( 二 )