問這個問題的情侶該分手女朋友說分手但是還住在一起( 二 ) _生活百科

后來他們結婚了，婚姻里沒有AA，只有相應的分享。作為男人，蘇敏總是會主動承擔這個家庭的經濟責任，而小滿則會主動分擔。他們都為對方著想。很少有關于錢的爭吵。一切都很輕易討論。
后來小滿的工資比蘇敏高，但經濟上還是由蘇敏承擔，因為家里都是小滿承擔。
不管是戀愛還是結婚，兩個人能談AA嗎？一旦有了特殊的區分，就沒有人會占任何人的便宜，你們之間又能有多長好感呢？從談戀愛的時候，我們就開始互相算計，關心小錢。這樣的愛情不會長久。好的感情要主動承擔和分享，要有商有量，不能絕對AA 。
9a28-f0b346d031a2?from=pc">?"我的收入一直比我老公高，但是我也沒跟他AA”露萍工作能力很強，她跟男友是大學同學，畢業之后兩個人在不同的城市工作。露萍一個人在大城市打拼多長會有點孤獨，后來她的男友為了她辭了工作直接來到她的城市從頭開始。兩個人都是抱著結婚的目的去的，再加上男友為她做了那么大的犧牲，同居也就成了一件很自然而然的事情。
在房租上，剛開始一個月房租有2000，通常是露萍交這個季度男友交下個季度，他們倆之間的錢更多是在一起花的。露萍掙得多自然也會多承擔一些，而她男友承擔的也不少，甚至在發了工資之后會直接交給露萍讓她來負責開銷。他們倆誰也沒有懷疑過誰，同居了有三年多，后來買車買房，然后結婚了。
結婚之后還是露萍花的多一些，因為她老公跟她的收入一直都有差距。
用露萍的話說：“夫妻之間沒必要嫌棄彼此，誰掙得多誰就多承擔，誰掙得少誰就少承擔，但是都得承擔和相互體諒。你沒辦法算的清晰，假如你什么都計較，你們倆這日子就過不下去了。我不會因為自己掙得多就嫌棄他，因為每個人的掙錢能力大小是不一樣的，他雖然掙得不多，但他是一個好老公，這點我就很滿意了。我反對AA制，不管是戀愛租房同居，還是婚姻里，我都反對AA制。在我看來，AA制就是把兩個人分得很清，沒有任何商量，這對我來說非常傷感情。”
露萍說了很重要的一點：既然兩個人談戀愛和做夫妻，都不能把事情做得太絕，錢這東西太過計較，不適合談戀愛和結婚。
【問這個問題的情侶該分手女朋友說分手但是還住在一起】?03
我覺得曉曼和露萍說的都很有道理，親密關系中的兩個人沒有絕對的AA，只有相應的承擔和分擔。男人在經濟上多主動承擔，而女人在經濟上也主動分擔，兩個人都對彼此有一個打算，唯有如此，戀愛關系和婚姻關系才可以長久。
倘若是分得太過清晰，甚至因為誰出的多誰出得少而大動干戈，我覺得這樣的兩個人都不適合戀愛結婚，因為他們在金錢觀上不可磨合，這樣的情侶倒不如早早分手。
一個在經濟上主動承擔的男人很有責任感，因為他會把掙錢跟主動承擔看成自己應該做的事，這也是他對自己女人的愛，而女人呢，不要把所有的擔子都放在一個人身上，要對他有所體諒和主動分擔，這也體現了一個女人對男人的愛。假如兩個人在戀愛中經濟上可以達成這樣的一種默契，那么也很適合戀愛結婚。
但凡是在戀愛租房同居階段提出絕對AA的情侶，甚至因為錢的事不可磨合，你們之間分手算了，或者干脆分開住，誰也不占誰的便宜。
不要因為一些小錢斤斤計較，假如在錢上計較的多了，這戀愛也甭談了。
我也問了先生對于這個話題的看法，他說有什么好A的，相應承擔就好，都互相體諒彼此。兩個人都住到一塊了，很多東西也就分不清了。要仔細去觀察彼此愛對方的方式，揣摩你們到底適不適合在一起。要在愛的基礎上學著多關心，而不是在錢上計較多長。

問這個問題的情侶該分手 女朋友說分手但是還住在一起( 二 )

問這個問題的情侶該分手女朋友說分手但是還住在一起( 二 )