談了一個多月分手怎么挽回,分手不知道怎么挽回( 三 )


還有一個問題是,假如沒有一個不錯的人監督你,你的改變很輕易流于形式,對著對方說過的話照葫蘆畫瓢地做罷了 。只是改變了皮毛,沒有改變底層邏輯,其實還是不太理解對方的想法 。因此有時候你改變了去跟對方溝通,也很輕易出現你在單向溝通的狀況 。越去表明自己跟以前不一樣了,對方越無感,甚至堅持讓對方接受你,反而證實你跟以前一個樣,你還是不理解ta,還是不在意ta的感受 。
男挽回者在這個問題上有誤區的更多,因為男人更重視結果,而女人更重視過程 。
在大多數情況下,和好是積極情緒持續推進的結果,是一個跟對方不斷接觸,讓對方去清楚感受的過程 。而不是像談事情一樣,你有什么籌碼,換取那個你想要的結果 。分手的事情要真的只是“沒錢”“長得胖”這么簡樸,反而不會難住這么多人 。
老生常談的問題——斷聯
老粉都知道,雨宸我向來不提倡斷聯 。很多人情況看起來很難,對方特殊排斥,其實只是因為挽回者在給對方造成困擾,逼ta做ta不想做的事情,面對你的時候沒有恬靜感 。
比如,ta要分手,你不同意;ta愿意分手后跟你做朋友,你時不時越界,過度關注;ta跟你沒什么好聊的,你沒話找話,聊不好你還要把你的焦急和難受傳遞給ta 。
ta想要的你一個不給,非要跟ta對著干,不排斥你排斥誰?
聽我一句勸,停止那些不該做的,小動作小試探都不要有,對方自然就不會那么排斥你 。絕大多數情況,ta的“絕情”并非是想把你怎樣,只是開啟防備機制產生的被動攻擊 。
有斷聯的功夫,還不如做自我描述合理化帶來的作用大效果快 。當對方對你的負面認知已經到達一定頑固的程度時,你找對方做一次自我描述沒有作用,是很正常的 。平心而論,一次自我描述很難直接改變對方對你的負面認知,即使對你的印象刷新,也不足以達到你想要的進展 。很多時候挽回需要分次去做自我描述合理化,不同的反饋,應該說的內容也不同 。
有些挽回機構會強調斷聯的作用及重要性,每個老師的挽回思路不同,沒有誰對誰錯之分,但是遇到以下兩種情況,小心遇到了騙子:
A、報名后一上來就要求斷聯兩三個月甚至半年
只有個別極端情況,把不該作的都作了一遍,逼到自己無路可走了,才需要斷聯這么久 。這種極端情況出現的概率幾乎在0.1%,平常人都碰不到 。這種機構拖就完事兒了,等你斷聯好,都不一定會給你實質上的指導 。
B、斷聯后永遠在找理由試探,實操拉胯
有一部分機構老師指導斷聯半個月到一個月后,開始讓挽回者找理由聯系對方,美名其曰“試探對方的態度,才能做下一步打算” 。但試探了一次又一次,聯系的理由都找遍了,找不出來別的了,還是沒有下一步,跟對方的聊天只能停留在說正事,聊點別的對方就不回或者聊得很尬,偏偏指導老師還說情況算是不錯 。
C、指導過程中另外收費
跟殺豬盤差不多,過來人的經歷:
要不要先跟對方形成短擇關系
我的建議是最好不要 。會同意分手后維持短擇關系的一般是男人,女人也有,但大部分女人會不安閑,即使一開始愿意,后續也會不情愿 。拋開一部分“浪漫隨性”“不羈放縱愛自由”的男人,跟對方形成短擇關系的風險顯而易見 。
首先,對方不需要承擔責任,就能夠容易滿意自己的需求,挽回者輕易被拉長考察期;其次,假如形成短擇關系,對挽回者隨機應變的能力要求較高,不但要繞過對方的心理防備機制,還要引導對方投入沉默成本,不然就是縱容對方,不要考驗人性,風險太大 。