1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

信息|涉疫謠言，留下多少痛的領悟？

新冠病例病毒疫情心理信息相關新冠病毒公眾謠言社會龔先生網文

“新冠疫苗接種反應越強、免疫效果越好”
“獸藥伊維菌素是治療新冠肺炎的‘神藥’”
“核酸檢測驗不出德爾塔病毒”
……
年尾 ， 有媒體盤點出“2021年十大新冠疫情謠言” ， 為公眾解疑釋惑 。
新冠肺炎疫情期間 ， 關于新冠病毒、新冠疫苗的謠言一刻未停 。
疫情初起時 ， 人們對病毒了解有限 ， 情緒中多有源自未知的恐慌 ， 一些謠言趁虛而入 ， 以驚人之語加劇公眾恐慌 。
常態化防控階段 ， 涉疫謠言集中于病例及防疫措施等方面 ， 諸如“戴口罩前要先甩掉致癌物”“疫苗接種反應越強效果越好”“新冠肺炎疫情存在兩個月循環周期”等謠言 ， 具有很強的迷惑性 ， 一些人在寧可信其有的心理下跟風轉發 ， 讓謠言迅速擴散 。
此外 ， 近來局地散發疫情 ， “某地要封城”“某地進行空中消殺”“隔離人員某某跑了”等不實言論 ， 同樣給公眾帶來很大困擾 。 一些“鍵盤俠”捕風捉影 ， 編造、妄議相關病例個人生活細節、行動軌跡 ， 在擾亂抗疫秩序的同時 ， 也對涉事人員造成了傷害 。
梳理涉疫謠言 ， 不外乎出于“看熱鬧”“為你好”“原來如此”等幾種心理 。 “不打疫苗不能坐火車”“X月X日X時封城”——說實話 ， 望著三姑二姨們發來的滿是關愛、提醒的網文 ， 龔先生也曾不止一次地與謠言擦肩而過 ， 甚至險些分分鐘被親情（yáoyán）俘獲 。
涉疫謠言的生成機制 ， 常見的一種是蓄意造謠 ， 即故意制造和傳播謠言 ， 引發社會恐慌 ， 背后動機或為滿足造謠者陰暗的心理 ， 或為相關平臺和賬號賺取流量 。
還有一種則是對既有信息、結論的過度解讀和無依據推測 。 比如今年10月 ， 有國外媒體報道 ， 自2019年新冠病毒開始傳播以來 ， 感染病例數量通常會激增約兩個月 ， 而后下降約兩個月 。 于是 ， 有人據此推測 ， 新冠病毒傳播存在著神秘的兩個月循環周期 。 對此 ， 專家表示 ， 這一規律從科學角度嚴格評估目前數據還不夠充足 ， 也沒有相關學術論文統計資料能證實這一點 ， 因此可能只是一種巧合 。
總結起來 ， 涉疫謠言接連出現 ， 源于一些人對謠言的社會危害和法律責任缺乏足夠認識 ， 也與相關科普及公眾醫學知識的不足相關 。 有觀點認為 ， 不加判斷跟風轉發的“僵尸”思維是傳謠行為的底層邏輯 。
的確 ， 對普通人而言 ， 面對新鮮出爐的涉疫信息 ， 要有這樣的意識：越絕對化、越牽涉細節 ， 越值得警惕 ， 尤其是信息中含有具體的數字、時間、日期等信息 ， 更有必要進一步核實 。 龔先生的經驗是 ， 那些只轉發在微信群里 ， 刻意標紅、加粗、加大字號的信息 ， 往往可信度不高；對那些措辭中使用“亂了”“可怕”“注意”等夸張表述 ， 全文情緒多于事實的網文 ， 更有必要持十二分的懷疑 。
未知和變化 ， 往往給謠言的滋生以機會和空間 。 抗擊新冠肺炎 ， 未來我們可能還會面對一系列新變化、新挑戰 。 總結經驗、主動出擊 ， 打擊涉疫謠言 ， 不僅是為抗疫爭取更加清朗的輿論氛圍 ， 也是在為打贏這場民眾心理戰、社會責任戰而努力 。
幾天前 ， 世衛組織代表表示 ， 全球范圍內在2022年有能力與信心控制新冠的流行 ， 逐漸回歸正常生活 。 這一預判 ， 讓很多人看到了希望 。
【信息|涉疫謠言，留下多少痛的領悟？】還是那句話：疫情之下 ， 沒有旁觀者 。 只有大家共同努力 ， 我們才有望早日“撥開云霧見天日 ， 守得云開見月明” 。