1. 首頁 > 生活經驗 > >

如何關愛艾滋病患者 關愛艾滋病患者圖片

知識經驗


如何關愛艾滋病患者 關愛艾滋病患者圖片

文章插圖
【如何關愛艾滋病患者 關愛艾滋病患者圖片】關于關愛艾滋病患者圖片，如何關愛艾滋病患者這個很多人還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題 ， 現在讓我們一起來看看吧！
1、今年12月1“世界艾滋病日”前后的一段時間里 ，  貴州艾滋病毒攜帶者小琴及其男友小明的婚事，無疑成了全國媒體的節日，也喧賓奪主地成為今年艾滋病日的主題， 而其真正的主題“Live,andletlive” 卻遠遠地退居二線 ， 幾乎成為被人遺忘的話題 。
2、眾多媒體在獵奇中把小琴制造成為一個明星的同時，并沒有使公眾了解到更多有關艾滋病的知識，也沒有能夠消除人們對艾滋病的恐懼，相反 ，  一些媒體在無意之間越位了，對于小琴這樣的“非自愿公眾人物” 媒體沒有把握好分寸，沒有做到當行則行，當止則止，對當事人的隱么和生活安寧帶來了威脅 ， 主要表現是： 小琴家的親戚之前并不知道小琴感染了艾滋病病毒，但看了報紙上未經良好的技術處理的、 仍能清晰地認出當事人的照片后，都拿著報紙來問是怎么回事； 媒體一遍遍的采訪已經嚴重影響了小琴的生活和胸膜炎發作的小明的 治療；最后本來準備在長城舉行的婚禮 ，  不得不改在頤和園悄悄舉行；小琴本來是艾滋病病毒感染者， 最后被報道成了艾滋病患者 。
3、絕大多數媒體都只在獵奇，僅只圍繞著“ 法律和醫學是否允許艾滋病人和艾滋病毒攜帶者結婚” ，  以及允許他們結婚是否是社會寬容進步的體現等等業已解決的問題來 做文章，而對于當事人更要緊的，婚后如何治?。?錢從哪里來，如何生活，如何與家人、與社區周圍的人們和諧相處， 如何防范傳染等等諸多對當事人非常重要的問題 ，  卻幾乎沒有人提及 。
4、至少到今天為止 ， 我還沒有看到過相關的報道 。
5、還有，艾滋病毒攜帶者的結婚是否牽涉到私權與私權的沖突、 私權與公權的沖突等問題，同樣是無人關心 。
6、在各種喧囂中，有報道說小琴表示不光要結婚，而且要享受生兒育女的樂趣 。
7、據悉， 對于艾滋病毒攜帶者的生育問題，法律也沒有明文禁止 。
8、 但是醫學專家說，艾滋病毒的母嬰傳播高達15%－40% ，  目前的醫學手段尚不能百分之百地避免母嬰傳播 。
9、那么，這樣的冒險是否有必要給予制止？是否是對未來、 孩子的一種不負責任？明知有風險，偏向虎山行，是否也是對未來孩子私人健康權的一種侵犯？還有，從理智上說 ， 我不太贊同艾滋病毒攜帶者和健康人結婚，這里也牽涉到健康人和病毒攜帶者的私權沖突 。
10、 而這樣的私權和上述私權一樣是平等的 。
11、但是，既然法無明文禁止， 作為成年人 ， 他有自己選擇的權利和能力，這樣的權利和能力包含了對未來各種風險的責任擔當，我不表贊同，但沒有理由阻止，也只能表示理解和祝福而已 。
12、但是話又說回來，這樣一種自由選擇的權利， 應該包含當事人對自己未來責任承擔的能力 。
13、比如說，萬一健康者也因此感染了病毒 ， 那么 ， 原來只要治療一個人的， 現在就需要治療兩個人了，經濟的負擔是自然而然要加倍的，還不說帶給其家人、朋友們的心理負擔了 。
14、 如果到時他們沒有相應的經濟能力， 這樣的經濟責任自然要轉嫁給其家人、朋友、家族甚至社會 。
15、 這里就多多少少牽涉到私權和“公權”的沖突了 。
16、當然，除非私權對公權有直接的、現實的、迫在的威脅，否則，我們應該毫無疑問地讓公權讓位于私權 。
17、但是作為當事人 ，  是否也有必要考慮自己的選擇可能對社會造成的潛在威脅呢？今年艾滋病日的主題是“Live,andletlive” 我們把它翻譯成“相互關愛，共享生命”，我以為不確，就像我們最常見的“團結，拼搏，進取”之類的“企業精神” 一樣含糊不清不倫不類，不如直譯過來：活著，且讓他人活著 。
18、 這句話是對健康人說的，也是對艾滋病人和艾滋病毒攜帶者們說的 。
19、 對健康人來說，這句話就是：艾滋病可怕，但艾滋病人并不可怕，把他們當成正常的病人，讓他們像正常人一樣好好活著吧 。
20、 對艾滋病人和艾滋病毒攜帶者 ， 這句話則是： 像正常人一樣好好地活著，同時也盡量不給別人添麻煩 。
21、總之，我認為對于艾滋病宣傳，媒體應該多在普及科學、消除恐懼、 建立平等與和諧上做文章，只傾注于獵奇，是媒體浮躁和無能的表現，對當事人，是對個人私權的侵犯； 對于媒體自身，則是對傳媒這一某種程度上的公共資源的濫用 。
本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助 。