戰國時燕昭王到底是太子平還是公子職？關于扁鵲的小故事 _經驗分享

太子平、燕王噲和子之先后被殺，使得燕國的傳承出現了問題，齊湣王以此為借口，準備強行吞并燕國。
但其他國家顯然不想看到這種局面，于是拼命阻攔，還弄出一個名叫公子職的人，說他是燕王噲庶子，可以繼承燕國王位。
這個公子職，就是后世大名鼎鼎的燕昭王。

文章插圖

關于燕昭王，謎團其實挺多的，而第一個謎團就是他的身世：燕昭王究竟是誰？
《史記.燕召公世家》說，燕昭王就是太子平，他根本就沒有在戰爭中被殺，而是在戰后成為了新王。
《史記.趙世家》說，燕昭王是燕王噲的庶子公子職，他早年一直在三晉流亡，后來燕國無人繼承，才輪到他回國稱王。
后世的考古研究證明，燕昭王就是公子職，《史記.燕召公世家》的記載是司馬遷寫錯了，或者說引用錯了。
但關于燕昭王的身世謎團并未就此削弱：既然只是庶子，他必然是沒有繼承權的，在國內當個太平公子不好嗎？為什么非要流亡到三晉去呢？
這也有不同說法，有人認為是燕王噲不喜歡這個兒子，所以扔到外國當人質，眼不見心不煩。
也有人說是太子平討厭這個庶出的兄長，燕王噲為了保護庶子，所以讓他到三晉避禍。
以上兩種說法好歹還在正常人的料想之中，更離奇的說法就是：燕昭王根本就不是燕王噲的兒子，而是一個長期生活在三晉的燕國王族旁支，被趙國包裝一番之后，借著“燕王噲庶子”的名頭繼位，目的是打破齊國吞并燕國的野心。
當然了，不管哪種說法，反正都沒有證據。
大家只要知道，這個燕昭王原本并未生活在燕國，應該也沒接受過什么上位者教育學，只是在戰后回到燕國繼位就行了。

文章插圖

雖然沒什么當國王的經驗，但燕昭王很謙虛，繼位之后就問一個名叫郭隗的臣子，應該如何讓國家富強。
郭隗說了一個“千金買馬骨”的故事，希望燕昭王把他當成“馬骨”，用來吸引天下人才。
燕昭王從善如流，給了郭隗極高的待遇，還拜他為老師。其他各國的人才一看，郭隗這種沒什么本事的都能夠得到重用，那我們去了燕國，一定會更受重用。
于是，天下各路英才紛紛齊聚燕國，使得燕國逐漸走向富強。
在這些人才中，最出名的莫過于樂毅、劇辛和鄒衍了。
大家對樂毅應該不陌生，諸葛亮青年時期的偶像之一：每自比管仲、樂毅。
此外，樂毅還曾經攻占了齊國七十座城，差點滅掉齊國。
劇辛也是個大牛人，在樂毅攻城略地的時候，劇辛游走各國，憑借自己高超的外交才能，讓齊國的數次求救無果。
鄒衍在后世更是大名鼎鼎，他是陰陽家創始人，更是五行的創始人，在戰國七雄都擁有極高的人望。
【戰國時燕昭王到底是太子平還是公子職？關于扁鵲的小故事】正是由于此次大規模招賢，使得燕昭王在歷史上留下了非常好的名聲，唐詩宋詞元曲都有大量歌頌他的篇章。
可問題就在于：這種招賢模式真的靠譜嗎？

文章插圖

燕昭王是誰？在他繼位之前，恐怕沒有多少人認識他；在他繼位之后，大家也只是聽別人說，這是燕王噲的庶子，僅此而已。
在繼承王位的時候，燕昭王只有二十四歲，還是一個“嘴上沒毛”的年輕人。
而樂毅、劇辛和鄒衍呢？無論從哪個角度來看，這三人都是當時最頂尖的一批人才。
試問，一個毫無威望的新王，憑什么吸引三位頂尖人才的加盟呢？
或許有人說，這是燕國的影響力。可當時的燕國，到底有多少影響力呢？
在戰國七雄當中，韓國是最弱的，但燕國卻是最沒存在感的。
可即使是最弱的韓國，對于燕國恐怕也不太瞧得起。
當初在韓國是否任用申不害變法，并為此進行辯論的時候，就有朝臣說過，如果我們再不變法，恐怕連燕國人都會嘲笑我們了。
可見當時其他六國的心目中，燕國雖然是周王室后裔，但也只是一個邊陲小國而已。
所以問題就變成了：一個邊陲小國，配上燕昭王這種毫無威望的新王，究竟是怎么吸引眾多頂尖人才的呢？
因為錢嗎？恐怕不是。當時比燕國有錢的國家有得是，咱們隨便數數。
秦齊楚趙，這四個國力更強盛，肯定比燕國有錢；
魏國雖然敗落了，但也未必比燕國差，這里可以打個問號；
韓國的確很弱，但人家兵器造得好，不光自己用，還能出口，估計也不窮。
仔細盤點一下你就會發現，燕國并不是什么土豪國家。如果花點錢就能招攬頂尖人才，燕國憑什么勝出?。?
大家更要知道，在前往燕國之前，樂毅生活在趙國、劇辛生活在齊國、鄒衍生活在魯國。
這三人在原國家時，可都不是平民百姓，都是有官身的。
他們寧愿放棄自己在原國家的前途，不惜一切地前往燕國，顯然不會是因為簡單的物質條件。
燕國之所以能吸引頂尖人才，顯然是因為燕國的潛力打動了他們。

文章插圖

歷史上有一個關于扁鵲的小故事，旁人問他，在你們三兄弟當中，誰的醫術最高明呢？
扁鵲說，我大哥在別人還沒病的時候，就能判斷出那人即將生大?。?所以他的醫術最高。
我二哥在別人還只是小病的時候，就能判斷出那人即將小病轉大?。?所以他的醫術第二高。
我只能在別人染上大病之后強行續命，所以我的醫術最低。
扁鵲的這番話透露出一種哲理，真正頂尖的人才，往往都能預判未來，更能走一步看三步，在旁人還未發現機會的時候搶先行動。
在燕昭王繼位之后，燕國各方面都具備了成為頂級強國的潛質。
首先是人心，齊國差點把燕國給滅了，而且是趁著燕國內亂的時候趁虛而入，后來更是把他們的兩位國王和一位太子給整死了。
對于燕國全體人民來說，這是天大的恥辱。有了這份恥辱，就有報仇雪恥的動力。
其次是國王的素質，燕昭王或許沒學習過什么馭人之術，但他懂得虛心納諫。
管仲就曾經評價過齊桓公：你可以整天無所事事，也可以整天喝酒泡妞，這都不影響你成就霸業。因為你懂得放權，讓專業人做專業事。
大家看看燕昭王，他是不是這樣的呢？
最后是生產力，了解近代史的朋友應該都知道，世界科技之所以能高速發展，離不開兩次世界大戰的洗禮。很多先進的科技，在其發明之初，往往都是用于軍事的。
對于燕國那種邊陲小國來說，一場技術含量極高的滅國戰爭，顯然更能激發他們的戰爭潛力，從而帶動相關行業的高速發展。
燕昭王納賢之后，史書專門記錄了燕國在各方面的成長：菜鳥士兵慢慢成為鐵血戰士，破敗不堪的武器盔甲變得精良，就連飲食習慣也開始向中原地區靠攏。
史書把這些改變歸功于頂尖人才，這種做法其實很片面。
頂尖人才都是大牛人，這點我不敢否認，但他們無法憑空變出物資來。前提是燕國有這些東西，然后才能被高效使用。
如果沒有這些頂尖人才，難道燕國本土人士就做不到這點嗎？顯然不是，只不過速度必然要慢一些就是了。
因此，頂尖人才的出現，不是讓燕國從無到有的變強，而是給燕國變強的過程提了速。

文章插圖

比如說樂毅，大家都說他一口氣攻占齊國七十座城很牛，這都是他一個人的功勞。
那么問題就來了：這么牛的樂毅，后來為什么在戰爭中毫無建樹呢？以至于大家提起樂毅，就只能想到大破齊國七十城，其他就沒了。
要知道，后來的樂毅在趙國也頗受重用，而趙國更是保守秦國欺凌。
如果樂毅真有改天換日的本領，那不早就率領趙國大軍把秦軍打回函谷關了嗎？
最接近真相的事實是：燕國本來就處于高速發展的紅利期，樂毅等人的出現，加速了紅利期的形成，并借助這一成果，成功擊潰了齊國。
既成功地為燕國報仇雪恥，也成功地使自己青史留名。
可是脫離這個環境之后，即使是頂尖人才，也沒有辦法逆潮流行事。
比如秦趙之間的戰爭，在長平之戰以前，秦趙兩國長期處于戰爭均勢，秦國甚至還略占優勢。
這并不是換個統帥就能改變的，樂毅在趙國無所作為，是一件非常正常的事。
而樂毅的處境，恰恰說明英雄史觀的荒謬，以及唯物史觀的正確。