1. 首頁 > 生活經驗 > >

法定符合說和具體符合說 法定符合說和具體符合說的區別

知識經驗


法定符合說和具體符合說 法定符合說和具體符合說的區別

文章插圖

大家好,小聯來為大家解答以上的問題 。法定符合說和具體符合說的區別 ， 法定符合說和具體符合說這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！
1、在刑法理論中，在面對認定犯罪事實時 ， 犯罪嫌人發生具體的事實認識錯誤 ， 即行為人認識的事實與實際發生的事實不一致，但沒有超出同一犯罪構成的范圍，如何具體認定案件的具體情況 。
2、針對處理這種情況 ， 有兩種學說；第一種是法定符合說：1.只要（認識到的與實際發生的）二者“在法定構成要件范圍內”一致（符合）時 ， 就成立故意，不必要求具體一致（符合） 。
3、2.行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致 ， 其程度超出了同一構成要件范圍的，則對不一致的事實（對象·結果）不成立犯罪故意 。
4、第二種是具體符合說：這種學說認為，如果具體不一致的，不成立構成要件故意 。
【法定符合說和具體符合說 法定符合說和具體符合說的區別】本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助 。