1. 首頁 > 生活經驗 > >

科技要聞：Windows可以教Mac如何切換到ARM處理器

知識經驗


科技要聞：Windows可以教Mac如何切換到ARM處理器

文章插圖
互聯網在提高人們社會活動質量的同時可能對部分互聯網使用者造成傷害 。我們要正確認識網絡的兩面性 ， 用其所長、避其所短，發揮網絡對生活的積極促進作用 。把網絡作為生活的補充就可以享受網絡的諸多益處，接下來這篇文章給大家說說互聯網科技的正能量 。
我們知道基于ARM的Mac處理器馬上到來，但是Mark Gurman在彭博社報道說，蘋果將在本月晚些時候在僅在線的WWDC上宣布過渡 。早在4月，我曾呼吁Apple盡早宣布這一消息，并為開辟人員和用戶提供盡可能多的詳細信息 。
該文章的主要目的是簡要介紹過渡的潛在陷阱 。蘋果最大的挑戰是如何處理為英特爾x86處理器編碼的應用程序 。正在進行的假設是會有某種模擬，但是正如約翰·格魯伯(John Gruber)昨天指出的那樣，蘋果在其上一次處理器轉換中采納了技術上更復雜的修復程序 。
在過去的十年中，Windows經常提供這種路線圖，說明Mac可能會浮現問題的地方 。在軟件兼容性和期望方面，ARM上的Windows對于大多數用戶而言仍具有無法接受的折衷 。我說的這是一個睜大眼睛走進那些折衷方案的人，購買了Surface ProX 。我本質上將其用作榮耀的Chromebook，它非常擅長于成為那樣的東西，但是Apple絕對不可能為其Mac用戶想要它 。
說到蘋果不想要的東西：基于ARM的Windows計算機速度較慢 。除非您能夠遵守這些Chromebook風格的約束條件 ， 否則事情會很快變得如此混亂 。我們向來都認為，蘋果公司在為iPad創造快速ARM芯片方面廣受贊譽的能力將很好地轉化為Mac，但是直到我們自己進行測試之前，我們無法保證它是真的 。
我了解到的另一件事是，將Windows計算機與ARM處理器一起使用實際上需要更高水平的技術專業知識，因為您需要知道什么將行不通以及為什么要這樣做 。
基本上，可以在ARM中模擬32位Windows應用程序，但更現代的64位應用程序則不能 。而且，由于在相當長的一段時間內沒有使用谷歌搜索(或呃 ， Binging)，很難知道您需要的應??用程序是否可以正常工作 。
這肯定是蘋果公司想要幸免的事情，但是某種技術上的陷阱可能是不可幸免的，因此清楚而直接的溝通至關重要 。蘋果公司在宣布產品時并不承認自己的產品并不完美，因此沒有過去那么實踐 。我將緊密關注它在WWDC上如何處理這些問題-尤其是因為它僅在線上 。
我們可以從Windows拿走的另一件事是ARM和Intel版本可以共存的想法 。它的可能性，蘋果打算支持領域內既x86和基于ARM的Mac可預見的未來 ， 而不是僅僅治理的轉變 。不過，古爾曼(Gurman)的報告說：“該公司計劃最終將整個Mac產品線過渡到其基于ARM的處理器，包括最昂貴的臺式計算機 。”
Windows堅持支持x86和ARM的計劃(盡管有朝一日可能有一些秘密計劃禁止x86，誰知道呢?) 。當基于ARM的筆記本電腦和平板電腦開始公布時，消息是“如果您情愿的話，這是一件很酷的新事物，但可靠的舊事物已無處可走 。”這就是Windows方式 。
如果蘋果采取這種策略，那么對于需要在未來一三年內購買Mac的每個人來說，這都將是一種松一口氣 。
但這也意味著另一個潛在的陷阱 。在Microsoft內部和外部，ARM上的Windows都沒有引起開辟人員的注意和標準Windows的支持 。微軟的許多其他Windows技巧也是如此-只需見證其重新啟動其應用程序框架策略的次數即可 。
在為Mac開辟應用程序時 ， 蘋果公司也有很多選擇 。在不深入研究雜草的情況下，蘋果可以采取多種不同的方式 。它將ARM Mac限制為iPad類Catalyst應用程序 。它可以嘗試為期望使用英特爾處理器的任何應用提供仿真 。它可以為使用現有API的開辟人員提供相對容易的過渡 。它可以淘汰一些API，同時增強Swift等新的API 。它可以做很多不同的事情 。
史蒂文·西諾夫斯基(Steven Sinofsky)的Twitter話題很長，要根據蘋果做出的選擇來探討開辟人員面臨的一些潛在問題 。當談到將平臺過渡到新的處理器體系結構的困難時，他知道他所說的話 。
如果Apple走Windows路線，并宣布沒有計劃終止對x86的支持，那么它需要確保ARM和x86 Mac都受到同等的支持 。如果它走了經典路線，并宣布Mac的未來將在ARM上進展，那么它就需要緩解人們對現在存在的每臺Mac都將在其時代之前過時的擔憂 。
【科技要聞：Windows可以教Mac如何切換到ARM處理器】兩條路都不容易 。