文章插圖
1、對于該賬戶資金能否被強制扣劃 , 主要有兩種觀點:第一種觀點認為,該賬戶為保證金專戶 , 法院不能強制扣劃 。第二種觀點認為,該賬戶雖名為保證金專戶 , 但不具有保證金專戶的特性,且未滿足質(zhì)押合同的要件,故可以強制扣劃 。
2、第二種觀點較為合理,理由如下:
?。?)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定:被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況 。
人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn) 。本案中 , 法院依法扣劃的以被執(zhí)行人名義開設(shè)的賬戶資金600萬元,該資金應(yīng)認定為被執(zhí)行人的財產(chǎn),法院對該存款進行扣劃,符合法律規(guī)定 。
【保證金賬戶能否扣劃】 ?。?)某銀行主張其對被執(zhí)行人某房產(chǎn)公司賬戶上的存款享有質(zhì)押權(quán),但其始終未能證明擔保協(xié)議的真實有效;即使某銀行與被執(zhí)行人某房產(chǎn)公司之間的擔保協(xié)議真實,擔保關(guān)系成立,但異議人某銀行未提交個人住房貸款合同等證據(jù)證明法院扣劃的600萬元即為被執(zhí)行人某房產(chǎn)公司為相關(guān)個人住房貸款提供的保證金 。
?。?)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第八十五條之規(guī)定,債權(quán)人可以對金錢主張優(yōu)先受償權(quán)的條件,一是債務(wù)人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式將其特定化,并移交給債權(quán)人占有,二是債務(wù)人不履行債務(wù) 。
既然某銀行提出該賬戶為被執(zhí)行人某房產(chǎn)公司提供保證金的專戶,那么該賬戶上的存款應(yīng)優(yōu)先清償所擔保債務(wù),不能隨意支取或支付其他費用,但本案中某銀行提交的該賬戶交易明細顯示有支取記錄及支付其他費用記錄,并不構(gòu)成特定化 。
質(zhì)權(quán)具有從屬性,其成立要以債權(quán)關(guān)系存在為前提,質(zhì)權(quán)人應(yīng)在其主張優(yōu)先權(quán)的條件具備時通過法律途徑主張優(yōu)先權(quán),在該權(quán)利得到確認后再向法院提出優(yōu)先權(quán) 。某銀行亦未提交證據(jù)證明個人住房貸款人即債務(wù)人不履行債務(wù),其享有優(yōu)先受償權(quán)的條件并未成就 。
- 支付寶賬戶是什么
- 開很多個基金賬戶有影響嗎
- 股票賬戶可以開多個嗎
- 淘寶開店必須要交保證金嗎
- 支付寶賬戶異常怎么回事
- 房產(chǎn)遺囑繼承能否代位繼承
- 通過ip地址能否查到對方位置
- 托福賬戶充值
- 樁基工程能否單獨發(fā)包
- 木炭能否制石墨
