高鐵運輸與公路運輸比較分析


高鐵運輸與公路運輸比較分析

文章插圖
1、高鐵方面優勢:速度快:提速后的列車運行最高時速為350公里/小時 , 高速公路大巴的運行最高時速為100公里/小時,長距離客運,鐵路優勢明顯;舒適性:提速后列車使用的是動力車組牽引、車廂自帶動力的新式軟席列車,乘坐舒適;便捷性:一方面動車組車票可提前20天購買,有專用售票窗口,并且開辟專用候車室和專用通道,從買票到候車實行一條龍服務 。另一方面,動車組發車頻率高 , 發車班次密;運力:火車車廂載客量大,并且可根據客流量情況對懸掛的車廂予以調整 。
2、公路方面優勢:一是公路客運機動、靈活、便捷、“門到門”服務的自身優勢;二是鐵路現行車次有限,公路客運班次密度較大 。除了機動、靈活、便捷、“門到門”服務是公路運輸真正的“硬性優勢”外,隨著鐵路動車組的增加,發車密度的加大,“提速不加價”營銷策略的實施,公路運輸的中高端旅客乃至低端旅客都會大幅分流,公路客運肯定會受到巨大沖擊 。
3、交通技術的每次變革都會帶來運輸市場的洗牌風暴 。鐵路系統將憑借速度快、時間省、票價低、運行安全、乘坐舒適等明顯優勢,在鞏固長途客運優勢的同時,進一步擴大在中短途城際間快速客運專線上的新優勢,對道路客運構成強有力的沖擊 。并且,從鐵路固有的性質來看,它和公路客運完全不同 。其財政補貼源源不斷,公路客運難以匹敵如此強大后盾,這場競爭本身似乎就不在同一起跑線上 。再加上“鐵老大”以客運調整提速作為市場重點進行包裝,實行轟炸式宣傳推銷,學習并借鑒道路運輸的管理經驗,努力向人本服務思想靠攏,必將在道路運輸市場卷起巨大的波瀾,尤其在黃金線路上的競爭將日趨白熱化 。在看到鐵路提速對公路客運沖擊的同時,還要看到相應的機遇 。鐵路運輸的發展帶動了大量人員的流動,同時也會帶動公路客運的發展 。鐵路提速主要是在大城市之間干線鐵路上,而處于交通末端的中小城市和支線所在地區并沒有受益 。為了確保高速列車的快速直達,大量中小城市站點不再???,使得當地居民不得不舍近求遠,繞道去大城市乘坐火車,給短途公路客運帶來一定客流量 。并且,為給高速直達列車讓路,普通列車增加了避讓等待時間,反而使慢車更慢,晚點更多,旅客定會感到乘坐火車還不如乘坐汽車方便快捷 。隨著高速列車檔次的不斷提高,軟席座位增加,票價隨之調高,低檔廉價的硬座已不能滿足旅客需求,特別是客流高峰期,火車票“一票難求”,促使低收入人群乘坐汽車 。這些情況都給公路客運帶來了機遇 。
【高鐵運輸與公路運輸比較分析】4、公路運輸業應當搶抓這一機遇,在新一輪公鐵賽跑中搶占先機 。否則,若沒有強有力的措施跟進,公路運輸市場份額將會受到極大擠壓,很有可能走向由勝變衰的拐點 。