但體驗不夠出彩極路由SOHO獨家首測：簡單粗暴有新意 _知識經驗

文章插圖
【但體驗不夠出彩極路由SOHO獨家首測：簡單粗暴有新意】大家好，小動來為大家解答以上問題。極路由SOHO獨家首測：簡單粗暴有新意，但體驗不夠出彩很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！
1、在大多數人“越多越好”的觀念下，天線的數量一直是衡量一臺路由器的重要標準。無論是JD.COM賣的最好的TP-Link ，還是發燒友喜愛的NetgearNighthawk，做一個章魚一樣的路由器，都是路由器廠商提升WIFI性能，討好消費者最有效的手段。
2、當然，為了更好的WIFI效果，也許你可以嘗試使用更多的路由器。
3、極路由SOHO無線套件定位于小微企業專屬智能路由器。貼上“企業”的標簽，自然意味著路由器需要連接更多的設備，有更大的信號覆蓋區域。這次極端路由的解決方案也簡單粗暴：三條路由放在一起。
4、這三條極地路線略有不同。
5、嗯，不管套餐多大，你打開極路由的SOHO無線套件的那一刻，還是很像“雙十一打特價，我腦袋一熱，買了三個極路由”的場景。
6、極路由SOHO無線套件使用三個終端設備實現一臺AC主機和兩臺AP子機的組合方案。三外接天線的交流主機接口配置接近常見的極性走線，甚至在側面預留了USB接口。
7、尺寸不大，兩個天線的AP子機比較特殊，后面只設置了一個POE接口，即PowerOverEthernet 。可以用網線連接到交流主機的POE接口，這樣就可以單獨用網線供電，節省了兩個插座的空間。對于大多數辦公室來說， socket資源還是相當有價值的。
8、顯然，如果想要覆蓋更大的區域，就需要使用更長的網線，將極路由SOHO無線套件中的AC主機和AP子機分布在不同的位置。就拿我們手里的這套產品來說吧，但是包裝上連一根網線都沒有。也許，到了“企業”這么大的空間，網線也是一筆不小的成本。
9、熟悉操作模式，信號比TP強
10、作為極路由家族的一員，極路由的SOHO無線套件的管理模式與普通極路由完全相同。通過Web界面可以看出，AP子機被視為兩個外部網絡設備連接到AC主機。
11、手機APP也適合極路由SOHO無線套件。在全公司范圍內使用插件實現科學上網還是挺方便的。手機顯示設備的工作形式類似于附極衛星后的普通記錄儀，AP子機的連接方式僅限于擴展模式。
12、最后顯示的是戰斗隊形，信號好不好才是用戶關心的。值得注意的是，雖然極路由SOHO無線套件支持雙頻，但5Ghz頻率WIFI僅由AC主機提供，用于擴展區域的AP子機僅配備2.4Ghz頻率WIFI 。從2.4G的穿墻能力大于5G的角度來看，這顯然是沒有問題的，而干擾更少的5GWIFI可能只有老板和他的秘書靠近AC主機才能享受到。
13、信號強度方面，與現階段電科所使用的TP-LinkWDR7500相比，polar路由的SOHO無線套件在路由器相同位置、五米以內的情況下表現非常出色。兩臺AP子機的WIFI通道與AC主機不同，但信號強度與另外兩臺AP子機處于同等水平。
14、十米開外的穿墻測試顯示， 2.4G頻段的極路由SOHO無線套件依然領先，只能依靠交流主機推出5G頻段，但不穩定。所以極路由SOHO無線套件還是基于2.4GWIFI的網絡解決方案，對5G網絡有特殊要求的企業在這里需要更多的考慮。
15、路由SOHO:好像只是插座的問題。
16、信號強，管理方便，甚至優秀的金屬機身工藝。極化路由的這些固有特征在SOHO無線套件中得到了體現。然而另一方面，千元以上的極地路由SOHO并沒有真正超出人們的預期。交流主機AP子機的連接方式和用網線連接三個普通極性路由的實際效果沒有明顯區別。似乎特殊的POE唯一的實際意義就是節省了兩個插座的空間。
17、花遠低于1000元的價格買三根電線桿和兩個插線板？還是花1299元買極路由SOHO無線套件？似乎前者性價比更高。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。

但體驗不夠出彩 極路由SOHO獨家首測：簡單粗暴有新意

但體驗不夠出彩極路由SOHO獨家首測：簡單粗暴有新意