1. 首頁 > 生活經驗 > >

和QLED/OLED電視有什么區別 等離子電視是什么

知識經驗


和QLED/OLED電視有什么區別 等離子電視是什么

文章插圖
大家好，小動來為大家解答以上問題 。等離子電視是什么，和QLED/OLED電視有什么區別很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！
1、簡介：等離子電視這種聽起來很老的電視技術 ， 其實在色彩準確度、畫面寬容度、動態對比度等方面都優于液晶電視，達到了QLED/有機發光二極管的水平 。
2、今年電視行業異?；鸨?，手機廠商不斷跨界加入混戰，帶來智能電視、社交電視等新玩法 。但是，一臺電視要想做到真正的高端，最重要的不是這些額外的功能，也不僅僅是強大的計算性能和算法 。打開電視最直觀的體驗就是這款電視的屏幕材質 。說起高端電視面板，一般會提到QLED或者有機發光二極管 ， 但是曾經的王者等離子電視已經逐漸被我們遺忘 ， 被市場淘汰 。為什么？
3、等離子電視技術的概念
【和QLED/OLED電視有什么區別 等離子電視是什么】4、等離子電視這種老電視技術，其實在色彩精度、畫面寬容度、動態對比度等方面都優于液晶電視，達到了QLED/有機發光二極管的水平 。等離子電視利用氣體放電原理，依靠R、G、B熒光粉發光 。每個像素為一個有源發光單元，在發光單元達到256個灰度級后，進行顏色混合 ， 最終顯示出正確的顏色 。這種顯示原理使得等離子在色彩準確度上比液晶有先天優勢 。上億算的顏色數和液晶大多是幾千萬，完全不在一個檔次上 。
5、除了在色彩數量上的出色表現，像有機發光二極管面板一樣，等離子電視還會自動發光，這使得等離子顯示設備具有更好的畫面寬容度和動態對比度 。更何況等離子可以達到2-3微秒的響應速度，與傳統的CRT顯示器基本相當，已經大大超過了人眼可以識別的范圍 。簡單來說就是完全避免了運動場景中的拖影現象 。
6、試想一下，在近20年前，2000年初，等離子面板的電視就能獲得現在只有QLED/OLED電視才有的顯示效果，比如很深的黑色、超強的對比度、反應時間快、色彩表現更好、可視角度廣等 。可見當時在市場上引起了多大的震動，也為以后等離子的沒落埋下了伏筆 。
7、在哪些方面比QLED/有機發光二極管好？
8、即使面對未來的顯示技術QLED/有機發光二極管，等離子依然有其優勢 。首先 ， 等離子面板在畫面顯示效果上可以達到并部分超越QLED/OLED面板，等離子通過閃爍和更新畫面可以明顯降低視覺殘留 ， 在動態畫面上的觀感比后者更好 。等離子壽命相對較長，燒屏概率比有機發光二極管?。?是有機發光二極管屏大尺寸和生產成本亟待解決的難題 。但隨著越來越多廠商的參與，有機發光二極管作為有機發光二極管技術——LG的重要推動者，也逐漸解決了量產和成本高的問題 。三星也在自己的產品中廣泛使用QLED面板 。今年推出的一加電視也將配備55英寸QLED屏幕 。
9、在競爭環境下 ， 有機發光二極管/QLED面板技術近年來在高端電視產品中逐漸取代LCD，占據了一定的市場份額 。這是由于更好的耐受性、動態對比度性能和更薄的面板 。有機發光二極管已經成為未來電視產品的發展趨勢 。在手機市場上，AMOLED面板已經應用于大部分產品 。隨著印刷生產技術的成熟，有機發光二極管將進一步降低產能和成本，開始涉足中高端電視市場 。
10、這么強的技術為什么會沒落淘汰？
11、等離子顯示技術最早是美國人發明的，但最終是日本廠商將它發揚光大 。主要技術集中在松下、日立、先鋒等廠商，其中松下的等離子技術最強，三星在技術儲備上遠遠落后于日本廠商 。另一方面 ， 當時LCD技術存在種種不足，導致日本面板廠商對等離子顯示技術過于樂觀 。尤其是掌握最多技術的松下，拒絕向其他企業開放技術，共同拓展等離子電視市場 。由于獨家產能和技術的優勢，銷售的等離子面板價格較高，占等離子電視成本的70，335，480%，導致2005年一臺42英寸標清等離子電視的零售價達到18，000元 。
12、索尼、東芝、富士通等沒有等離子生產技術的廠商選擇了技術不足但成本更低的液晶面板 。在競爭激烈的市場環境下，隨著更多廠商的參與和資金、技術的投入 ， 液晶面板從小尺寸延伸到大尺寸，通過技術迭代逐步改善缺點 。另一方面，在保守的等離子陣營中 ， 合作伙伴很少 。雖然先鋒和松下也推出了很多畫面表現出色的等離子產品，但是隨著FULLHD全高清熱潮的到來，等離子電視顯然已經無力回天，最終止步于1080P全高清分辨率 。
13、一項新技術或產品從誕生到研發都會經歷一個過程 。d向市場推出，最后成熟并占據一定的市場份額 。這期間離不開技術的迭代，離不開多個公司或機構之間的合作開發，離不開通過降低成本、改進技術來彌補缺陷，最終實現一定的市場份額 。等離子顯示技術雖然優秀，但其成本高、體積相對笨重、能耗高、散熱等缺點也不容忽視 。這些缺點在即將到來的移動時代被進一步放大 。與液晶面板不同 ， 等離子面板很難小型化，等離子中使用的氣體膠囊結構必須有一定厚度的玻璃(陶瓷)屏框保護，限制了等離子技術在手機平板設備中的應用 。
14、技術擁有者不應該獨占，要想不斷發展就應該開放競爭
15、從剛推出時被廣泛詬病的色彩顯示數、壽命、反應速度等問題，在競爭環境中也促使多個面板生產廠商不斷投入資金研發新技術 ， 經過多年不斷迭代發展，目前在主流市場液晶面板的電視已經成為了絕對的王者 。反觀等離子，自2014年四川長虹將其持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權轉讓后，世界上最后一家等離子生產廠商也選擇放棄等離子顯示技術 。
16、
和QLED/OLED電視有什么區別 等離子電視是什么

文章插圖
17、等離子顯示技術即便是放在今天也有其強悍的優勢，2-3微秒的響應速度，主動發光實現更高的畫面寬容度和動態對比度表現，這些都是液晶電視無法達到甚至超越的特性 。但隨著液晶面板技術成熟，QLED/OLED技術發展 ， 即便是昔日的王者 ， 等離子技術也難免要被市場拋棄 。新技術的誕生終究是要服務更多的用戶，而不應該為逐利或保住市場份額而獨占，最終只會故步自封，等離子技術的落幕說明了技術需要不斷發展，而發展就應該開放競爭 。
18、總結
19、曾經最強的顯示王者，等離子技術在20年前就讓一部分消費者享受過當前QLED/OLED的畫面質感 。但技術即便是再強大 ， 其最終目的是取得市場和消費者的認可，只有獲得市場份額有收益才會促使技術繼續發展，而且在這個過程中面臨其他廠商、其他技術的競爭才會推動技術的迭代進步 。等離子技術最終落幕固然可惜，但也正是眾多面板廠商在遇到技術封閉后，積極投身于液晶技術的研發生產才帶來現在市場上相對廉價而高質量的顯示設備 。從等離子技術的衰亡和液晶技術的普及可以看到 ， 其實一項技術最終能否成為市場的領導者，與技術是否領先并沒有直接關系 。
本文到此結束，希望對大家有所幫助 。