
文章圖片
在PD-1抑制劑上市后的兩三年 , 國內外學術界就開始報道一種可怕的現象:對于少數患者 , 接受PD-1抑制劑治療 , 尤其是PD-1抗體/PD-L1抗體單藥治療的時候 , 有可能不僅沒有效果 , 而且反而會誘發腫瘤爆發進展 , 從而導致患者快速去世 。 這類PD-1抑制劑導致的爆發進展 , 在惡性黑色素瘤、肺癌、頭頸部鱗癌、消化道腫瘤等多種實體瘤中均可發生 , 同時還發現與患者用藥時年齡太大、合并胸腹水、攜帶EGFR/MDM2/MDM4突變有關 。 相關情況 , 咚咚癌友圈做過多次報道:確保安全 , 鎖定神效:四類基因突變 , 幫你精準使用PD-1!不過 , 關于PD-1導致的腫瘤爆發進展 , 一直以來有專家保持懷疑 , 因為雖然的確可以觀察到5%-10%左右的晚期實體類患者接受了PD-1抗體治療后出現腫瘤快速增大增多、疾病快速進展、患者在很短的一兩個、兩三個月內去世 , 但是這些現象到底是PD-1抗體導致的 , 還是原本就存在這么一群不幸的患友 , 其疾病已經很危重 , 不接受任何治療 , 也會以同樣的速度進展?——也就是說 , 在這小群危重的晚期實體瘤患者中 , PD-1抗體只是沒有療效 , 并沒有“往懸崖那邊推了一把病人 , 加速患者死亡” 。 為了厘清這個懸而未決且十分重要的學術難題 , 必須找到一組大樣本的隨機對照研究 , 一組用了PD-1抗體 , 一組是完全的安慰劑對照(而不是其他治療) , 否則結果沒有說服力 。 學術界一直在等待這樣一個有說服力的大型研究 , 近期終于出現了:來自美國、日本、韓國、德國和我國臺灣地區的科學家 , 將一項在晚期胃癌和一項在小細胞肺癌中開展的3期臨床試驗 , 進行了2次分析 。 ATTRACTION-2是一項國際多中心3期臨床試驗 , 入組的是至少2種標準治療失敗的晚期難治性胃癌患者 , 一組接受單藥O藥治療 , 一組接受徹底的安慰劑對照 , 按照2:1的方式隨機分組 , 一共493名患者入組 , 一組分到O藥組 , 一組分到安慰劑對照 。 另外一個小細胞肺癌的臨床試驗是CheckMate-451 , 入組的是接受一線化療后疾病沒有進展的小細胞肺癌患者 , 一共834名患者入組 , 1:1:1分組 , 一組接受O藥治療 , 一組接受O+Y雙免疫治療 , 一組接受安慰劑對照 。 
文章圖片
這一次專家們把這兩個大型臨床試驗中 , 有足夠的影像學片子可以分析的患者 , 全部拿了出來 , 然后按照3種不同的定義來分析爆發進展:治療后第一次影像學復查腫瘤增大超過20%、超過50%和超過100% 。
結果顯示:在晚期胃癌的ATTRACTION-2試驗中 , 接受治療后第一次影像學復查就發現腫瘤增大超過20%、50%和100%的病人比例 , 在O藥組和單純的安慰劑對照組 , 沒有統計學差異 , 甚至O藥組還略低一些 , 分別是33.7%vs46.1% , 6.2%vs11.3% , 1.6%vs1.7% 。

文章圖片
言外之意 , 接受PD-1抗體治療 , 并沒有讓更高比例的患者出現疾病快速進展 , 出現疾病快速進展的患者比例在完全不接受任何治療 , 單純接受安慰劑的患者里其實更高 。 這意味著 , 晚期胃癌患者中的一小部分出現疾病快速進展 , 是這部分患者腫瘤難治的自然表現 , 并不是PD-1抗體“害”的 。 同樣的現象 , 在小細胞肺癌的臨床試驗中 , 也得到了證實 。 在廣泛期小細胞肺癌參與的CheckMate-451試驗中 , 接受治療后第一次影像學復查就發現腫瘤增大超過20%、50%和100%的病人比例 , 在O藥組、O+Y、單純的安慰劑對照組 , 沒有統計學差異 , 分別是27.1%vs27.4%vs45.7% , 10.2%vs11.2%vs22.3% , 2.8%vs2.8%vs6.3% 。
- 新聞|蘇州黃碼血透患者點對點接送
- 新聞|蘇州:慢性病患者購藥量放寬到3個月
- 新聞|4月24日0時至12時,江蘇蘇州新增陽性感染者9例
- 新聞|4月24日0時至12時 江蘇蘇州新增陽性感染者9例
- 新聞|北京房山區:4月19日10時后去過這個火燒店立即向社區報備
- 新聞|浙江杭州:本輪疫情傳播速度為杭州歷次疫情最快
- 新聞|今起杭州外賣騎手每天一次核酸檢測,憑陰性證明上崗
- 市民|朝陽區:市民請密切關注新聞發布中通報的活動軌跡并主動報告
- 新聞|北京:本市近日突發數起疫情 續發和隱匿傳播風險高
- 新聞|北京:本市近日突發數起疫情,續發和隱匿傳播風險高
