三國猛將張郃的別樣人生歷史上張郃的一生是什么樣的( 二 ) _知識百科

文章插圖

曹操死后，張郃先是與曹真和夏侯尚共事，當與諸葛亮作戰的重任落在司馬懿肩上之后，他再次成為司馬的部下回到西川防線。也就是這時他打了平生最漂亮的街亭之戰，斷絕馬謖的水源，大敗蜀軍，還連帶把叛變的南安，天水，安定三郡也端了，逼諸葛亮使出空城計來。從此可能就在孔明的心中留下了陰影，甚至在后來射死他時，還恨恨地以“獐”污之。好一個孔明，既然他是獐，那這許多年來被獐阻擋著入主中原之路的你又是什么呢？
張郃為將之穩健，在街亭之戰中也可以看出。他大勝之際，仍然不愿意冒險追擊蜀軍，而是慢慢收并諸營，徐徐撤退。這也許是他的優點，也許正是曹操一直不予以重用的原因。須知戰場之上，爭取主動比守株待兔要重要得多，而主動就意味著冒險。在用兵之道上，張郃居然與同樣被動的諸葛亮在冥冥中契合。也正是因為這樣，我絕不相信在木門道時，他會自己跑去追擊孔明。裴松之的注解中說道：張郃言“諸葛亮極善用兵，雖然一時撤退，也會沿途布防。且附近一帶山勢林立，地形復雜，一味追擊，必有兇險”，司馬懿卻硬逼迫他知難而進，結果真的落入蜀軍箭陣(應該用的還是那種十連發的強弩)，生生變成龐統第二。
—–據說，張郃當時只是膝部中箭。可是這樣又怎會當場死去？這縷小小的疑問，同司馬懿當時要逼他進軍的真實原因一起，成為與我們遠隔濃云重靄的又一個歷史謎團。有人評道：“觀司馬懿使郃追敵致歿，是懿軍略，或在郃下。小說家獨以懿為亮匹敵，未知是上亮歟，是下亮歟？”我深以此言為是。試想連張郃都能考慮到，被認為智謀不在孔明之下的司馬宣王又豈會不明此中乾坤？更何況窮寇莫追，是用兵的常識。
我無言。
實在不愿意想象，雋乂其實是被借刀殺死。。。
這其中隱含的冤屈，已是永遠無法昭雪了。
有人問我：“可是為什么司馬要加害張郃？”
當時是明帝曹睿當政，與曹操的時代相比，魏早已人才凋零，司馬氏獨掌大權跡象日益彰顯。既然諸葛亮和劉備都忌憚雋乂，難不成司馬懿也對他有所防范。也許是二人政見早有沖突，也許純粹是覺得張郃這老家伙聲名太大(如果按弱冠從軍算，張郃當時也是六十有七的高齡了。

文章插圖

死亡來的如此迅烈突然，雋乂辭世前的表情言語，是永不會流傳下來的了。憤怒？憎恨？懊惱？還是一抹風清云淡的微笑掠過，漫天箭雨，血色不起，淚亦無痕？
我不知道。這個時代沒有人會知道。
累累汗青中，陳壽留給他的，只有一個“巧”字。讓我們再看兩個他被記載下來的為數不多的事跡好了：諸葛亮攻打陳倉時，張郃作為營救陳倉守將郝昭的援軍出征。明帝親自送他到城外，還派遣原先曹操的貼身護衛隊虎賁和武衛護送，并且問道：“將軍到時，諸葛亮會不會已經打下陳倉了呢？”張郃自信的回答：“他的軍隊糧草不多，一定挺不過十天，我到時，肯定已經撤退了。 ”結果他剛到南鄭，蜀軍便退還漢中。
【三國猛將張郃的別樣人生歷史上張郃的一生是什么樣的】張郃雖是武將，卻尊敬儒士，曾經舉薦同鄉為官。從皇帝的回答中，不難看出他也曾經與文人“雅歌投壺”過，或許亦愛好音律。在赤壁，曹操為歌，眾人和之時，當中也應該有雋乂的聲音吧？
是的，屬於他的旋律，始終交織在三國時代群英薈萃，此起彼伏的大合唱中。也許不夠慷慨澎湃，也許不夠鏗鏘有力，如此渺小而巧妙的存在著，尾音卻令人扼腕的結束于弦裂之聲。如果真有一支生花筆，去寫雋乂這個隱約英雄的一生，其耐人尋味之處大概不會少于魏延。

三國猛將張郃的別樣人生 歷史上張郃的一生是什么樣的( 二 )

三國猛將張郃的別樣人生歷史上張郃的一生是什么樣的( 二 )