烏克蘭是哪國家的:烏克蘭如此的混亂，是美國造成的，還是俄羅斯造成的？ _烏克蘭是哪國家的

在蘇聯解體和東歐劇變后，烏克蘭迫不及待的引入了西方的三權分立和多黨政治，短期內讓烏克蘭成為東歐富國之一，然而由于水土不服，烏克蘭沒有成功找到一條適合自身發展的道路，導致國內的凝聚力和國際上的影響力都日漸式微，進而陷入到了現如今的亂局烏克蘭是哪國家的。
造成烏克蘭現今的混亂局面的原因是多方面的，最主要的原因有以下三方面：
第一，烏克蘭國內的政客和金融寡頭之間的矛盾。烏克蘭獨立后的改革相對比較激進，這就造成了國家的經濟命脈被少數金融寡頭所把持，這些人靠鯨吞國家的國有資產一夜暴富，為了維護自己的利益，他們會選出能夠更好的服務自身利益的政治領袖，這些領袖上臺后最關心的就是這部分人的私立，對于國家的前途和利益則不管不顧。這樣就使得國家的內政和外交嚴重脫節，同時腐敗問題也愈演愈烈。
第二，西方地緣政治不斷擴張。最明顯的例子就是發生在烏克蘭的“橙色革命” 。事件起因是2004年進行的總統選舉時，時任總理亞努科維奇以微弱優勢獲勝。但是其競爭對手維克托·尤先科不承認選舉結果，并聲稱亞努科維奇存在舞弊的現象，橙色革命隨之爆發，在隨后的再次大選中，維克托·尤先科最終獲得勝利。在這一過程中，美歐等國直接接入，并最終影響了選舉結果。
第三，俄羅斯與美歐的競爭矛盾。自從蘇聯解體后，北約不斷的向東蔓延擴張，且已形成了包圍之勢，現在的俄羅斯西部的緩沖地帶僅有芬蘭、白俄羅斯和烏克蘭，美國在烏克蘭的擴張自然引起俄羅斯的強烈反應和回擊。
所以說，烏克蘭現如今的混亂局面，西方國家有著一定的責任，但是最根本的原因還在于烏克蘭自己本身。
克里米亞屬于俄羅斯還是烏克蘭？克里米亞的歷史演變很復雜，原則上克里米亞只屬于克里米亞自己，但克里米亞由于自身面積太小，形不成一個國家，所以就必然會隨著歷史的演變而有時屬于那個國家，有時屬于這個國家。

文章插圖
判斷克里米亞的歸屬，沒辦法也沒必要從歷史的源頭一五一十的說起，因為和世界上的所有國家和地區一樣，歷史的源頭都是一片荒原，飄忽不定，并不確切。比如巴勒斯坦地區。歷史上就幾易其手，以色列說他們是哪兒的的原住民根本就是一個偽命題。因為在以色列人之前，這個地區還有很多其他民族的人定居過，有的有歷史記載，有的沒有及時記載，你說誰才是那個最初的主人呢？

文章插圖
克里米亞同樣如此。所以要討論克里米亞問題，不妨只說蘇聯時期赫魯曉夫把克里米亞贈送給烏克蘭這一段。

文章插圖
既然蘇聯的領導人赫魯曉夫把克里米亞贈送給烏克蘭是大家都公認的一個事實，那么從這個事實中，我們就可以解讀出以下幾個信息：

文章插圖
①克里米亞那時是屬于蘇聯這個大概念下的一個區域。但在行政劃分上，是屬于俄羅斯的。然后赫魯曉夫喝多了，一高興就把克里米亞贈送給烏克蘭當紅包了。
②既然蘇聯領導人能隨隨便便就把克里米亞當紅包送，那么只能說明，那時在全體蘇聯人看來，克里米亞的歸屬并不是一個問題，大家都是蘇聯人，克里米亞在名義上歸屬誰都沒有什么實質上的區別。
③隨著蘇聯的解體，突然俄羅斯和烏克蘭變成兩個國家了。曾經的一家人變成了兩家人。而這個時候，這兩家人還是能夠和睦相處的。所以俄羅斯也沒覺得以前把克里米亞送給烏克蘭有什么不妥。也許俄羅斯人會有點不太愿意，但卻不會為了克里米亞而跟烏克蘭鬧矛盾。