近幾年隨著《雍正王朝》電視劇的再度火爆 , 關于雍正的很多事情大家也越發的關注起來 , 當然現在電視劇大多都是戲說 , 而《雍正王朝》雖是按正史所寫 , 但也存在著些許的戲說 , 亦或參照野史所寫 , 亦或根據二月河老師本人的想法所寫 。 所以在觀看這部電視劇的時候 , 很多事情都當不得真 , 比如就如題主所問的弘時的下場 , 在電視劇中弘時是被自己的父親雍正親自賜死的 。 但是在真正的歷史上雖雍正被很多人認為有殺子的嫌疑 , 但其實弘時并非被雍正所殺 , 而乃抑郁而終 。 而對于電視劇中弘時被殺是因為他暗害弘歷 , 而雍正為了讓弘歷登基之后能夠江山永固 , 所以才最終賜死弘時那更是子虛烏有之事 。

文章插圖
現今第一個正式提出弘時是被雍正所殺的是曾任清史館協修的唐邦治 , 他在自己所寫的《清皇室四譜》中說到“皇三子弘時….雍正五年丁未八月初六日申刻 , 以年少放縱 , 行事不謹削宗籍死 , 年二十四 。 ”而之后很多的文人也都根據這本書來認定弘時是被雍正賜令自盡而死的 , 而賜死的原因就是弘時與雍正最大的敵人八爺胤禩有關系 , 所以被雍正遷怒賜死 。 但是事實上卻并非如此 , 首先在唐邦治所寫的這段話有一處很明顯的錯誤 , 就是弘時并非是在雍正五年被削宗籍的 , 而是在雍正四年二月十八日 。
這點可以在當年乾隆讓允祿等人商量如何恢復弘時的宗籍 , 后允祿等人上的奏章中就可以窺視一二 , 他們在這份奏章中寫道“查 , 雍正四年二月十八日奉旨:弘時為人斷不可留于宮庭 , 是以令為允禩之子 。 今允禩緣罪撤去黃帶 , 玉牒內已除其名 , 弘時豈可不撤黃帶 。 著即撤其黃帶 , 交與允祹 , 令其約束養贍 。 欽此 。 ”所以說就單單看這個漏洞 , 唐邦治關于弘時的記載就不可盡信 。

文章插圖
很多人認為弘時被賜死是因為與胤禩案有關 。 的確弘時會被雍正如此對待 , 先是被賜予八爺胤禩為子 , 后更是被削宗籍 , 這些卻是因弘時牽連到胤禩案造成的 , 但是無論如何雍正也不會因此殺了他 。 在當時胤禩獲罪被奪爵削宗籍的時候 , 弘時雖也因此獲罪被削除宗籍 , 但是他的結果卻遠遠比胤禩的親子弘旺被發配至熱河 , 且終身被拘禁要來的好 , 因為此時的弘時只是被交有胤祹嚴加管教罷了 , 他的自由并沒有被限制 。
而我們都知道弘時的去世時間是在雍正五年丁未八月初六日申時 , 而距離弘時被削宗籍的時間儼然已經過去了一年半的時間 , 試問如果弘時真的因為與胤禩有勾結而被殺 , 雍正為什么當時就將他賜死呢?而偏偏是要等到一年之后呢?要知道在那個時候八爺黨的那些王爺們也都去世了 , 反對雍正的那些人基本上都不在了 , 都這樣啦為什么雍正還要對自己的親生兒子揪著苦苦不放呢?況且要知道雍正對自己的大敵胤禩、胤禟和胤?等人可都只是幽禁 , 而不是賜死啊 , 所以他又有什么理由去賜死自己的孩子呢?

文章插圖
當然也許有人會說那是因為弘時對雍正有威脅 , 比如雍正的先祖努爾哈赤不就因為其長子褚英對他有威脅就把殺了嗎?所以雍正也有這種可能啊 。 但是事實上弘時遠遠比不上褚英 , 在當時弘時只是一個皇子 , 甚至連爵位都沒有 , 可以說是一個無權無勢之人 , 再加上當時八爺黨那些人早已故去 , 可以說弘時對于雍正根本就沒用威脅 , 就這樣雍正又何苦去擔上殺子的千古惡名呢?要知道雍正絕對是一個在乎自己身后名的皇帝 , 不然他就不會只幽禁那些兄弟 , 而是賜死 , 因為他不想擔上弒兄的罪名 , 看看雍正連弒兄的罪名的罪名都不愿意背上 , 更何苦是殺子的罪名呢?正所謂“虎毒不食子”啊 。

文章插圖
【雍正真的殺了自己親骨肉弘時 雍正皇帝真的賜死了兒子弘時】再者如果雍正真的有殺子的行為 , 當年的曾靜在號召天下人反清的時候 , 為何只是說雍正是一個謀父、逼母、弒兄、屠弟的十惡不赦之人 , 卻一句不提雍正殺子之事呢?要知道在古代子殺父是大逆不道 , 父殺子也是倫理所不容的啊 , 如果雍正真的有殺子的行為 , 恐怕曾靜早就大肆宣揚了 , 那為何去獨獨落下這一罪名呢?只能說雍正根本就沒有殺子 。 可以說弘時的死雖然跟雍正將他逐出皇家 , 并削掉宗籍有關 , 但是他的死只是因自己受不了打擊抑郁而死 , 而非是雍正賜死的 。 只能說雍正雖有過錯 , 但有些事情根本不是他所為 , 我們沒必要去強加到別人身上啊 。
- 煙花可以消滅新冠病毒真的假的
- 2021煙花爆竹解禁是真的嗎
- 2021淘寶年貨免費送活動是真的嗎
- 銀耳隔夜吃真的會有毒嗎
- 動物真的可以預報地震嗎?
- 軟膜粉真的有用嗎 軟膜粉的功效
- 女子被殺藏尸行李箱 上海行李箱藏尸案嫌犯被批準逮捕
- 監禁少女各種打法結局:據說,清宮太監打板子,能把豆腐里面打碎,外面完好,是真的嗎?
- 李隆基為何殺上官婉兒 上官婉兒為什么被殺
- 餓了么紅包免費領取是真的嗎
