古代皇帝什么時候會大赦天下 古代什么時候會大赦天下

俗語說:“君要臣死, 臣不得不死” 。 在古代封建社會, 人治大于法治, 皇帝對臣子百姓具有生殺大權, 甚至可以隨意更改法律, 因此古代法律存在很多漏洞 。
古代法律雖然存在諸多漏洞, 但瑕不掩瑜, 在維護社會治安方面重要作用 。 不過在封建社會, 還有一條給牢犯們開的綠色通道, 那便是可遇不可求的大赦天下, 在影視劇中, 甚至可以看到當天被抓進大牢, 第二天遇到大赦天下就被放出來的離奇一幕 。

古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

【古代皇帝什么時候會大赦天下 古代什么時候會大赦天下】那么什么情況下, 皇帝才能“大赦天下”呢?在大赦天下后, 是不是無論犯了什么罪都能得到赦免呢?
大赦天下條件一般情況下只有皇帝有資格大赦天下, 因此所有條件都是圍繞皇帝而來 。
首先是新皇登基 。 皇帝剛登基, 代表著新的時代即將來臨, 新皇為了向天下宣告此事, 往往會大赦天下, 同時也是為了向百姓們宣揚自己的仁德 。 而更深層次的原因則是通過踐踏法律來確定自己的無上權威 。
古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

其次是皇帝、皇后或者皇太后的壽辰 。 當然并不是每年過生日都要大赦天下, 只有一些比較重要的生日才會如此, 比如五十、六十大壽等等 。 皇帝大婚時, 普天同慶, 這時候皇帝為了表示與民同樂, 一般也會大赦天下 。
最后則是遇到重大災禍的時候 。 古代盛行“天人感應”學說, 將皇帝與上天的行為聯系起來, 因為當發生重大災害, 比如旱災、水災、蝗災的時候, 人們都會認為是皇帝做的不稱職 。 這時皇帝為了籠絡人心, 穩固皇權, 通常都會選擇大赦天下 。
古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

其實, 皇帝對于大赦天下這一舉措用得也比較隨意, 皇宮內有喜事, 比如有皇子、公主誕生, 或者公主出嫁、皇帝立妃等等, 皇帝一高興或許就會大赦天下 。
大赦天下的目的那么皇帝大赦天下僅僅就是因為開心嗎?也不盡然 。
新皇登基時大赦天下, 是為了彰顯新皇的恩威, 有利于加強新皇的統治 。 而皇帝赦免的不僅是部分罪犯, 通常還有減稅等惠及百姓的舉措, 而官員和士兵往往也能得到升遷或者賞賜, 也就是說新皇的恩惠能涉及到國家大部分人, 他們感受到好處之后, 自然會對新皇感恩戴德 。
古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

其次則是為了引導人們向“善” 。 從皇帝自身角度出發, 大赦天下顯然符合皇帝利益, 因為大赦天下體現出統治者向“善”的意識, 而這也符合儒家仁愛的思想, 有助于維護社會和諧, 使皇帝的統治更加堅固 。
最后才是皇帝的個人私欲, 單純因為高興才大赦天下, 俗話說, 獨樂樂不如眾樂樂, 將這種高興傳遞給治下的臣民, 使得他們也快樂, 這才是真正的快樂, 否則就成了皇帝自己在那傻樂, 這顯然不是一個“君父”該做的事情
古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

“十大罪”不能赦免既然大赦天下之后, 會免除罪犯的懲罰, 那么是所有犯人都會被赦免嗎?答案當然是否定的, 皇帝也是有底線的, 他想要普天同樂不假, 但也不會放出那些犯下重大惡行的不穩定因素 。 相信大家都聽說過“十惡不赦”這個詞語, 這十種罪行在任何情況下都不會被赦免 。
第一條是謀反 。 謀反當然觸及到皇帝的底線, 任何情況下都不會被赦免, 當然像梁山這樣勢力較大的反叛勢力, 朝廷平叛顯然要付出很大的代價, 因此朝廷都會派人去招安, 而招安的條件之一就是不追究之前的一切罪行 。
古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

第二條是大逆 。 這個罪行指的是破壞君王墓葬的行為, 這個罪行其實形同謀反, 畢竟皇帝的安息之地不可侵擾 。 在三國時期, 這種罪一般都是直接腰斬, 而清朝雍正年間的將領年羹堯被論罪時, 就有一條是大逆罪 。
第三條是謀叛 。 所謂謀叛就是背叛母國的行為, 嚴重程度和謀反一樣, 在唐朝法令中, 如果犯下謀叛罪, 家產沒收, 主犯絞刑, 從犯、家屬全部流放三千里 。
古代皇帝什么時候會大赦天下  古代什么時候會大赦天下

文章插圖

剩下幾條也全部是重罪, 分別是噩逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂, 感興趣的讀者可自行搜索其含義 。 總而言之, 不管是大赦天下, 還是重罪不能赦免都是封建統治者維護自身統治的一種工具而已 。
結語其實仔細想想, 皇帝大赦天下還是有一定道理的, 只要不是十惡不赦之罪, 那么其余犯人肯定是在犯罪和犯錯之間, 對于這樣的犯人還不如釋放出來, 為天下增加勞動力 。 可見古人也不傻, 雖然法律威嚴不及現在, 但也有他們自己的考量 。
不過, 無論怎樣優秀的個人制度都無法掩飾其缺點, 太依賴皇帝個人的才能, 導致封建王朝興盛與否全看皇帝是否英明, 這種體制弊端太多 。 法律的權威和公正無法替代, 我們現在民主法治的公正公開明顯要比古代要先進得多 。