內味,為什么電影拍不出小說的內味？ _內味

文章插圖
為什么電影拍不出小說的原味內味？
其實不光電影，電視劇同樣如此。
這其中的因素很復雜，并非三言兩語可以解釋的清楚，嘗試作一番簡單的梳理，以供參考。
【內味,為什么電影拍不出小說的內味？】第一：感官差異，莎士比亞說，一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特，每個人讀小說中的人物能聯想到的人物形象都不盡相同，比如時下最火的小說之一《雪中悍刀行》，導演選的主角是張若昀，但網友口碑呼聲最高的陳坤，從一開始的角色設定上就出現了偏差，自然觀眾就會主觀的認為其變了味道，從官方推出的預告片來看，管中窺豹，也可以看出一些不同于原著小說的風格，引來無數的陸地鍵仙蓄勢待發，準備開噴了。
第二：導演水平的差異，這其中包括認知，閱歷，修養，知識境界，審美等各種因素，導致同樣一部小說，拍出來的效果可謂天差地別，從近年來隔三差五就要翻拍的金庸小說就可以看出來，一部《天龍八部》，黃日華版雖然背景布置，道具場景等最為簡陋，但卻被譽為最接近原著，最具有武俠氣息的，張紀中版的勝在環境優美，其短板同樣明顯，因此被網友評為略遜于黃日華版，至于后來再翻拍的，就更慘了，鐘漢良版惹來罵聲一片，還沒播完就下播了，至于金庸其它的小說翻拍出來的，同樣呈現出一版不如一版，就像歇后語里所說，黃鼠狼下崽兒，一窩不如一窩。
其三：表現形式的差異。電影是一種直觀立體的表現形式，表現的故事通常都有一個約定俗成的時間限制，小說太短，不夠呈現一部電影時長的，就需要在原著小說的故事為基礎不斷增添內容，直到支撐起足夠的時長，比如李安的《色戒》，所依據的張愛玲的小說只有萬余字，就需要李安不斷的挖掘填充其中的表現內容和形式，支撐起足夠演員發揮的表現空間，才能將其制作成一部完整的電影，另一些動輒幾十萬，上百萬字的小說，由于故事格局太大，人物太多，又或者是故事情節太長，則需要導演以及創作者有意識的選取其中某一部分精華，或者將小說故事不斷提煉壓縮，因此也會使人看起來有失故事原貌的感覺，比如吳宇森的《赤壁》是選取《三國演義》里赤壁之戰的故事，而《鬼吹燈》系列的電影，則是將小說原著小說進行了壓縮，刪減，甚至是添加了一些內容，所以也會使人看起來有“小說中沒有”的情節，自然會讓人覺得有些變形，甚至變味的感覺。
第四：一些小說在創作之初，本就不是沖著拍電影去的，為了其中的故事完整性，就會在創作時涉及一些不符合當下審查規定的情節，比如小說《亮劍》的后半部分就沒拍，再比如《媚者無疆》里涉及的羞羞劇情，自然也不會去拍，過不了審，拍它作甚？
第五，表現形式的限制，有些小說涉及的題材并非當代社會甚至現實中的人能接觸體驗到的，很多時候只能靠想象去表演，去呈現，比如涉及到神仙鬼怪的，誰也不知道一個神仙會怎么樣修煉，怎么樣吃飯穿衣，所以表演，呈現起來自然也是五花八門，難免有不符合觀眾認知的，再比如以前拍攝的《封神榜》藍天野老爺子演的，其中人物常常是袒胸露腹，至于當時社會是不是那樣的，并無統一的共識，但普遍評價更高，認為較為接近當時的社會風貌，至于后來再翻拍的，就更加離譜了，商代的士兵竟然穿著后世幾百年甚至上千年后才會出現的服飾鎧甲，讓人看得一臉尷尬。
當然還有很多層面的因素限制，暫時沒想到，想到了之后再補充，你覺得是什么原因呢？
怎么快速除去鞋內腳臭味？這個問題，首先說，不論男女，不論什么鞋子，穿一天總會有一些異味，那怎樣把異味減少呢！或者是讓其消失呢？

文章插圖
首先要肯定味道的根源是來自于腳，那跟腳有關的，或者說比較密切的是襪子鞋子，還有個人的衛生習慣了。

文章插圖
那怎樣把異味減少，或者讓其消失呢？

文章插圖
襪子要盡量選純棉的，鞋子要透氣好一些的。

文章插圖
有這些還不夠，還需要一些小妙招，不費事，不多花錢的小召術，腳要天天洗，盡量洗腳時加一些白醋。襪子要天天換，鞋也最好天天換，有人要問了，天天換鞋，我要準備多少雙鞋呀？其實不然兩三雙鞋足矣，倒著穿，一雙鞋子，不能連著穿兩天，而且經常要刷一刷，刷鞋時，可以加些白醋或者白酒，刷完鞋曬亮時鞋坑里要加一些橘子皮，好了，基本回答完畢，如有，不同意見，歡迎友友，補充，探討。

文章插圖