斗魚手機綁定斗魚手游怎么信任

2026-01-08 手機生活百科

近段時間，騰訊“黎明計劃”在B站激起千層浪。
多位up主控訴，上述計劃在落地中存在諸多問題。比如承諾up主的入駐費和作品流量收益不到位；入駐后，up主發布在其他平臺的視頻被投訴下架；up主無法自主退出計劃且企鵝號賬號難以注銷等等。
除了騰訊，被推上輿論風口浪尖的還有作為“中間商”的MCN機構。壓力之下，MCN機構工作人員也忍不住跳出來爆料，平臺設置入駐門檻，不達標不發人頭費，且騰訊看點關閉“推薦池”導致up主和自己無法獲得作品流量和收益。
由于各方說法不一，這場意在通過MCN機構邀請up主入駐騰訊企鵝號平臺的計劃，儼然一出羅生門。11月17日，騰訊宣布終止“黎明計劃”并向創作者們致歉。平臺道歉過后，這場風波能否畫上句號？
“招募”
200元入駐金、流量扶持、隨時退出
7月28日，騰訊內容開放平臺宣布啟動“黎明計劃” 。
據騰訊說法，“黎明計劃”是希望在得到創作者的授權前提下，由MCN機構邀請創作者入駐并幫助其運營，讓創作者在騰訊各內容平臺獲得收益。據悉，入駐的平臺企鵝號成立于2016年6月，是騰訊打造的一站式內容創作運營平臺。
根據平臺要求，參與計劃的MCN機構需要引進外站作者入駐，并在規定時間內完成相關發文任務。作為回報，平臺將提供現金獎勵、各類工具、權益及運營服務。
在種種激勵措施下，MCN機構開始為騰訊招兵買馬。南都采訪人員采訪發現，一些MCN機構向B站up主承諾，入駐成功后將獲得200元獎勵金，作品也會自動同步到騰訊幾大平臺，不需up主自行搬運。最終作品收益將按播放總量計算，最高30元/萬次。這些收益由MCN機構和up主按三七分成。此外，平臺還將給予一定流量扶持。

文章插圖
文章插圖
這樣的承諾，一度讓不少創作者心動。B站up主“粵語紅茶館”稱，選擇加入“黎明計劃”的初衷是防止被人冒充注冊搬運。一位要求匿名的up主告訴南都采訪人員，很早就有MCN機構工作人員邀請自己，并聲稱可以隨時退出，沒有任何風險。在稍微“考察”MCN機構的注冊情況、工作人員的朋友圈以及相關網絡評論后，他選擇相信。
那么，如何加入“黎明計劃”？具體而言，up主入駐需要通過QQ號進行注冊，MCN機構獲得創作者的QQ號和手機號碼后，再給創作者發送邀請鏈接。up主接受邀請入駐后，將成為MCN機構旗下的矩陣賬號，與MCN賬號形成子母賬號的關系。作品的流量收益由MCN機構代為結算并提現，雙方按比例分成。

文章插圖
文章插圖
在傳播渠道上，創作者的視頻將被“搬運”至微視、QQ空間、QQ看點、看點快保、微信、QQ瀏覽器、騰訊新聞、騰訊視頻八大平臺。
值得注意的是，在邀請頁面最下方，還包含兩份藍色小字標識的具體協議——《企鵝號矩陣授權及承諾書》和《收益待結算授權承諾書》，需要up主自行點開查看。
“疑云”
收益不到位、遭遇投訴下架，up主展開逃離計劃
原本是一件幫助創作者增加作品曝光率，實現多平臺引流的好事，為何爭議重重？
據南都采訪人員了解，較早提出質疑的是up主“風清涼”和“薄荷小夢”，隨后質疑聲如滾雪球般越來越大。數據顯示，截至11月18日18點，“薄荷小夢”的視頻播放量最高已突破690萬，點贊量也達百萬級別。

文章插圖
文章插圖
南都采訪人員梳理多位up主發言了解到，質疑聲首先聚焦在前期MCN機構承諾的收益沒有到位。許多創作者反映，根本沒有收到200元的入駐費 ?！耙婚_始是很熱情的，有問必答，入駐之后感覺把我這個人忘了，入駐費也沒有給我 ?！庇衭p主向南都采訪人員表示。
此外，MCN機構大肆宣揚的“最高30元/萬次播放”激勵金，也被質疑玩文字游戲。B站up主“葡萄甜心”在視頻中吐槽，“上限可能是30元，但下限可能是1分錢，up主‘還是被割了韭菜’ 。”
化名“嗑學家”的up主告訴南都采訪人員，雖然拿到200塊激勵金，但是同步到企鵝號的兩個視頻沒有獲得想象中的高流量 ?！耙蝗f左右視頻播放量只有不到兩塊錢收益，還要七三分。同樣的條件下，我們在B站收益應該有十來塊 ?！?br /> B站up主“安琪大總攻”也反映，他被搬運到企鵝號的三個視頻總播放量達2000次，收益0.17元。
不僅如此，還有up主反映入駐企鵝號平臺后，自己發布在其他平臺的視頻被投訴下架。up主們懷疑，此前簽署的協議可能涉及獨家授權，隨后平臺方或MCN機構“獨家版權”為由要求其他平臺下架視頻。
“安琪大總攻”注意到，自己發布在斗魚平臺的視頻因版權爭議被限制瀏覽。他懷疑企鵝號在搬運視頻時標上“獨家”標簽，轉而舉報自己在斗魚的視頻。

文章插圖
文章插圖
另一位up主“席拉瑞絲”也在相關視頻中提及“MCN機構舉報視頻下架”一事。但在南都采訪人員向其了解時，他表示不便透露具體細節，但補充稱像其反映受到實質性損害的up主有5人左右。
從“獨家授權”到“投訴下架”的懷疑籠罩在諸多up主的心頭，為防止被企鵝號一家“套牢”，不少人萌生退意。
與此前“隨時解約”說辭大相徑庭，up主的解約之路并不好走。由于up主的企鵝號為MCN機構子賬號，所以需要經過MCN機構同意，才能解綁退出。再加上涉及收益結算，起初up主仍需等待90天解綁期。
于是，up主們打算注銷賬號來逃離“黎明計劃” 。但令他們始料未及的是，企鵝號一開始甚至沒有提供注銷選項。隨后在多方反映下，企鵝號上線自主注銷通道，取消90天解綁期，但仍需等到七天凍結期。再到后來，up主已經可以隨時注銷。
受訪匿名up主表示，自己也是經歷波折才完成注銷。“入駐企鵝號忽視為了錢而是想提升視頻曝光量，所以我在簡介上寫了‘全平臺同名’ 。后來騰訊認為簡介不符合規范不讓通過，所以我就那句話刪掉，結果客服認為我修改過個人資料 ?！?br /> 修改個人資料直接導致30天內賬號無法注銷，這是他第一次去找騰訊客服才獲悉的。在尋求MCN機構幫助無果后，他再次詢問騰訊客服才終于注銷成功。
“羅生門”
MCN機構爆料，騰訊看點關閉計劃“推薦池”
這場爭議中，不得不提的還有同樣被up主們口誅筆伐的MCN機構。
早在“黎明計劃”啟動之際，騰訊方面有意借助成熟的MCN機構力量盡快拓展創作者資源。當時騰訊要求，參與計劃的MCN機構旗下實控達人不低于1000人，均為機構直簽；具備騰訊內容開放平臺運營經驗，熟悉平臺運營模式；以及具有此類活動的成熟經驗，且具有獨立團隊可支持外站作者引入工作等。

文章插圖
文章插圖
北京元合律師事務所合伙人、B站游戲up主孫磊告訴南都采訪人員，大部分平臺為了便于管理，都會鼓勵通過MCN機構管理up主，并直接向MCN機構付款。同時，MCN機構也可以根據自己的優勢向平臺申請各種資源和流量，再分配給旗下UP主；比如背靠MCN機構的up主一般可以無限制提現，黃金檔不限流等。
但在實際招募過程中，MCN機構問題頗多。比如MCN機構是否滿足騰訊“旗下達人屬于機構直簽”的要求，就存在疑點。多位受訪up主均提到沒有與MCN機構簽訂任何協議；而up主入駐簽署的協議中也沒有涉及明確MCN機構與創作者關系的條款。
此外，陸續有up主懷疑，MCN機構每拉一個人頭就能從騰訊平臺獲得2000元人頭費，但僅向up主支付十分之一的人頭費針織直接不予發放。而且在up主十分反感的“投訴下架”問題中，MCN機構也有不小嫌疑。
質疑聲四起，MCN機構也開始坐不住了，主動向up主爆料。11月14日，B站up主“二狗的奇妙人生”發布一則爆料視頻，內容源自一位自稱MCN工作人員。

文章插圖
文章插圖
根據該視頻爆料，平臺給MCN機構的人頭費并非統一2000/人，數量越多，人頭費單價才越高。實際上，入駐up主需要限期內發布一定數量視頻，平臺才會認定入駐成功進而下發人頭費；不達標就不發錢，這就也是部分up主收不到入駐費的原因。
另外，平臺要求MCN機構遵循200塊入駐金以及七三比例分成的標準，如果MCN機構違規，一經發現將被扣分、取消當月合作乃至清退。

文章插圖
文章插圖
關于視頻收益太低的問題，根據爆料解釋，企鵝號主要播放端口在騰訊看點，但MCN機構瘋狂拉人的模式導致部分視頻質量跟不上，同步到騰訊看點的視頻質量更是堪憂，于是騰訊看點直接關閉“黎明計劃”的推薦池。

文章插圖
文章插圖
不過南都采訪人員注意到，騰訊內部人士在經濟觀察網采訪時表示，騰訊看點并沒有限流企鵝號，且視頻分發在多個平臺。
至此，這場“黎明計劃”風波儼然一出羅生門。
“黎明”
騰訊向創作者們致歉，宣布終止計劃
11月17日，“黎明計劃”風波終于有望告別“黑暗”，迎來“黎明” 。
當天，騰訊內容開放平臺發布《關于終止“黎明計劃”項目的致歉說明》。騰訊稱計劃在執行過程中管理不嚴，加上部分產品設計不完善，導致不少問題，愿意接受所有批評并向創作者們致歉。

文章插圖
文章插圖
根據聲明，對已入駐的創作者注銷賬號即可退出，賬號下個人信息和所有作品將被清空；且注銷前的收益都可以正常結算，不經手MCN機構。如果創作者希望繼續運營，騰訊也會持續提供服務。針對賬號無法注銷的問題，已經于11月9日開放注銷渠道。
關于“企鵝號利用視頻內容向其他平臺投訴原創，甚至打擊創作者原有的外平臺賬號”一說，騰訊直接予以否認，并稱創作者授權的是非獨占性權益，不會進行外站原創投訴。創作者如遇MCN惡意投訴，可以向客服反映，騰訊也會核實并處理。
在版權問題上，騰訊特別強調，創作者參與“黎明計劃”時上傳、發布的任何內容的知識產權，均歸屬于創作者或原始著作權人所有。
回顧《企鵝號矩陣授權及承諾書》，其中規定“自本規則簽署之日起，您已將您賬號項下發布的您創作或享有知識產權的創作及發布內容在全球范圍的永久性信息網絡傳播權、復制權、翻譯權、匯編權改編權等權利及上述權利的維權權利及相關轉授權權利等不可撤銷地授權予騰訊公司 ?！?br />

文章插圖
文章插圖
在瀏覽相關協議全文后，北京嘉東律師事務所合伙人羅向京告訴南都采訪人員，沒有發現“獨家”“專有”等限定。且根據從嚴理解，上述規定不能表示騰訊對創作者創作和發布的內容擁有獨家的、專有的、排他的版權。
孫磊認為，就目前網絡上看到的電子協議文本，未明確體現獨家限制，甚至沒有首發權限制。據他了解，一般視頻平臺不會限制傳播渠道，因為很多up主同時經營小紅書、快手、抖音、B站多個平臺。所以視頻平臺往往在意的是首發權，比如要求取得12小時內平臺首發。
不過羅向京也提到，在“信息網絡權……等權利以及上述權利的維權權利以及相關轉授權權利不可撤銷地授予騰訊公司”的表述下，如果騰訊以此要求其他平臺下架內容，其他平臺必須具有創作者的授權文件，否則很難提供有效抗辯。
“大家確認任何條款之前，一定要完完整整地看完 ?！眜p主“工程塑料君”在視頻中一邊瀏覽協議內容一邊感嘆。
值得注意的是，騰訊還提到，如發布內容涉及侵犯其它內容版權，可能會發生被版權方維權的風險。這或許意味著部分up主視頻下架的原因是“二創”侵權。
微博博主@剪刀手吐槽bot 告訴南都采訪人員，此前碰到up主表示因為“黎明計劃”被投訴外站視頻，但也不能確認背后的真正原因 ?！膀v訊的確可以用影視版權來下架視頻，小up們的話語權太小，兩邊信息也不對等 ?！痹谒磥恚v訊的回應也是在用“二創”版權問題來敲打up主們。
除此之外，騰訊稱收到許多針對MCN機構操作問題的質疑，包括承諾了入駐金未兌現、MCN惡意舉報賬號，或在入駐時被索要創作者在第三方平臺賬號和密碼等情況。騰訊表示項目終止后，還會繼續跟進處理所有相關問題。
@剪刀手吐槽bot 坦言，“希望資本不要總想著榨取粉絲和創作者為愛發電產生的價值，這是一個信任破裂的過程，或許以后創作者們會對平臺失去信心，直接‘避雷’整個鵝系（騰訊系）產品，這對于鵝（騰訊）來說也是得不償失的 ?！?br /> 出品：南都反壟斷課題組
【斗魚手機綁定斗魚手游怎么信任】采寫：南都采訪人員黃莉玲黃慧詩

上一篇：CF怎么快速刷出無影手游cf怎么刷無影

下一篇：因果輪回，上海發生的一件真事