破莆田風水：鄭州風水師：印度適得其反的｛稿｝ _破莆田風水：鄭州風水師：印

【破莆田風水：鄭州風水師：印度適得其反的｛稿｝】印度適得其反的｛稿｝現在懶得說。自然就能看懂接受。還是先檢驗有沒有真聰明吧。政客群體都是沒有社會責任，沒有為國為民擔當的，而且完全為了虛榮胡搞亂弄。所謂的民族主義者，其實都是些毫無真知真智，起碼的研究都沒有，毫無站得住腳的理由證明。整個印度方方面面都沒有自知之明。聽了重求關于地方既得利益不能有，忘了最起碼的常識，不知道珍惜已有，比一戰二戰的德國還愚蠢。孟加拉國都不能吞并，還想吞并巴基斯坦。中印邊境爭端，沒有任何站得住腳的破莆田風水理由證明。自己都名不正言不順印度事實上是殖民主義遺留，繼承殖民主義衣缽。歷史的古印度和印度歷史延續，并不是現在的印度，現在的印度沒有任何資格。不僅僅是環境保護一個方面，也不僅僅是資本主義社會主義哪個能勝任，而是人類發展到現在，需要全方位考量研究的，就印度望文生義的環保、綠化、衛生的改善，印度式的發展，完全一團糟，越發展會越糟糕。美國西方吹捧印度，鼓搗別有用心的話語權，一方面印度也自欺欺人的自吹自擂。比阿拉·伯之·春發生前的突尼斯還離譜。結果一下子出現搞亂世界的大危機，特別是破壞中國、周邊、中亞西亞非洲。美國知道印度與中國正面各種對抗都爛泥似的，而且更不能再讓印度發展起來，必然鼓搗印度出現大危機，難民危機。美國不是真心想幫助印度，印度任何一點點的高科技工業和軍事，其實都讓美國西方很不爽。印度一開始就錯了，不應該占領中國領土，而是統一巴基斯坦。美國西方還希望印度統一巴基斯坦，即使中國不幫助巴基斯坦，美國西方俄羅斯阿拉伯東南亞東非，也堅決反對印度吞并巴基斯坦。其實上層人物也是凡夫俗子，絕大多數并沒有真正的遠見卓識。現在的印度，還不如孔雀王朝的氣勢。印度人和以色列和z國一樣，其實短視、無知、愚蠢的很。————————————————————————————————一些黨和國家花錢的吃俸祿的，遇事不但不能有益反而有害，真是天大的諷刺意味中國能不能搞定又是一回事周小平在印度鬧事時，還在說怎么嚇唬印度。有的人說話讓嚇唬話不起作用了真荒謬絕倫花兒街財經回應周小平先生：對印度“科學理性地愛國更重要比較全面的對印度問題的小市民思維。鄭州風水師的博客httpblog.sina.com.cnyxf32中印戰爭：中國面臨的戰略風險深度長文(2017-08-11 080736)分類：中國面臨的戰略風險深度長文2017-08-09 軍貿圈作者：中美學者智庫中印之間如果爆發戰爭，兩國都被國內的民族主義所綁架，是一場雙方都輸不起的戰爭!中印戰爭：中國面臨的戰略風險深度長文戰爭是政治破莆田風水的延續，戰爭無非是解決政治問題不得已的手段，其最終目的是為政治戰略服務的。當今在關系到中國國運的最重大的戰略關系中，居首位是中美關系，這是沒有什么可以質疑的。是中俄關系嗎？是中歐關系嗎？俄羅斯的GDP只有廣東那么大，嚴重依賴能源產業，俄羅斯的綜合國力還會進一步縮水，幾乎看不到其任何俄制產品，且俄羅斯人口出生率嚴重不足，已跌入一個沒有前途的三流國家。歐洲將受困于嚴重的泛伊斯蘭化陷阱，人口老齡化嚴重，人口出生率也嚴重不足，歐盟的崩潰解體是一個必然的結局，其痛苦程度堪比蘇聯的崩潰解體，未來的歐洲看不到任何樂觀的影子。日本是一個被閹割的非正常國家，政治上的侏儒，軍事上被美國強行捆綁住手腳。許多人看不到被中國嚴重低估和弱視的印度。印度擁有7500公里的海岸線， 200萬平方公里的海洋經濟專屬區，印度扼守印度洋上的海上通道。海權理論奠基人馬漢曾經說：誰掌握了印度洋“誰就掌握了亞洲……二十一世紀將在印度洋上決定世界的命運，印度海權之父潘尼迦曾說。印度未來的偉大”在于海洋……印度洋對于別的國家來說不過是許多重要的海區之一：印度的生命線集中在這里，它的未來有賴于保持這個海區的自由……主宰印度國防全盤戰略是海洋，印度洋承載全球三分之二的石油運輸，中國進口石油的75%的海上運輸，日本、韓國和臺灣幾乎全部進口石油要通過印度洋，印度洋是全球最重要的貿易和能源運輸通道，印度洋的戰略意義沒有可替代性。印度一旦控制了印度洋的航線，幾乎掌握了東亞這些國家的經濟命脈。中國面臨的戰略風險深度長文而印度洋地區。沿途幾乎全部是治理能力低下的失敗國家：因此印度在南亞和印度洋地區在政治、經濟、軍事、地緣和經緣政治上居舉足輕重的地位，目前中國每年從印度市場獲得的貿易順差將近600億美元。中國過剩產能在印度獲得巨大的釋放，如果將印度變成敵人，將是可提供源源不斷兵力的13億人口的核大國，中國的戰略風險在哪里，一、加速促使印度從不結盟轉向美國和日本結盟的風險中印之間如果爆發戰爭，難以做到戰術上嚴格可控的邊破莆田風水界局部戰爭？雙方任何一方的軍隊深入到另一方的國土，必將加劇戰爭的烈度，中國現在高漲的民族主義的民意也很難做到像1962年那樣打一場有節制勝利的戰爭。如果印度全面失敗，必將引起美國和西方國家的干預，也必將把印度推向與美國、日本結盟的方向。屆時中國在戰略上要應對的是在意識形態上一致并和中國敵對的世界第一大經濟體、第三大經濟體和第五大經濟體之和的戰略聯盟體，二、在印度洋上封鎖中國的對外貿易和石油運輸線的風險由于印度洋在地緣政治和經緣政治上的戰略重要性及印度所處的獨特地理位置，印度政府一直將海軍按藍水海軍的角色來打造，立足于海戰和控制海洋。利用海軍作為政治目標和外交政策的有效工具。實現印度的政治和外交，增進印度的國家利益；通過打擊海盜等低烈度的海上軍事行動，中國面臨的戰略風險深度長文印度核潛艇印度的軍事角色就是要建立和實施戰略威懾；包括常規威懾和核威懾，印度海軍要擁有足夠的實力來威懾印度洋沿岸任何一個國家對印度構成的海上軍事挑戰。同時在戰略上威懾印度洋以外懷有敵意意圖的大國：在戰時爭奪海上控制權，提供第二次核打擊能力，提供常規和核威懾，中印海軍力量對比，印度擁有3艘航母（擁有戰力的現役航母實為一艘）；中國有68艘潛艇。印度有15艘潛艇，中國有31艘水雷戰艦艇，此外印度海軍擁有8架極為先進的美制P-8遠程巡邏機，配備高分辨率搜索雷達和高性能的反艦和反潛武器；中國海軍在紙面上強于印度，但這種紙面上的海上優勢不可能真正幫助中國在對印海上戰爭中獲勝。中國海軍無法在遠離后勤基地的情況下長途奔襲深入印度洋與印度海軍作戰，而核潛艇孤軍前往印度洋。極容易容易受困于印度海軍的反潛戰力。中國戰略石油儲備量亦不足30天（實際天數可能略高，印度洋和馬六甲海峽堪稱中國海上生命線，國內經濟隨之將陷入停滯甚至崩潰。一旦中印邊界的局部戰爭失控變成全面的戰爭，美國、日本等西方國家以避免演變成第三次世界大戰為借口，最大可能性就是全面封鎖馬六甲海峽，美海軍第5艦隊長期駐守巡航印度洋，位于印度洋中破莆田風水心位置的迪戈加西亞海軍基地是美海軍在印度洋上不沉的“扼守著印度洋海空要沖，遠程轟炸機、核潛艇可隨時阻止中印任何一方戰艦從太平洋和印度洋互相進入，中國海軍是否有足夠的海上力量保障這一海上生命線。的海上絲綢之路夭折的風險”是中國重塑世界經貿體系的戰略企圖”中國想把歐亞大陸和印度洋沿岸落后和失敗的國家納入中國為首的經貿體系，從而引起國際政治秩序的變化，再構建一套以中國為首的國際政治秩序來和美國為首的國際政治秩序分庭抗禮，全球政治秩序完全是在強大的軍力的保護下才能建立的，確立的二戰后美蘇為首的全球兩套政治和經濟秩序就是建立在美蘇超強的軍事霸權基礎上的“中國在沒有依靠強大的軍力建立一套全球政治秩序的情況下”是國家戰略上的冒進和冒險“蘇聯為首的那套政治和經濟秩序崩潰。國家戰略另起爐灶代替蘇聯的那套與美國相抗衡“其一沒有一套能行之于全球的意識形態的政治秩序和超強軍力為其建立經濟秩序服務，其二與美國的海權、俄羅斯的陸權和印度的地緣政治嚴重沖突，極容易在海上和歐亞大陸遇到軍事阻截而中斷”中印對峙就是印度對中國，國家戰略做出的地緣反應和軍事試探“背后不難看出美國、日本甚至俄羅斯的影子”一旦中印戰爭爆發為全面的戰爭，如果印度能成功封鎖中國在印度洋的海上貿易和石油運輸線。的國家戰略嚴重受挫“一切政治和軍事都是為經濟服務的”而經濟又是政治和軍事強大的基石。沒有政治秩序和軍事保駕護航的經濟秩序，四、在中國西南方向形成巨大的戰略牽制力的風險中國現在最大的威脅來自東南面的海上，朝鮮半島、釣魚島、臺灣和南海都對中國形成戰略阻礙。其中中國最重大的核心利益臺灣維系著美國圍堵中國的第一島鏈，意味著第一島鏈的破裂，意味著中國海軍能進入半遠洋的第二島鏈，中國的重大軍事資源主要圍繞著朝鮮半島、釣魚島、臺灣和南海做扇形分布，和印度的軍事沖突。意味著中國不得不將重要的軍事資源調配到西南來應對印度的軍事壓力。分散中國的軍事實力，這樣印度在中國西南方向對中國形成巨大的戰略牽制力，中國都難以集中最優勢的軍事實力來應對。印度又是一個難纏又胡攪蠻纏的十億人口量級的核對手，一旦在中國西南方向形成的巨大的戰略牽制力長期化。會極大消耗中國寶貴的軍事戰略資源，五、如何結束戰爭的風險美國軍事理論和軍事戰略家約翰·伯伊德（John Boyd）提出。對比日本在中國戰術上的節節勝利，最后誰贏得了中國的大棋局？六、中國將在國際社會空前孤立的風險在冷戰時期，全世界有三大政治圈子，一是以美國為首的西方陣營，二是以蘇聯為首的社會主義陣營，三是以印度為首的“中印之間曾經有一個戰略蜜月期，以至于朝鮮戰爭期間美國總統杜魯門威脅對中國使用核武器也通過印度總理尼赫魯向中國轉告，中印兩國總理甚至共同倡導將互相尊重領土主權。互不侵犯，互不干涉內政，平等互惠和和平共處五項原則作為處理國家關系的準則， 1955年的萬隆會議。中印兩國的友好交往關系甚至達到了高潮，冷戰后期。在基辛格和尼克松的大戰略下，中國在戰略上被美國拉入西方陣營成為牽制蘇聯的一支舉足輕重的力量，蘇聯崩潰后。在世界只剩下以美國為首的西方陣營和印度為首的，中國開始改革開放”在經貿上融入美國為首的國際秩序。但在政治上中國與美國從來沒有建立過任何互信和交集，中國至今仍然是觀察員身份”遠遠不及印度在，不結盟運動，中外交上的影響力“一旦中印戰爭爆發”誰將是中國的朋友。由于意識形態方面的原因，西方社會任何一個國家？俄羅斯與印度的關系是傳統友誼。甚至比與中國的關系更好？俄羅斯將最先進的戰斗機蘇30和T72坦克賣給印度就是明證，俄羅斯僅僅只會保持中立，并兩邊大賣武器。巴基斯坦與印度是死敵。在與印度的幾次沖突中均居下風？目前其綜合軍力均遠遠不及印度，會拼死與中國破莆田風水并肩戰斗嗎，印度是一個難纏的戰術對手，而其背后的美國則是一個深謀遠慮的戰略對手？中印邊界的軍事對峙極有可能是印度和其背后的美國、日本給中國設計的一個戰略陷阱。其主要目的是以軍事方式阻礙中國的，國家戰略推進做出的一個政治試探“是為美國撬動中國板塊尋找戰略杠桿的支點”中印一旦開打，這個陷阱的裂縫將會成為美國戰略杠桿撬動中國板塊的又一個破裂的支點。印度將成為在西南方向牽制中國的一個重要戰略棋子，目前美國可以撬動中國板塊的戰略支點有幾個，一個在臺海，在中國內部還有西藏、新疆和香港，還有一個重大的支點就是中美貿易，因此中印對峙是美國在中國西南部布下的另一個重要的戰略杠桿支點，目前只是一道裂縫。美國這個戰略對手在等待這個裂縫破裂和裂變，戰爭是最大的政治世故和滄桑，中國對中印戰爭的目的要有一個清晰的認識。僅僅只是要達到教訓教訓印度的戰術目的。還是要達到徹底摧毀印度無法崛起的戰略目的，與付出的巨大戰略代價相比？美國、日本等西方國家甚至俄羅斯不會干預嗎，印度會按中國的既定條件結束戰爭嗎？如果中國不能像1962年那樣迅速地退出戰爭？戰爭陷于長期的膠著怎么辦？中國現在面臨的不是畏戰、避戰或是敢不敢戰的問題，而是戰爭正在來臨？要迎戰的問題，中國要做好戰爭準備，要準備同時在東邊和西南邊應對兩場可能的戰爭。目前西南邊的對手印度是一個超越東邊所有對手，令中國絕不能輕視的重量級對手。輕視印度會犯重大的戰略錯誤，歷史有足夠的空間埋葬死者，現實沒有足夠的空間容納生者。進入戰爭容易，怎樣打擊敵人又能不損害自身的戰略利益而退出戰爭。才是戰爭決策者的最高智慧，中印之間。國際問題專家薩馬加認為，中印不會爆發戰爭？因為兩國有太多的共同利益，對兩國的打擊將是巨大的，此前長期擔任達沃斯世界經濟論壇總經理?對亞洲和新興市場國家尤為關注，薩馬加擔任了包括Infosys在內的多個印度跨國公司的獨立董事。與印度高層建立了緊密的聯系，他長期往來中國；兩國的媒體都做得不夠好，我在中國讀到關于印度的文章。第一類破莆田風水是探討印度是一個多么不安全的地方，尤其是對女性不安全，第二是印度威脅論；如果中國不怎么樣，印度就要趕超，印度的媒體連篇累牘，探討中國威脅論，姑且先不討論這些報道的觀點正確與否。就問一下寫這些報道的人有沒有去過對方的國家，這也是一個值得探討的問題，我在北京遇到過一位專家。他寫過好幾本關于印度的研究著作，但是他從來沒有去過印度，究竟可信度有多高，相信大家都會有一個自己的判斷，第二是中印之間的民間交流的頻次。簡直少得讓人不敢相信，知道每天有幾趟直飛航班從中國首都北京飛往印度首都新德里嗎。這個數字讓人吃驚？北京直飛孟買！北京飛曼谷每天還有8趟直飛的航班，中國和印度是全球人口最多的兩個國家，他們的距離也不是從南極到北極那么遙遠，我也不來你的國家，哪有怎么談信任呢？那么你覺得目前的洞朗對峙：雙方會以和平的方式收場，我對此無法做具體的預測：但是洞朗對峙應該會以一種雙方都能下臺階的辦法解決，我想中印雙方在這個事件中。最應該吸取的教訓不是軍事上的，而應該是對兩國關系的重新思考和定位，我認為目前兩國的政治戰略中。存在著一些誤區，這也可能是當局者迷。所以我從旁觀者的角度，有兩點個人判斷，中國和印度把彼此視為亞洲地緣政治上的敵人，盡管中國和印度是全球人口最多的國家。但是并不意味著彼此之間就是你死我活的競爭對手，中國的最大目標是美國。它應該把目標放在全球范圍內，搜狐>軍事>正文中國軍事。印度可能下了一盤大棋2017-08-28 20 ，美軍可以學習我們的《孫子兵法》:印度當然也可以有自己的大戰略，以前很多人嘲笑印度，但現在越來越多人的開始正視印度的威脅。如果早在洞·郎事件發生之初，當沖突只限于那幾十人時。我方士兵能直接實施武力抓捕或者驅逐，也許后面只能剩下印度抗議的聲音，當事情升級后；我方能異常迅速的調集兵力，然后實施抓捕和驅逐，也許也能達到，只給印度抗議的機會，當我方表達出足夠的和平的誠意。讓印度逐漸的堅定自己的信念，并在兵力準備上更加充足時，事情要想有個讓我方滿意的解決，破莆田風水正在向沖突邊境集結的印度軍車有人覺得印度太楞，看不懂中印之間國力的差距和中國的警告。錯并不全在牛”人的方法也有問題，如今對峙局勢已成，想要有所突破。取得令我方滿意的效果，就需要展開大的多的規模的軍力威懾，甚至可能要產生一定的沖突，事情不是只有妥協和大打兩個極端，美蘇之間曾經發生的，古巴導彈危機。是個和平解決的很好的例子，反觀印度“不戰而屈人之兵，在一定準備后的突然襲擊”第2步將此事情向世界公開，以獲得國際上的輿論主動權，第3步向我方展示愿意有條件談判；和平解決的意愿，以穩住我方并拖延時間；第4步不斷增兵以維持在爭議附近地區的兵力優勢，為迫使對方接受和平談判創造條件，第5步各高級軍政領導視察前線；不畏戰爭，然后解決問題的。——————————似懂非懂的走出中印邊境對峙的戰略困局2017年8月8日上海社會科學院國際問題研究所研究員李開盛為FT中文網撰稿社評：中國輿論不必“于周邊摩擦2017-09-27 004400 環球時報社評：印媒吃了“印日聯手懟中國”系端州醫院附近有間專門睇風水的，佢睇風水好嚦的。楊銘老師，在鄭州英協附近效果不是我吹真不錯楊銘老師，在鄭州英協附近效果不是我吹真不錯在中國算是最厲害的風水師。楊公古法風水師李勝明去年為深圳松崗巨豪公司選址、風水布局， 20人左右的小公司已賺錢2000多萬元。公司曹老板今年已買了別墅。通靈者武百靈師傅專注風水其實就是氣，微粒形成氣，氣生萬物，相生相克，

破莆田風水：鄭州風水師：印度適得其反的 ｛稿｝

破莆田風水：鄭州風水師：印度適得其反的｛稿｝