中國這次算是完了 。朝鮮半島不攻自破 。整個國家讓美國 , 和有沖突的一些國家 , 緊緊的包圍在一起 , 預(yù)言真的
朝鮮只是一種手段 , 一手想拉美國之手 , 另一手想壓于中國 , 最終會什么也得不到 。
站在中國視角看朝鮮半島:是統(tǒng)一好 , 還是維持現(xiàn)狀好
朝鮮半島自古國中原王朝有著割舍的關(guān)系 。或者為中原王朝的統(tǒng)地 , 或者為藩屬稱臣納貢之國 , 或者作為東亞強權(quán)的角逐場 。換句話說 , 朝鮮半島上的政權(quán)在漫長的世界發(fā)展史中 , 從來不是一個獨立主權(quán) , 獨立意志的國家 。由于朝鮮半島政權(quán)世代飽受中原文化的滋養(yǎng) , 朝鮮才有了自己獨立的文字 , 相對有特色的文化 。換句話說 , 沒有中原文明的教誨和恩惠 , 朝鮮民族根本無文化史可言 。我說上面的一席話 , 著意在于強調(diào)朝鮮半島政權(quán)作為一個小國 , 無倫從歷史上看 , 還是從其文明構(gòu)成元素看 , 朝鮮半島上的政權(quán)從來不具有自我的國家意志 , 獨立的國家影響力 。
近代朝鮮 , 隨著中原王朝的衰落 , 中國對朝鮮政權(quán)的影響力下降 , 無力再次主宰朝鮮未來的前進方向 。現(xiàn)代歷史的發(fā)展 , 朝鮮半島上兩個政權(quán)的形成 , 是世界歷史發(fā)展的結(jié)果 , 外部力量壓縮中國國家安全的影響力空間 , 中國徹底從世界發(fā)言席上衰落 , 國家政治動蕩 , 積貧積弱 , 自顧不暇 。朝鮮被無情的納入東西方兩個超級強權(quán)——
美蘇冷戰(zhàn)的序列之中 。即使是中國毛時代偉大的朝鮮戰(zhàn)爭依然無法走出這樣的局勢 。38度朝韓分界線 , 重兵集結(jié) , 劍拔弩張 。可朝韓作為同一個民族 , 具有同一血脈 , 無時無刻不盼望實現(xiàn)朝韓和解 , 最終象東西德一樣實現(xiàn)國家統(tǒng)一 , 從而達到朝鮮民族在世界上用同一個聲音說話 。
從近期的金剛山事件來看 , 這種期待和夢想還相當艱巨 , 或者說離半島南北雙方實現(xiàn)最終統(tǒng)一的目標還很遙遠 。
從金剛山事件 , 雙方做出的強硬表態(tài)來看 , 雙方的互信基礎(chǔ)非常薄弱 。由于缺乏堅實的政治基礎(chǔ) , 雙方所能做出的交流、理解、經(jīng)濟合作非常之有限 。這一空中樓閣 , 表面看似充滿希望的前景 , 因為一些局部偶發(fā)事件便前景不再 , 互為仇敵 。
從一系列的事件 , 例如抗議日本對竹島或者獨島的領(lǐng)土爭議 , 以及大規(guī)模的抗議美國牛肉事件 , 以及近期的金剛山事件 , 朝鮮民族種種的對于外部內(nèi)部事件的反應(yīng) , 我認為朝鮮民族具有以下性格:
第一 ,
典型的小國弱民心態(tài) , 韓國雖然已經(jīng)成長為世界第十大經(jīng)濟體 , 這對于一個小國來講 , 能取得這樣的成就 , 的確讓世人佩服不已 。但韓國人心態(tài)或者說
民族性格卻沒有因為充分的全球化而變的開放 , 從容 。對于外部或者內(nèi)部事件 , 卻是采取一種偏執(zhí)、激進、狹隘的態(tài)度來應(yīng)對 。
第二 ,
朝鮮民族的全民狂熱情緒 。從民間到官方 , 我們很少能看到朝鮮民族成熟理智的思想流派 。朝鮮發(fā)展核武的狂熱 , 韓國民眾對抗美國牛肉事件不惜使用暴力手段 , 以及對日本宣稱對竹島(獨島)的割腕自殺行為 , 官方表態(tài)甚至不惜對日開戰(zhàn)來保衛(wèi)竹島主權(quán) 。我們一方面看到朝鮮民族的民主進程所取得進步 , 以及高漲的愛國熱情 。另一方面 , 我們看到朝鮮民族性格中的敏感 , 狂熱 , 狹隘 。尤其伴隨著韓國經(jīng)濟實力的上升 。這種全民右轉(zhuǎn) , 激進狂熱的民族情緒對于韓國未來的發(fā)展之路很不利 , 甚至有失控 , 引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭的危險 。
第三 ,
韓國人的狂妄自大言行反映了朝鮮民族性格中存在的自卑、自虐等變態(tài)性格 。韓國的經(jīng)濟成就讓我們佩服 , 但韓國歷史學(xué)家對于朝鮮歷史的幻想和篡改以達到精神自虐的行為著實讓人感覺朝鮮民族的可笑、可憐 。這種忘恩負義、恩將仇報、不知廉恥、顛倒黑白的行為讓我們對朝鮮民族性格中丑陋得見不得人的一面保持清醒認識 。也給我們演了一場活脫脫的小人得志的丑劇故事 。
第四 ,
朝鮮民族對于外加強力的無奈、失落表現(xiàn)的淋漓盡致 , 更驗證了朝鮮民族性格中的孱弱、脆弱 。朝鮮民族作為美蘇冷戰(zhàn)的棋子和大國博弈角逐替罪羊 。對此朝鮮政權(quán)卻在認識上欠缺 , 在改變現(xiàn)狀的能力上無奈 , 在政治上無法脫離冷戰(zhàn)的陰影 。著實讓我們對于這個民族的孱弱無能感到深深的同情和嘆息 。
綜上所述 , 朝鮮民族的弱國小民心態(tài) , 孱弱、狹隘、自私、自虐、狂妄自大和日本民族如出一轍 。形成這種民族性格來源于國家地理的特殊性 , 來源于長期作為外部強權(quán)壓迫 , 統(tǒng)治而產(chǎn)生的精神變態(tài)實質(zhì) 。但朝鮮民族作為我們的鄰邦 , 作為區(qū)內(nèi)重要的一支力量 。這些無法改變的因素 。站在中國的利益的角度上 , 是敵是友 , 怎樣掌控對我有利 , 失控對我不利 。這些需要相關(guān)專家做長期的研究 。以便化不利 , 為有利 , 變障礙為推手 。
以上分析了朝鮮民族的性格 , 闡述了朝鮮半島政權(quán)對我實現(xiàn)大國崛起的重要影響 。下面我們將分析朝鮮半島南北雙方是實現(xiàn)統(tǒng)一對我有利 , 還是旗鼓相
當長期分裂對我有利 。這里不參與什么道義和道德 。完全是從我國家利益和國家安全考量 。
如果想說明問題 , 我們就應(yīng)該從正反兩方面來分析 。
首先我們討論朝鮮半島的統(tǒng)一:
統(tǒng)一有兩種方式 , 兩種性質(zhì) 。兩種方式是:戰(zhàn)爭手段和和平手段 。兩種性質(zhì):朝鮮統(tǒng)一韓國和韓國統(tǒng)一朝鮮 。我們下面先來排除幾種可能性 , 以便分析 。
第一 ,
朝鮮用戰(zhàn)爭手段來來達到統(tǒng)一 , 基本上不可能 , 朝鮮與韓國的綜合實力相差太遠 , 雖然戰(zhàn)爭儲備不少 , 但性能落后 。況且戰(zhàn)爭沒有強大的經(jīng)濟作為支撐 。當然不排除區(qū)內(nèi)的突發(fā)事件和外部力量的作為后盾 。即使是半島內(nèi)突發(fā)事件誘發(fā)朝鮮的統(tǒng)一戰(zhàn)爭 。但朝鮮達到戰(zhàn)爭目的也幾乎不可能 。除非由中國和俄羅斯的介入 。這是第一種排除 。
第二 ,
朝鮮用和平手段達到統(tǒng)一 , 也幾乎不可能 。韓國作為世界第十大經(jīng)濟體 。科技文虎都相當發(fā)達 。沒有發(fā)生嚴重的經(jīng)濟衰退和國力的質(zhì)量級退步 。不可能和平屈服于朝鮮 。
第三 ,
韓國用戰(zhàn)爭手段 , 這是我們要排除的最后一種可能性 。韓國統(tǒng)一戰(zhàn)爭的手段不能說不可能達到 , 當然了現(xiàn)在達不到 。但韓國統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)爭不符合中國利益 。在韓國沒有擺脫作為美國戰(zhàn)略棋子的地位 , 韓國貿(mào)然發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭 , 必將掀起新一輪的中國援助朝鮮 , 作為朝鮮抵抗統(tǒng)一戰(zhàn)爭的后方 。韓國統(tǒng)一戰(zhàn)爭將嚴重侵害中國的戰(zhàn)略利益 。將使美韓的軍事防線北移 , 威脅中國的國家安全和領(lǐng)土安全 。中國甚至?xí)幌佑脩?zhàn)爭力量阻礙韓國的這種戰(zhàn)爭行為 。
以上排除了三種性質(zhì)三種方式的朝鮮半島統(tǒng)一 , 那就只剩下一種了韓國用和平手段統(tǒng)一半島 。即使這種方式 , 也在局部方面侵害了中國利益 , 只是我們阻礙的可能性不大 , 因為什么呢?我們師出無名 。無法阻礙 。況且南北雙方如果果真實現(xiàn)了和平統(tǒng)一 , 必定是雙方作出了巨大的讓步和妥協(xié) 。對我利益損害有 , 但是局部的不會大 。為什么不會大 , 因為中國也必將參與到進程中
去 , 中國的利益可以在談判桌上確保 。那么我們要討論了 , 韓國可以在什么情況下和平統(tǒng)一半島呢?
第一 ,
中國無力背負作為朝鮮保護國這一角色 。或者是中國走向了衰落內(nèi)亂 , 而無力顧及朝鮮 , 或者是中國強大到了能控制朝鮮半島局勢的地步 , 也就是說中國的戰(zhàn)略防御空間已經(jīng)擴展到整個朝鮮半島 。
第二 ,
韓國脫離了作為美戰(zhàn)略棋子的地位 , 成為一個有獨立國家意志 , 有獨立國家行為的政權(quán) , 并且這種國家意志和國家行為長期不能挑戰(zhàn)和損害中國利益 。換言之 , 韓國在中美俄幾大戰(zhàn)略集團的斗爭中保持中立 。
第三 ,
中國對朝鮮已經(jīng)深深絕望 , 朝鮮內(nèi)部政治斗爭已經(jīng)到了危及現(xiàn)政權(quán) , 現(xiàn)政權(quán)即將覆滅 , 而中國卻不具備阻遏的力量和手段地步 。
第四 ,
中美雙方在半島內(nèi)達成和平友好條約 , 撤出戰(zhàn)爭力量 。中美戰(zhàn)略集團的力量達到了某種平衡 。在局部做出了巨大妥協(xié)和讓步 。
從以上分析中我們可以看到 , 朝鮮半島的完全統(tǒng)一不管從大的安全利益 , 還是從小的局部利益 , 對中國的國家利益不利 。
那么朝鮮半島維持現(xiàn)狀長期限于分裂呢?好處在呢?
第一、 中國保留了朝鮮這塊戰(zhàn)爭防御和緩沖地帶 。
第二、
朝鮮龐大的戰(zhàn)爭機器 , 抑制了韓國的戰(zhàn)略野心 , 牽制了美韓的不理智行為 。
第三、 在對日對美方向上多了一個策應(yīng)盟友 。
第四、
朝韓維持現(xiàn)狀 , 對于區(qū)內(nèi)安全 , 對于中國通向大國崛起有著深刻而廣泛的意義 。
第五、 可以防止地區(qū)一個次要強權(quán)對中國利益的侵害 。
針對半島目前形勢 , 中國從自我國家利益還需要做哪些工作呢? 第一 ,
強化中國的對朝影響力和控制能力 , 防止其不理智行為損害區(qū)內(nèi)和平 。第二 ,
引導(dǎo)朝鮮走出閉關(guān)鎖國行為 , 展開中國式市場經(jīng)濟行為 , 以便增強國力 , 升級戰(zhàn)爭機器 , 使朝韓南北雙方力量大致對等 。
第三 ,
加強對朝鮮的政治經(jīng)濟文化科技影響力 , 阻止其越過中國 , 倒向俄羅斯 。換句話說消弱俄羅斯對朝鮮的影響能力 。全面控制朝鮮 。
第四 ,
在中韓日益深入的經(jīng)濟交往 , 中國應(yīng)加大中韓青年人的交流 , 結(jié)合共同的文化背景 , 增強韓國人的對華友好感情 。
第五 ,
中國應(yīng)該在正確的地點 , 正確時刻宣布支持韓國對竹島的領(lǐng)土權(quán) 。最好能介入韓日領(lǐng)土糾紛 。
第六 ,
在對日問題上 , 中朝韓三方應(yīng)該建立對話聯(lián)絡(luò)機制 , 用同一個聲音說話 。共同編寫東亞歷史 , 使三國青少年具備正確的歷史觀 。
第七 ,
強化韓國對中國經(jīng)濟文化的依賴 。并具備在關(guān)鍵時刻對韓國經(jīng)濟的殺手锏能力 。抑制其狂言妄語 。
第八、挑唆美日關(guān)系 , 鼓勵韓國對日高漲的民族情緒 , 進而引發(fā)韓日戰(zhàn)爭 , 抗日援韓 , 打亂美在東亞的戰(zhàn)略部署 。
結(jié)論:朝鮮半島的斗爭和發(fā)展符合中國利益 , 朝韓雙方大致相等的綜合實力符合中國利益 , 中朝韓三國對日斗爭聯(lián)盟符合中國利益 , 不斷惡化的韓日關(guān)系符合中國利益 , 中朝韓三國日益深化和緊密的經(jīng)濟文化行為符合中國利益 , 日益團結(jié)的形勢符合中國利益 。讓我們扎扎實實的開戰(zhàn)對朝鮮半島的戰(zhàn)略
韓語是不是朝鮮半島的語言呀!!
是的 。韓語(又國語)是朝鮮半島的原生語
韓國的官方語“韓國語(??? 。韓語屬于黏著語 , 歷史上曾用漢字標記 , 并且將漢語融入其詞匯 , 1443年世宗大王創(chuàng)造出與韓語語法高度吻合的韓文字母 。
根據(jù)《韓語文協(xié)會》調(diào)查 , 韓語的54%是固有詞 , 35%是漢字詞 , 6%是外來詞 。
軍事家預(yù)測 , 未來50年中日必有一戰(zhàn) , 對于中國來說 , 以朝鮮半島為跳板滅日無疑是個良好的選擇 , 但是如果
韓國是絕對不敢與中國開戰(zhàn)的 , 但如果拉上美國就不敢說了
如果朝鮮半島是中國的會怎么樣?
沒有什么如果 。
朝鮮半島曾經(jīng)就屬于漢朝 。
明朝對東北的控制就很困難要說再朝鮮半島了 。
朝鮮半島因為多山貧瘠 , 因此主要的作用也就是像又多了一重遼東半島 , 更大的意義在于戰(zhàn)略地位 。
困住中國的島鏈少掉一環(huán)而已 。
- 本人女,八字里沒有正官和七殺。是不是就真的很難找到對象。我今年33了,還是沒有合適的機會?_女命嫁的老公條件好的八字
- 丙寅 乙未果乙亥 癸未,這八字他給算出從弱來?算的對嗎?_壬水和未土
- 八字兩數(shù)對照表《1993年農(nóng)歷九月初五午時出生 男 缺什么》
- 醬方肉的做法
- 想問一下,民間大仙上身給人算命的問題。 | 算命時閉眼是什么上身
- 鄰居與風(fēng)水:用風(fēng)水怎么對付惡鄰居
- 水晶對風(fēng)水:水晶與風(fēng)水有什么關(guān)系嗎
- 微笑面對生活的抒情句子
- 如何正確處理夫妻關(guān)系 一輩子去用心對待
- 男人對于得不到的女人是什么心態(tài) 輕易到手反而不會珍惜
