什么是dg大秀,DG設計師的行為會給DG帶來什么影響 _什么是dg大秀

首先可以肯定的是DG將失去中國市場，DG的辱華行為已經徹底激怒了全中國上下幾十億國民，DG設計師的愚蠢做法與事件曝光后的含蓄回應，更是讓國人感覺憤怒，事件發生后作為主角，DG的設計師還在推辭掩飾自己的意圖，字里行間看不到一句道歉悔意，這樣的公司，這樣的人，在我大中華已經崛起的今天還敢用如此低劣的手法來戲我中國人，我想今天的中國已不再是任人凌辱，隨人踐踏的中國，任何人，任何國家敢對中國不敬，我們必狠狠地回擊什么是dg大秀！DG，請你滾出中國！
這次DG辱華事件，再一次為國人提醒:西方資本主義國家棄視中國之心不會丟掉，同西方反華勢力一拍即合(我個人觀點)，從骨子里瞧不起中國。
國人更要通過這次事件，認清西方某些勢力的丑惡嘴臉，堅決抵制，更希望國內某些崇洋媚外(大款)追隨者能夠堅決抵制，長點記性。勿要過段時間仍然購買。祖國地大物博，風景優美，名勝古跡未去幾處，動不動就奔向國外旅游，我至今都未曾辦理護照。因為我把祖國的大好河山、風景都未游覽好。
首先我們來看看道歉的的背景和道歉的內容和形式。

文章插圖
第一，事件發生以后，引起了中國的各階層人士的群情激憤，主要是文藝界人士的強力抵制，在群眾中很有聲望的陳坤，章子怡，迪麗熱巴，王俊凱以及101組合，模特兒團隊帶頭抵制了DG在上海組織的大秀活動。
第二，主流媒體都報導了事件，外交部發言人也對事件進行了定性，國內電商平臺全部都下架了DG商品。
第三，看到事件發生越來越大，DG首先提出來是賬號被盜了，看中國人民不買帳，就采取了說軟話，說什么＂雇傭了中國的工人，熱愛中國才在中國辦秀＂等，看網友指出了不滿后，DG的設計師再次發帖說，沒有歧視中國，如果要歧視你們，就不會聘中國的模特，在中國辦大秀了。語氣里透著的傲慢無禮。
第四，事件發酵的越來越大，不但電商平臺不賣一件DG商品，它在國內的專賣店沒有人去了，在意大利的專賣店也被當地的華僑抵制，世界各地的媒體都報道了事件的經過，在這樣的內交外困的情況下，DG的兩個創始人才不得不采取視頻道歉的方式向中國道歉。
【什么是dg大秀,DG設計師的行為會給DG帶來什么影響】第五，但是在視頻里，兩個人還是顯示的不情不愿，兩個人不住地看著提示器，心猿意馬地講著，最后一句用中文講了一句＂對不起＂
我認為，不僅僅看你用中文講一句對不起，就是說明你認識錯誤了，關健看誠墾不誠懇，關健看你下一步怎么做，就是說＂聽其言，觀其行＂，后來的行為，證明了DG的設計師是一個死不悔改的反華辱華的死硬分子，所以呼吁大家都來抵制DG，套用章子怡的話，大家都在以后不買和不使用DG的產品，讓DG永遠的滾出中國。
D&G這次事件，偶然中有必然。因為以下幾個原因

文章插圖

文章插圖
一、創始人設計師一貫腦殘

文章插圖
這次出事的 Stefano Gabbana 不是一般的設計師，而是 D&G 的聯合創始人。他一直都口無遮攔，說話腦殘。他曾經說 Selena Gomez 像一條狗，嘲諷 Lady Gaga 的小肚子，還到各競爭對手的官方社交媒體下面留各種刻薄評論。可以說，在全球時尚界，他是公認的有人格缺陷和性格障礙的。
他的言論曾經給公司帶來巨大的經濟損失和形象損失，但是和其他公司不同（ LVMH的Galliano就曾經因為辱猶被開除），D&G一直對他縱容有加，這次品牌災難，可以說是咎由自取。
二、該品牌對中國市場一貫抱有刻板印象
我們知道 Stefano Gabbana 的謬論，導火索是來自這次 D&G 在中國投放的三個系列短廣告被指有種族歧視的色彩。
這組視頻廣告很好地解釋了什么叫刻板印象，刻意選取了西方人眼中典型的中國女子的形象，還用調侃的語言試圖“教中國人怎么吃飯” 。它的本意也許只是想要突出飲食文化的差異，但這樣的表現形式是非常拙劣的。從選角、旁白的語氣和內容，處處都有丑化之嫌。更別提多處有明顯的性暗示了……
其實，去年D&G在中國就有過類似的操作。一則全球本土化廣告系列，在世界各國取景，在東京是這樣的
到了中國，就變成了這樣
這樣
并不是說勞動人民就不美不能入畫，但是一個全球性的時尚品牌，在取景構圖時無視中國現代化的都市元素，去強行突顯著裝反差甚至貧富差距，在廣告策略上是一種很low的表現。
此外，2012年，內地游客在香港的D&G專賣店門口拍照，也被店員扯起“知識產權”的虎皮大旗加以驅趕。香港網民后來還發動了“D&G門口萬人影相活動”來申討品牌。
最后想說，D&G這次可以說是一步步地把自己葬送進了深淵
先是拍了個糟糕的廣告，但畢竟還不是特別明顯的種族歧視，撤下就完事了；
接著就是 Stefano Galliano 失心瘋般地對待質疑者，留下各種種族歧視的實錘；
最后事情發酵引起公憤之后，不但沒有道歉，相反還用“被盜號”這種拙劣至極的借口來推托。
在我看來，種族歧視和粗口雖然惡劣，但真正對D&G致命的，恐怕還是最后一個。
如果說第一件體現了設計師的審美和價值觀問題、第二件體現了 Galliano 個人的腦殘，那么最后的謊言，則體現了 D&G 作為一家公司整體信用的破產。它們不但在中國市場再也混不下去，在全球市場也勢必將遭受重創。
D&G=dead and gone！
規則解讀 | 爭議解析 | 體壇逸聞 | 原創段子
我是麥卡，媒體人，歐洲體育法律博士研究生，歡迎向我提問！