愛因斯坦預言的三個重要效應,引力到底是由引力子還是空間彎曲產生的有什么依據嗎

兩艘輪船??同向行駛時愛因斯坦預言的三個重要效應 , 會產生吸力 。為什么呢?這是因為船的行駛 , 使兩船之間的水流也隨之前行 , 從而減少了對船的橫向排斥力 。于是 , 兩艘船的內外側水壓之差 , 就是同向行駛的兩艘船所獲得的吸引力 。

愛因斯坦預言的三個重要效應,引力到底是由引力子還是空間彎曲產生的有什么依據嗎

文章插圖
萬有引力公式是牛頓根據前人的觀測資料和經驗總結 , 所歸納出來的 。該公式的建立 , 統一地說明了各種不同天體之間的相互運動 , 從而使人類的認識得到了極大的提高 。
然而 , 由于受到當時認識的局限性 , 牛頓并沒有提出產生萬有引力的物理機制 。當時的萬有引力是超距的 , 其既不需要介質 , 且受力的速度為無窮大 。
到了二十世紀 , 當人類的認識超出了宏觀范圍 , 作為物理背景的空間效應便顯現了出來 。于是 , 人們認識到 , 原來經典力學的機械世界觀 , 僅只是忽略了空間效應的一種理想的近似 。
實際上 , 物質并不是實體 , 而僅只是由粒子高速運動所形成的封閉體系;空間也不是絕對的虛無 , 而是由不可再分的最小粒子構成的物理背景 。
所以 , 狹義相對論、廣義相對論和量子力學分別的高速領域、宇觀領域和微觀領域 , 關于空間效應的理論 。
只不過 , 由于初次涉及上述三個領域的空間效應 , 這相應的三個理論都只是關于空間效應的初級理論 , 即是唯象型理論 。它們只建立了新現象的外在聯系 , 卻并沒有建立統一的物理機制 , 即沒有提出由不可再分的最小粒子——量子構成的物理空間 。
于是 , 仿照標準粒子模型 , 用光子和膠子的交換來分別說明電力和強相互作用力;量子力學提出 , 物質是通過交換引力子 , 來產生相互吸引力??的 。不過 , 令人遺憾的是 , 幾十年過去了 , 人們始終沒有證實引力子的存在 。
與量子力學的做法相反 , 廣義相對論將萬有引力歸結為空間的幾何彎曲 。這實際上 , 只是一個關于空間效應的形象比喻 , 我們仍然不知道空間究竟為何物 。
正是因為沒有提出具體的量子空間 , 才使得量子力學的不連續性與廣義相對論的連續空間相矛盾 , 從而無法使這兩個理論獲得統一 。
實際上 , 類似水流在兩艘船之間產生的水壓差形成了吸引力 , 萬有引力也只是量子空間在兩個物體的內外側形成的壓力差 。
因為 , 物質是由粒子高速運動所形成的封閉體系 , 其對外會產生熱輻射?? , 使兩物體之間的量子空間具有更高的溫度 , 從而降低了空間量子對物體內側的有效碰撞?? 。
所以 , 萬有引力的本質是兩物體內外側獲得的空間量子的碰撞是不對稱的 , 內側的量子碰撞少于外側的量子碰撞 。由此形成的壓力差 , 就是萬有引力 。
總之 , 產生萬有引力的原因 , 是量子空間的對稱性破缺 。由于沒有提出具體的量子空間 , 所以量子力學唯象地借用引力子的交換來說明產生萬有引力的原因;而廣義相對論則是借用抽象的幾何彎曲來比喻空間對物體的運動所產生的影響 。
這兩個理論 , 雖然在一定的程度上解釋了萬有引力的產生 , 但是都具有很大的局限性 , 并沒有形成統一的物理機制 。
相對論是愛因斯坦提出來的 , 怎么能夠說它是唯心主義的東西 , 這就要徹底否認相對論的架式 , 相對論它的合理之處就在于 , 因為事物都是相對存在的 , 存在即是合理 , 這就是符合唯物論觀點的 。事物都是相對的存在 , 相對論就有著一種難以說清楚事物發展的味道 , 這就是存在決定意識 , 這樣 , 才是符合唯物論觀點的存在 , 所以 , 相對論從實質上來看 , 是合理的它是決定事物成敗的關鍵 , 也是我們認識事物發展的根本的東西 , 這就是認識了的升級 , 逐步向實踐意義發展 。人們在認識事物發展到認識的無限發展 , 從中我們懂得實際運用的意義 , 通過不斷的認識和提高自己的哲學思考的能力 , 不斷的認識自己存在著意義 , 能夠有利于我們成長 。
【愛因斯坦預言的三個重要效應,引力到底是由引力子還是空間彎曲產生的有什么依據嗎】科學是人與自然界的相互作用 , 是有別于人或自然界的新事物 。這個就如同 , 新生兒??雖然是其父母基因的組合 , 但他卻是一個新的獨立個體 。由于人生活在現實社會 , 嚴格地說 , 任何理論都是科學的 , 只是它們的科學研究層次和水平有所不同 。這就好比 , 科幻電影中的外星人 , 無論多么離奇古怪 , 都多少留有人的蹤影 。當人的認識超出宏觀范圍 , 作為物理背景的空間效應開始顯現 , 變得越來越不可忽視 , 需要新的理論給予解釋 , 經典力學只是忽略空間效應的理想物理學 。愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論分別是在高速領域和宇觀領域關于空間效應的理論 。這是相對論的進步所在 , 揭示了物理背景的空間與物理對象的物質之間的有機一體性 , 它們彼此是相互關聯的 。當然 , 作為一個具體的理論 , 相對論是有局限性的 , 有矯枉過正之嫌 , 這是新領域初期的理論所難免的 。相對論是比較初級的唯象型理論 , 缺乏具體的物理機制 , 只知其然而不知其所以然 。比如 , 狹義相對論將具有物理意義的空間擴大至任意參照系 , 將光速的相對不變(速度差與速度之比近似為零)無限上綱為光速的絕對不變(速度差為零) 。比如 , 廣義相對論將原本不連續的量子空間定義為連續的幾何空間 , 將量子空間碰撞的不對稱即空間的對稱性破缺 , 解釋成空間的幾何彎曲 。因此 , 相對論 , 一方面用數學替代物理 , 不易使認識深入;另一方面也不利于與量子力學的統一 , 后者是關于微觀領域空間效應的理論 , 具有概率的特點 。總之 , 相對論是科學的 , 但并不成熟 , 只是建立了宇宙內部不同事物的表觀聯系 , 卻沒有提供具體的物理機制 , 需要被新的構建型理論所取代 。在有機的量子景觀下 , 將相對論與量子力學統一起來 , 它們只是量子空間在不同極限情況下的局部說明 。