軟科是什么,軟科2020中國大學排行榜 _軟科是什么

軟科又推出了一個排行榜，軟科實在厲害，一會功夫，就推出了n多的大學排行榜，比如這個綜合排行榜，師資排行榜，新生排行榜，別的不說，師資排行榜就很不靠譜，不過新生排行榜怎么樣呢？咱們來看一看吧軟科是什么。

文章插圖
新生質量主要包括所有批次的招生分數，包括提前批，一批，二批等。不知道這個排行榜靠譜不靠譜。

文章插圖
前兩名是清華大學和北京大學，這倆分數前兩名大家沒有啥異議。現在的清華大學和北京大學已經神話了，分數遠高于其他大學，各個省的重點高中也是把清華北大錄取人數作為招生的噱頭。一把考上一個清華北大，班主任都能獎勵好幾萬，而考上其他大學，班主任基本一分錢沒有。

文章插圖
中國科學院大學名列第三，這個我覺得就有點不靠譜了，中國科學院大學分數明顯不如華東五校。更重要的是中國科學院大學每年招生人數很少，只有三四百人，而華東五校最少的也招生近2000人，如果比平均分，肯定不如華東五校。

文章插圖
所以從中國科學院新生質量第三名，就看出這個排行榜不靠譜。

文章插圖
后面幾個都是華東五校，同濟大學，南開大學，上海財經大學，這幾個分數一般比較高，咱也不多說了。
【軟科是什么,軟科2020中國大學排行榜】

文章插圖
最令人意外的是浙江大學，竟然排行十名開外。

文章插圖
浙江大學新生質量排在12名，低于南開大學和同濟大學，這一點我覺得是有問題的。
當然浙江大學把1/3的生源放在提前批，也是生源分數低下的原因，浙江大學的招生分為三個部分：提前批，一批，醫學批，所以這個新生質量就層次不齊了，尤其提前批主要是農學專業，基本上沒人原因報考。
2019年，浙江大學在安徽提前批崩盤，只有584分，讓人大跌眼鏡，一大題農牧專業，怪不著沒人報考呢。
這個新生質量排行，最大的問題是沒有區分文科，理科分數，所以是胡搞瞎搞，有的大學只有理工科，有的大學只有文科，所以排在一塊不合適。
另外還有一個例子說明這個排行榜不靠譜，那就是著名的雙一流大學-鄭州大學，新生質量竟然到了200多名。
鄭州大學新生質量268名，這個就太不靠譜了，比河南理工大學和華北水利水電大學都低，顯然是不靠譜的。
那么為啥這么低呢？很多人猜測是，鄭州大學的護理學分數低。
就是鄭州大學的中外合作辦學護理分數也比河南理工大學分數高吧，中外合作辦學護理只在省內招生。
所以光看這一點，就知道這個新生質量排行榜不靠譜。
對于高考生來說，填報高考志愿時，最重要參考是高校的就業質量，不是什么大學排名。
武書連、校友會、軟科、QS ，還有泰晤士、美國USNews等，他們都是站在某些角度排列出來的大學排名，他們所站在的角度多種多樣，但是卻極少有站在高考生的角度來考慮問題。有的大學排名甚至是站在一些人的利益角度，給出來的排名，摻雜著各種各樣的利益成分。前幾年曾經曝光過某些大學排名的收取高校好處的丑聞，這類事情在網上仍然可以搜索到。
所以，如果你在高考志愿填報時，完全參考那些大學排名來選擇目標院校，你就大錯特錯了。這些大學排名都有一定的參考價值，又都是不完全準確的排名。可以參考，但是他們對于高考生來說，參考的價值有限。而且那些排名都是動態變化的，并非是一成不變。
那么怎么了解大學的就業質量呢？現在很多高校的官方網站上都會給本校的就業質量報告，這就業質量報告可以作為參考，卻又不能完全以他為準。這些官方給出的就業質量報告，統計數字也不能保證完全真實，有的些高校也會為了招生，美化這些就業統計數字。有些高校畢業生“被就業” ，他們在就業質量報告中，也是就業率中的“分子” 。所以，高校官方給出的就業質量報告，也不能完全相信。
但是我們除了官方給出的就業質量之外，沒有其他權威機構能夠更準確地統計高校畢業生的就業質量。那么怎么辦呢？我們能夠做的，就是：
多方參考，綜合判斷。
要搜集多方面的信息，然后深入思考，綜合各方面的信息來判斷，這才是正確的姿勢。但是這么做很難，需要家長和考生收集的信息太多了，這需要的專業一點的人來做。