蒙古國是中國嗎,在宋朝時期遼國、金國、蒙古等算中國嗎

中國作為國家概念,是十九世紀后期在西方列強到達后才出現的,當時在大清朝與俄國簽訂《尼布楚條約》的文本中就開始使用中國作為國家的別名;到1912年中華民國建立后,中國才正式成為國家的簡稱蒙古國是中國嗎 。

蒙古國是中國嗎,在宋朝時期遼國、金國、蒙古等算中國嗎

文章插圖
要論“中國”一詞最早出處,應見于西周初年的青銅器“何尊”銘文中的“余其宅茲中國,自之辟民”,同時“中國”又以“華夏”、“中華”、“中夏”、“中原”、“諸夏”、“諸華”、“神州”、“九州”、“海內”等的代稱出現,但那時“中國”的范圍要比十九世紀以及現今的“中國”的地理范圍要小得多 。
蒙古國是中國嗎,在宋朝時期遼國、金國、蒙古等算中國嗎

文章插圖
【蒙古國是中國嗎,在宋朝時期遼國、金國、蒙古等算中國嗎】
蒙古國是中國嗎,在宋朝時期遼國、金國、蒙古等算中國嗎

文章插圖
從上圖可以看出,漢語中的“中國”一詞,最早的含義指西周京畿地區,后演變為黃河流域黃河中下游的中原地區,中國以外則稱為四夷——東夷、西戎、南蠻、北狄,所謂“天子有道,守在四夷” 。中國是居天地之中者曰中國,四夷是居天地之偏者 。漢代始建蠻夷邱,并使漢字文化圈正式成型,南北朝建四夷館,明代四夷館,內分八館,曰:韃靼、女真、西番、西天、回回、百夷、高昌、緬甸(見百度百科)清代中國的地理范圍又有所擴大,包括了蒙古、西藏與新疆 ??梢娭袊辉~,最初是指中心的意思,后來才由中心涵義擴展到地理范圍涵義,意指統治者統治所轄的地理范圍,但中國的地理范圍又從來就不是固定的,而是隨著不同朝代的統治能力不斷發生變化的 。
中國是一個歷史悠久的國家,也是一個既有統一時期也有分裂時期的國家 。因此現今所稱的中國,絕不能是那些前后不一,模糊不清的概念,絕不能等同于過去歷史上的夏、商、周、秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明這些中原王朝,也不應該等同于漢族的聚居地或僅限于中原地區,而必須包括我們所明確規定的地理范圍內的一切政權和民族 。因為我們現今的中國領土的地理范圍是對清朝領土范圍的繼承,但清朝因腐敗無能而割讓了一些領土,我們就只能以清帝國所到達的最穩定的最大疆域為范圍,即今天的中國領土加上巴爾喀什湖和帕米爾高原以東,蒙古高原和外興安嶺以南的地區 。在這一范圍內的地區大多在歷代中原王朝的直接統治之下,有時這一范圍歸屬中原王朝管轄,有時曾經由當時的當地民族或非漢族建立過政權,而這些民族經過漫長的歷史融合,已經成為中華民族大家庭的的一員(見葛劍雄《統一與分裂》) 。
用這一中國尺度與范圍來衡量,無論是北宋時期與北宋對峙的遼、西夏,還是與南宋對峙的蒙古大部、金國與西夏的全部,都是中國的一部分,這是一個正確的歷史觀的問題,對此,在原則問題上我們不能犯糊涂 。
什么是殖民或者殖民主義?
殖民主義是和資本主義的發展聯系在一起的 。西方殖民主義國家西班牙,葡萄牙,英國,法國等等在資本原始積累時期,采取了赤裸裸的暴力手段,如武裝占領、海外移民、海盜式的掠奪、欺詐性的貿易、血腥的奴隸買賣等 。在自由資本主義時期,主要通過“自由貿易”形式,把不發達國家、民族和地區變成自己的商品市場、原料產地、投資場所,以及廉價勞動力和雇傭兵的來源地 。如“鴉片戰爭”時期英國在中國的所作所為,雖然中國還只是“半殖民地”卻沒有了自己的主權,如“五口通商”關稅都由英國人把持,很多城市都有“國中之國”(租借),“洋火”,“洋布”,“洋油”,等等商品充斥國內市場,民族工業無立足之地 。
那么,元朝統治是殖民時期嗎?當然不是 。
為什么呢?
中國人看待元朝的心態是非常奇怪的 。一方面把元朝看成入侵者,另一方面又因為元朝時期中國版圖的遼闊自豪,沾沾自喜;一方面說中國文明未曾斷了血脈,另一方面又說“涯山之后無中國” 。
事實如此嗎?當然不是 。
成吉思汗創建的“元帝國”和“元朝”不是一碼事 。成吉思汗的鐵蹄踏平歐亞大陸時,“元朝”還沒影兒 。成吉思汗死后,他的幾個兒子分成了幾撥,有的向西,有的向東 。向西的那一撥兒早已灰飛煙滅,沒了葬身之地 。在中國的那一撥兒,建立了元朝,向中國文化學習,延續了下來,避免了“亡族”的噩運 。這是殖民嗎?