1. 首頁 > 生活 > >

劉備死前說趙云不可重用 魏延怎么死的( 二 )

生活百科魏延


我個人認為一定和諸葛亮有關系，我們先看一下魏延的性格，在《三國志》中記載，“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之 ?！?，魏延的性情非常高傲，由于在仕途上過于順利，提拔的非常快，從非正規部隊一下封為牙門將軍，緊接著又授予重權鎮守漢中，年輕氣盛有些膨脹也情有可原，但是魏延膨脹到“當時皆避下之”，在當時誰也不敢招惹他，可見他的性格有多強勢，甚至說目空一切，唯我獨尊 。魏延不僅僅對同僚如此，即便是對作為國家最高官員的丞相諸葛亮也是“常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”，這樣的性格一定會導致一個問題，就是不聽從他人領導，諸葛亮活著的時候還好，究竟諸葛亮是劉備的元老，威信素著，一旦諸葛亮死了，恐怕就沒人能控制的了他 。那么既然魏延這么有能力，即便是沒人控制的了他，就讓他按照自己的想法做，在諸葛亮死后代替諸葛亮作為軍事主官，繼承和魏軍作戰，不也可以嗎？為什么要殺掉他呢？
因為當時的諸葛亮考慮的已經不僅僅是這場戰役勝敗的問題了，諸葛亮不僅是軍事家，還是杰出的政治家，諸葛亮考慮的問題更多，更全面，要知道，劉備死后，蜀中是“政無巨細，咸決于亮”，蜀漢政權的大事小情基本上都是諸葛亮來負責的，自己一旦死了以后，就涉及任務重新劃分的問題，就需要大家坐在一起重新討論，這時候怎么能繼承在前線作戰呢？此外，諸葛亮的死，對蜀漢的影響甚至不亞于先主劉備駕崩，孫吳政權對蜀漢的態度還是個未知數，會不會趁機入侵還不好說，這時候怎么能把大部分兵力放在魏國戰場呢？還有就是士氣問題，諸葛亮一死，魏國必定是士氣大振，躍躍欲試，蜀軍則是士氣低迷，人心惶惶，在這種情況下，顯然已經不適合繼承作戰了 。假如這時候魏延執意領兵與魏國交戰，一旦有什么差錯，再上演一次“失荊州”，那劉備和諸葛亮一生的努力就付諸東流了，不僅沒有“攘除奸兇”，反而被奸兇攘除了，這顯然是諸葛亮不想看到的，所以當前最重要的事情不是和魏軍爭一時短長，而是保留下蜀漢軍隊的精銳，韜光養晦等待戰機，因此上，無論如何諸葛亮也要派人把軍隊帶回漢中 。那么諸葛亮只是讓楊儀帶兵回漢中，并沒有讓楊儀誅殺魏延，那么魏延的死和諸葛亮又有什么關系呢？
首先我們看這個人選，當時和諸葛亮出征的有很多人，比如費祎、姜維等，但是諸葛亮偏偏把軍權交給了楊儀，讓楊儀帶兵回漢中，楊儀確實很有才華，為諸葛亮籌備糧餉的時候根本不需要考慮，很快就能完成任務，文職工作非常精彩，諸葛亮很信任他 。但是楊儀與魏延素來不睦，諸葛亮也很清晰常，“恨二人之不平，不忍有所偏廢也”諸葛亮認為兩個人一文一武都很有才華，都是人才，不忍心偏向任何一方，本來是一碗水端平的，此時派楊儀領兵，就是擺明了立場，支持楊儀，因為楊儀本來就和魏延不睦，所以他絕不會任由魏延為所欲為 。此外在誅殺魏延過程中還有一個細節，就是楊儀和魏延同時寫表告訴朝廷，說對方謀反，后主接到表章以后就征求董允和蔣琬，結果這兩個人都偏向楊儀，懷疑魏延，這里就很值得推敲，二人的答復為什么非常一致呢？蔣琬、費祎、董允這都是諸葛亮一手提拔起來的人，后來并稱“蜀漢四相”，在出師表中諸葛亮就指出了，“至于斟酌損益，進盡忠言，則攸之、祎、允之任也”，這幾個人都是政治家，都會從國家的整體利益出發，到了他們“斟酌損益”的時候，仔細的權衡一下事情的利弊，認為諸葛亮的做法是準確的，所以二人心領神會偏向楊儀 。因此上魏延的死是和諸葛亮有關系的，雖然諸葛亮沒有明確命令殺掉魏延，但是在無言中已經表明了態度 。