非典死亡人數,新型冠狀病毒致死率高不高與SARS比怎么樣 _非典死亡人數

我是醫心雕龍，我來回答！新型冠狀病毒致死率高不高非典死亡人數？與SARS比怎么樣？就目前公布的新型冠狀病毒患者的死亡率，與SARS相比死亡率還是很低的，事實上新冠病毒的致死率并不高，以目前的數據看，其致死率只比普通的流感稍微高一點。

文章插圖
我們先來談談SARS的死亡率，這個發現于17年前的冠狀病毒，至今仍然讓人心有余悸，當時首發于我國的廣東順德，因為傳播力強，在短短的一個月內迅速蔓延至全國，根據非典結束后國家的統計數據，整個非典疫情期間，全國的感染人數超過8000，其中死亡了接近800，死亡率接近百分之十，對于一個傳染性疾病，這個死亡率還是很高的。

文章插圖
接下來我們再看看新冠病毒的死亡率，根據全國疾病治療的統計數據，目前除武漢地區以外的死亡率是2.33%，武漢地區的約為4.9％，看起來很嚇人，不過武漢地區情況特殊，因為前期病人的大量爆發，一時間造成很多病人不能及時救治，進而抬高了病人的死亡率。

文章插圖
不過隨著國家支援力度的加強，大批的醫療人員及物資的進入，武漢的狀況已經得到了根本性的改善，尤其是火神山、雷神山醫院建立后，先前積壓的絕大部分病人都已經得到了救治，從最近武漢方面公布的數據來看，死亡率已經大幅度下降，估計在不久的將來也會降至百分之二點幾。
不僅是SARS，這次新型冠狀病毒和幾年前流行的中東呼吸道綜合征（MERS）相比，其死亡率也是很低的，當時MERS起源于中東的沙特、阿聯酋等國家，被認為是通過駱駝傳染人體的冠狀病毒，其致死率高達35％，這是一個相當恐怖的數據，不過它跟埃博拉相比還是小巫見大巫，因為埃博拉的致死率高達90％。
非典跟新冠狀病毒有很多相似的地方，但是也有很多不一樣的地方，當年的非典爆發也是突如其來，讓人完全措手不及，同樣是冬天跟春天爆發，只是到夏天后結束消失，現在的新冠也是秋冬季節爆發，只是這個比非典更猛，一直持續了一年多的時間，絲毫沒有見到結束的苗頭。

文章插圖

文章插圖
非典在當年傳播，據說是果子貍帶來的，但是現在從新冠去回想看看，就會發現野生動物真的是背黑鍋了，原本不關它們什么事，現在有事情了就說是它們帶來的，比竇娥還冤，從現在看當年的非典其實非常的不一般，很多方面的疑點沒辦法解釋清楚，從新冠的角度去解釋非典，似乎可以解釋清楚了。
人類歷史上最早成功合成病毒的是美國2001年的時候，在這之前雖然病毒研究很多年，而且進行一些基因研究，但是真正意義上的合成就是2001年，非典發生在2002年底2003年初，這個時間非常的巧妙，第一次合成病毒，各方面的技術實驗條件不成熟，所以容易受到環境變化的影響，但是一旦技術成熟了，病毒就能適應各種各樣的環境，傳播能力也會變強甚至能變異進化。
【非典死亡人數,新型冠狀病毒致死率高不高與SARS比怎么樣】非典當年在出現半年后突然神秘消失，那個時候剛好是進入炎熱的夏天，氣溫升高病毒適應能力不行，而新冠不一樣，在炎熱的熱帶地區，氣溫達到三四十度同樣肆虐，這說明了非典在這上面比不了新冠，非典屬于一種適應能力不怎么強的病毒，新冠進化到了不死小強的程度。
應對這些傳染病的普遍方法就是隔離，隔離就是切斷病毒的傳播路徑，這樣就可以把病毒控制在一定的范圍慢慢消滅，非典其實也是這樣做的，這也是后來控制跟消滅非典的重要基礎，隔離隔絕傳播途徑消毒殺菌，配合上醫藥上面的治療，以及病毒自身對環境適應能力太差，這些綜合因素結合在一起，非典最終消失了。
非典是這么消失的，說是消滅的與其說自己受不了環境溫度的變化更準確，同時還要面對藥物跟殺毒藥水，以及被切斷缺少了宿主，所以非典最終失敗消失是不可避免的，可以說非典病毒自身其實不夠強大，沒有強大到無視環境溫度變化，非典當時也不具備變異進化，這才有了短時間控制跟消滅的基礎。
新冠就不一樣了，這東西就是不死小強，命硬適應能力強，還能在不斷進化變異，對環境溫度的需求并不高，基本上什么樣的環境溫度都能存在跟傳播，感染力遠超非典，這也是為什么一直沒辦法徹底清除的原因，真正我們在應對新冠上面的行動其實來源于非典的經驗，同樣是在半年時間內控制，只不過新冠的代價更大，現在疫情沒有消失主要是外國的原因，如果當年非典發生在外國，估計情況也不比現在新冠好到哪里去。