胡林翼觀李鴻章面相/歷史上有很多人佩服曾國藩,他到底有多厲害

左宗棠和李鴻章到底是性格不合 , 還是純屬政見不和?
關于左宗棠與李鴻章的關系 , 什么“路線”、“湘淮之爭”、朝廷故意挑撥等等都是陰謀論 , 都是后人的臆想 。這里告訴你二人不和的真正原因.....
李鴻章和左宗棠都曾做過當年曾國藩手下的幕僚、將領 , 然而 , 二人卻長期不和 , 巔峰對決相爭長達數十年之久 。凡是你支持的 , 我肯定反對;凡是你反對的 , 我肯定支持 。

后世一些學者稱二人是路線之爭 , 說什么 , 左宗棠走的是林則徐路線 , 李鴻章走的是穆彰阿路線 , 這想像也讓人服了 。還有一些學者指稱二人之爭是湘淮二系地盤之爭 , 更讓人無語 。當然還有一種觀點認為是清廷故意挑起矛盾 , 引起二人相爭 , 起到駕馭重臣的作用 。

這三種觀點都是人們臆想 。明眼人看到 , 左宗棠和李鴻章之爭主要在于 , 一個主戰 , 一個主和 。但二人都是為了國家利益著想 , 最典型的莫過于塞防與海防之爭 , 只不過左宗棠更重意氣 , 不屈服;李鴻章更圓滑 , 重現實 。至于湘淮之間本就聯為一體 , 曾國藩裁湘留淮之計 , 本就不涉及左宗棠 , 后來左部所屬湘軍赴西北 , 李部所屬淮軍留在東南 , 風馬牛不相及 , 何來地盤之爭?對于兩位重臣 , 清廷都倚重很深 , 假如真的故意挑起矛盾 , 于大局何益?

要探尋李左二人為何長期相爭 , 關鍵要明白二人相爭起于何時何事 。這個問題過去很少有人關注 。

李鴻章作為曾國藩的第一個入室弟子 , 始于曾國藩京官時期 。到1858年底 , 在安徽作戰失敗后的李鴻章到江西來看望在曾國藩手下管理糧臺的哥哥李瀚章 , 打算到老師手下來做事 。李瀚章也向曾國藩推薦了這個弟弟 。然而 , 對于李鴻章這個學生 , 曾國藩非常了解他才高氣傲 , 自然希望他能來做幫手 , 但為了煞一煞其傲氣 , 磨一磨他的性格 , 在去湖北與胡林翼商討進軍的路上 , 經停東流時 , 與李鴻章等人相見 。李鴻章也陪同恩師走了一段路 , 但曾國藩故意不提李鴻章入幕一事 , 并非傳言中所說 , 曾國藩故意一個月不見李鴻章 。直到1859年 , 李鴻章正式提出入幕 , 曾國藩才答應他 。

左宗棠直到1860年經長沙劣幕案后才進入曾國藩幕府 。此前他一直在湖南巡撫張亮基、駱秉章幕下 , 為湘軍保障后勤 , 貢獻很大 。

二人在曾國藩身邊共事并不長 , 這期間 , 不見二人有什么親密的互動 。1861年曾國藩同時保舉左宗棠和李鴻章 , 一為浙江巡撫 , 一為江蘇巡撫 。然而 , 奇怪的 , 左宗棠的任命很快就下來了 , 李鴻章的卻沒有批復 。可以想象李鴻章之泱泱不樂了 。

左宗棠于1861年進軍浙江 , 李鴻章受曾國藩之命回安徽招募淮軍準備進兵上海 , 1862年3月在曾國藩的再次保舉下才獲任江蘇巡撫 。

從此 , 一個在浙江一個在上海 , 各自自立門戶 , 保障長江下游 , 省去曾國藩的后顧之憂 。二人關系沒有出現什么問題 。

但是 , 左宗棠自立門戶后 , 對曾國藩以怨報德 , 漸次產生了矛盾 , 使李鴻章更加疏遠左宗棠 。

1863年二三月間 , 左宗棠誤解曾國藩奏折中關于“歙南”二字的含義 , 曾氏說的“歙南”本是指安徽的歙縣南鄉 , 左公卻誤以為是浙江的歙南 , 誤會曾國藩“掃清歙南”是與左宗棠爭功 。因此 , 左公對曾國藩“大逢其怒” 。

這一情形 , 天下皆知 , 李鴻章不可能不知 。連曾國藩的幕僚趙烈文都憤憤不平 , 認為左公“賦性褊躁 , 不記人善” , 稱其“小人得位 , 無禮至此” 。李鴻章心里不可能不對左宗棠敬而遠之 。

在李鴻章收復蘇州、左宗棠收復杭州之后 , 曾國藩兄弟對久攻南京不下而憂心忡忡 , 曾國藩和朝廷都希望李鴻章能回援南京 。但主攻南京的曾國荃極不愿意 , 不想自己百戰之功被人插手 。李鴻章聰明之極 , 不想在這個關鍵時候去插一腳 , 背上一個搶奪曾氏兄弟功勞之嫌 。面對朝廷的催逼 , 李鴻章多次找借口推卻 , 為了免除抗旨嫌疑 , 李鴻章不得不找點事干才行 。

于是 , 他瞄準了浙江的嘉興和湖州 。本來 , 李鴻章身為江撫、左宗棠身為浙撫 , 有著各自的轄區 。兩人本就才干相當 , 心理上也存在著競爭關系 。但是 , 上海的位置很特殊 , 處在江蘇和浙江之間 。李鴻章既不想去援南京 , 又想找事做 , 同時 , 如果浙江沒有肅清 , 他也不放心離開上海 。

這樣 , 李鴻章便轉向浙江進兵 , 圍攻湖州、嘉興 。曾國藩的弟弟老九于此關節上卻看得有先見之明:“少泉(指李鴻章)兼顧浙事 , 其心跡未嘗不好 , 然終恐與左帥齟齬之日 。”

左宗棠心高氣傲 , 肯定不希望李鴻章插手浙江軍事 。這不 , 后來的事實證明了這一點 , 正是因為李鴻章兵進浙江 , 埋下了左李長期相爭不和的種子 。

李鴻章前攻嘉興 , 城內太平軍欲降 , 李鴻章顧及二人關系 , 主動咨商左宗棠 , 然而左公卻不予理睬 , 原因有二 , 一是他根本不相信李鴻章能收降成功 , 二是擺明了就是拒絕了李鴻章的幫助 。沒想到李鴻章竟然成功收復嘉興 。左宗棠因此有“金丹將成 , 必有魔憂”之信 。本屬于自己的功勞 , 卻讓李鴻章摘了果子 , 二人之怨 , 由此而結 。

聰明的李鴻章這個滑頭耍得讓左宗棠非常惱怒 , 長興、湖州是左宗棠的轄區 , 左公又并未請他幫忙 。李鴻章不去幫助攻打南京 , 卻來幫自己 , 這讓志在大功的左宗棠情何以堪?感謝自然別說 , 從此便記恨在心 。

由此可見 , 二人不和主要原因是傳統的瑜亮情結 , 恰好李鴻章做人做官方面要圓滑得多 , 重視自己在朝中的地位 , 左宗棠則只爭事功 , 一心想為國家出力 , 不顧慮官場和輿情的看法 。二人的瑜亮情結 , 在曾國藩死后 , 更加明顯 , 矛盾便公開化 。以曾氏門生長自居的李鴻章對以怨報德的左宗棠處處相爭 , 二人互不相讓 , 進而引發成政見之爭 , 互相拆臺 , 這種“巔峰對決”于國于私都不利 , 不免令人唏噓 , 值得今人反思 。

歷史上有很多人佩服曾國藩 , 他到底有多厲害
作為有清一代的中興名臣 , 曾國藩的修身礪志、勤奮治學、處官之道頗受現代人的推崇 。曾國藩之所以能在舉世滔滔之中產生砥柱中流的作用 , 可能有諸多因素 , 但他廣泛網羅人才 , 把一大批才俊智囊聚集在自己的周圍 , 把別人的能力化為己用 , 是十分重要的原因 。
曾國藩十分重視人才問題 。在政治上 , 他認為“國家之強 , 以得人為強” 。在軍事上 , 他強調“用兵之道 , 在人而不在器” 。他把人才問題提到了關系國家興衰的高度 , 把選拔、培養、造就人才作為挽救晚清王朝統治危機的重要措施 。
重人、識人、取人、用人是曾國藩的特長 。一次 , 李鴻章向曾國藩推薦三個人才 , 恰好曾國藩散步去了 , 李鴻章示意三人在廳外等候 。曾國藩散步回來 , 李鴻章說明來意 , 并請曾國藩考察那三個人 。曾國藩講:“不必了 , 面向廳門、站在左邊的那位是個忠厚人 , 辦事小心 , 讓人放心 , 可派他做后勤供應之類的工作;中間那位是個陽奉陰違、兩面三刀的人 , 不值得信任 , 只宜分派一些無足輕重的工作 , 擔不得大任;右邊那位是個將才 , 可獨當一面 , 將來作為不小 , 應予重用 。”李鴻章很吃驚 , 問曾國藩是何時考察出來的 。
曾國藩笑著說:“剛才散步回來 , 見到那三個人 , 走過他們身邊時 , 左邊那個低頭不敢仰視 , 可見是位老實、小心謹慎之人 , 因此適合做后勤工作一類的事情 。中間那位 , 表面上恭恭敬敬 , 可等我走過之后 , 就左顧右盼 , 可見是個陽奉陰違的人 , 因此不可重用 。右邊那位 , 始終挺拔而立 , 如一根棟梁 , 雙目正視前方 , 不卑不亢 , 是一位大將之才 。”曾國藩所指的那位“大將之才” , 便是淮軍勇將、后來擔任臺灣巡撫的劉銘傳 。
 曾國藩之所以能夠“觀人于微” , 并且準確率極高 , 全賴其“積久而有經驗” 。對于發現、造就人才的方法 , 曾國藩概括為八個字:“得人不外四事 , 曰廣收、慎用、勤教、嚴繩 。”廣收 , 就是廣泛訪求、網羅人才 。曾氏求賢若渴 , 他提出“凡有一長一技者 , 斷不敢輕視” 。每到一地 , 每與人通信、交談 , 都懇求對方推薦人才 。他常寫人才聞見日記 , 將所見所聞 , 分為“聞可”、“聞否”、“見可”三類 。他的《無慢室日記》中 , 專設“記人”一項 , 記錄了一大批被推薦的人名 , 并附有自己考察之所得 。曾氏提出 , “衡才不拘一格” , “求才不遺余力” , 反對以出身、資歷衡量人 。曾氏幕中經人推薦入幕的人甚多 , 曾氏平時極注意對僚屬才能的觀察了解 , 并從中發現了大量人才 。
慎用 , 就是分辨良莠、知人善任 。曾國藩說:“辦事不外用人 , 用人必先知人” , 而且收之越廣 , 用之越慎 。曾氏用人十分謹慎 , 恪守“不輕進人”、“不妄親人” 。為此 , 他高度重視人才的考察 , 提倡選人“必取遇事體察 , 身到、心到、手到、口到、眼到者” , 觀人的方法主要是“以有操守無官氣 , 多條理而少大言為主” 。對于招攬到的人才 , 一方面用其所長 , 盡其所能 , 另一方面量才錄用 , 使人才大多能各盡其職 。正是因為曾氏能“冷眼看英雄” , 他的幕府中人才之盛 , 一時無二 。
勤教 , 就是善于磨礪、促其成才 。曾氏認為 , 人才 , 特別是經辦軍國大事的人才都是千磨百礪錘煉出來的 。李鴻章是曾氏的得意門生 , 咸豐十一年 , 曾氏率湘軍攻陷九江 , 李鴻章從鎮江前去投奔曾氏 , 可曾氏卻借口軍務繁忙 , 竟然沒有相見 , 甚至在別人面前對李鴻章出言相譏 。其實 , 曾氏并不是不愿接納李鴻章 , 而是看李心地高傲 , 想挫一挫他的銳氣 , 磨圓他的棱角 。這也是曾氏培養學生的一片苦心 。此后 , 曾氏對李鴻章進行了嚴格打磨 。李鴻章曾對人說:“過去 , 我跟過幾位大帥 , 糊糊涂涂 , 不得要領;現在跟著曾帥 , 如同有了指南針 。”曾氏的苦心栽培 , 終于把李鴻章磨礪成了晚清的擎天一柱 。
嚴繩 , 就是嚴加督責、清慎誠戒 。曾氏律己甚嚴 , “自立準繩 , 自為守之” , 對待下屬也是嚴加督責 , 使下屬都能“循循于規矩之中” 。他常以恒守“清慎誠戒”四字對幕僚言傳身教 , 要求屬下從大處著眼 , 從小處做起 。對屬下的管教 , 能區別不同對象 , 不同對待 , 或者以勉勵為主 , 或者多加防范;在方法上則是“揚善于公庭 , 而規過于私室” , 體現出了高超的領導藝術 。
曾國藩為政四十年 , 幕僚共計四百多人 , 大部分都被他培養、推薦為朝廷、軍隊和地方的高級干部 , 左宗棠、李鴻章、彭玉麟等眾多名臣就是其中的佼佼者 。曾國藩的重人、識人、取人、用人已成一體 , 體現了一代宗師的穎悟與睿智 。
喜歡歷史 , 就回到文章開頭 , 點“關注” 。

曾國藩給我們的啟示:做人交友八交九不交 , 近君子而遠小人 , 你怎么看呢?
曾國藩是我國近代政治家、戰略家 , 湘軍的創立者和統帥 , 與胡林翼并“曾胡” , 與李鴻章、左宗棠、張之洞并稱“晚清中興四大名臣” 。

曾國藩對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響 , 他一生官至兩江總督、武英殿大學士 , 封一等毅勇侯 , 死后謚號“文正” , 后世稱“曾文正” 。
他的一生可謂傳奇 , 他的故事也激勵了無數的人 , 著名主持人白巖松曾坦言 , 自己曾一度抑郁 , 因為讀了曾國藩的故事幡然醒悟 。

在為人處世上 , 曾國藩的經歷給我們留下了許多個寶貴的借鑒意見 , 比如 , 在交友方面 , 曾國藩就有自己獨到的見解:“八交九不交” 。
交勝己者;交友要交比自己強的人 , 只有從比你強的人身上 , 你才能學到東西 。孔子曰:三人行 , 必有我師 。我所說的 , 比自己強的人 , 并不一定是各方面都甩自己很遠的人 , 而是每個人都有自己的長處 , 所以我們交友是和這個人的長處交朋友 , 學習別人的長處 , 為我所用 。

交德盛者;就是交友要選擇道德高尚的人 , 物以類聚 , 人以群分 。你身邊的人的質量決定了你的質量 , 你身邊若都是些歪瓜裂棗 , 那么別人對你的評價也不高 。
你要相信人與人之間是有磁場的 , 你是什么樣的人你就會吸引到什么樣的人 , 所以 , 努力提升自己 , 結交道德高尚的人 。

交趣味者;有趣的人 , 總能發現生活中的趣味 , 你也不想和一個呆板無趣的人做朋友吧 。
趣味是生活的調味劑 , 交一個有趣的朋友 , 你的生活都會變得有趣起來 。

交每事吃虧者;吃虧是福 , 生活中那些能吃虧的人 , 是值得深交的人 , 他們能夠隱忍 , 不計較點滴的得失 , 不計較蠅頭小利 , 是個心胸寬廣之人 , 這樣的人 , 你跟她交朋友 , 他會事事為你著想 , 為你考慮 。

交直言者;忠言逆耳利于行 , 生活中有一個敢說真話的朋友也是一件幸事 。很多時候我們聽慣了別人的吹捧和恭維 , 飄飄然 , 往往忽略了自己的缺點和不足以及做得不好的地方 , 那么 , 其實我們是非常需要一個說真話的朋友的 , 能夠幫我們指出自己的錯誤 , 促進我們的成長 。

交志趣遠大者;有遠大志向的人 , 往往有過人的信念和堅定的意志 , 跟優秀的人一起 , 自己也會變得優秀起來 。他會督促你一起健身 , 監督你學習 , 幫助你控制飲食 , 跟你一起完成人生每個關鍵時刻的目標 , 帶你一起進步 , 成為更好的人 。

交惠在當厄者;錦上添花的人很多 , 但是雪中送炭的卻沒有幾個 。而那些雪中送炭的人才是值得我們交往一生的人 。在大是大非面前才顯現一個人的人品如何 。

交體諒人者我們身邊不乏有一些總是喜歡無理取鬧的人 , 一點點的小事都喜歡斤斤計較 , 陳芝麻爛谷子的事兒都拿出來說道 , 很煩人 , 人生本來就有講很多煩心事兒 , 快快樂樂的不好嗎?為什么非得吵架呢?

【胡林翼觀李鴻章面相/歷史上有很多人佩服曾國藩,他到底有多厲害】曾國藩的人生事跡總能給我們很多啟發 , 通過讀他的故事 , 我們能學到很多為人處世的道理 , 為我們以后在社會上行走江湖有很大的幫助 。

曾國藩 , 左宗棠 , 李鴻章 , 胡林翼 , 他們之間的脈絡關系如何?誰的官職大?
他們都屬于清末的地方官員 , 只能解釋到這里了
胡林翼如果不是早死 , 他的成就和影響能趕上曾國藩和李鴻章嗎?
也許吧 , 胡林翼的能力跟性格都是很優秀的 , 也是才華橫溢 , 只可惜英年早逝了