女人裹腳是從什么時候開始的:裹小腳是從什么時候開始的 _女人裹腳是從什么時候開始的

女子裹小腳的起源據說是這樣的：南唐李后主（公元937——978）因為喜歡宮嬪睿娘的小腳狀態，就讓她纏足做新月狀，并因此成為皇宮里最受寵的一個女人女人裹腳是從什么時候開始的。于是皇宮里開始流行纏足。由于皇帝的表率作用，小腳成為時尚，繼而官場與民間也相繼流行。民間諺語說得十分形象：“裹小腳一雙，流眼淚一缸” 。纏足開始的年齡，一般從4、5歲開始，耗時3、4年，到7、8歲初具模樣。纏足前以熱水燙腳，趁著腳還溫熱，將腳拇趾外的四個腳趾向腳底彎曲，緊貼腳底，并在腳下趾間涂上明礬，時間一長，腳纏得弓彎短小，使腳底凹陷，腳背隆起，腳的長度會被縮短。
為何中國古代的女人愛纏足？說起裹腳這個話題，就想到了一個詞，“小腳老太太”，在我的印象中好像只有老人才是小腳。好了言歸正傳，咱們來交流交流，古代人為什么喜歡裹腳這個現象。為了減少視覺沖擊咱們就不放裹腳之后的圖了。

文章插圖

文章插圖
我個人覺得有以下幾個方面:
第一、統治者對于該行為的推崇。三寸金蓮幾乎是我國各個朝代針對女性的審美標準之一，而在古代女性基本都是男性的附屬品，她們的存在就是為了取悅男性，而歷朝歷代每一任的統治者都比較推崇裹腳文化，甚至由于宋朝的宋明理學對于女性的禁錮，出現了戀足癖的“賽足會”眾美女的臉可以不給人看，但都要把自己的尊足亮出來，供游人點品，評題，最后由看夠了小腳的眾男人經過民主商議，評出名次。
這也算是當時的國學了最終，裹足這一行為完成了由上而下的傳遞。
第二、“三寸金蓮”之說深入人心。當時社會的各個階層都以娶三寸金蓮女性為榮，而大腳女性則備受社會的調侃，欺辱，于是所有的家庭從小會對自己的后代女性進行裹腳，甚至是裹得越小越好以期嫁個好人家，最終結果是大腳女性腳下的路好走了，社會上的路卻難走。
裹腳文化對于女性來說，簡直是身體心靈的雙重摧殘，過程相當痛苦，完成之后相當于腳都廢了，不能久站，而當時的主流文化卻是要讓你心甘情愿的接受這種摧殘。
謝謝交流。
中國古代女子為何要裹腳？有什么好處？對女子有什么影響？好處？毒瘤好不好！在所謂三寸金蓮的背后，代表著古代中國人的畸形審美！

文章插圖

文章插圖
在我國古代的傳統觀念下，女子的地位是遠不如男人的，在這個基礎之上，很多“針對”女子的不正當規定也應運而出，而纏足就是其中一種，那么這種行為對女子又會有什么影響呢？

文章插圖
【女人裹腳是從什么時候開始的:裹小腳是從什么時候開始的】我們先來介紹一下纏足的過程，其實這個過程是有點殘忍的。整個腳掌除了大拇指以外，四個腳趾以及上面的一些腳掌，都會被人為的“折疊”在一起。這種過程單單是想想就已經很“疼”了。而且這個行為必須要在女子幼童時期進行，很難想象幼小的孩童要經歷多大的痛苦。

文章插圖

文章插圖
云南六一村的吳楊氏老太太這樣回憶她的纏腳的經歷：她母親用織布機上的”射通”，橫墊在她的腳腰下，讓腳腰凸起。然后，裹扎起來，逼她走路。慢慢的，腳腰被”射通”凸斷了。她因此一個多月不能下床走路。雖然腳腰折斷了，但她的腳仍然臃腫難看。她母親又念叨：你這雙男人腳，怎么還不爛？她奶奶也說：難爛了，該使用法子了。于是，她母親在她奶奶的指導下，找來半個瓷碗，砸成碎片，放在她的腳底、腳腰、腳面上，再用纏足布包裹起來，套上小鞋，讓她下地行動。她的腳被劃破了，血跡從纏足布中滲透出來，變黑，發腥，發臭。她經常疼得臉色蒼白，精神恍惚，體重大減。
從這種高等級的痛苦中，可以看出女子纏足其實對自身是沒什么好處的，那么她們為什么被要求纏足呢？男子又能從其中得到什么？
這個問題基本上就切中“要害”了，女子所受的“不公平”待遇，其本質還是建立在男權社會的利益基礎上的，重要的是男人們喜歡！
首先就是一個“審美觀”的問題。在中國古代，很長一段時間里，”女子以腳小為美”是普遍的審美觀念。其之所以會開始流行，是因為一些引領著所謂”審美潮流”的封建文人士大夫們病態審美。這些人身居高位，喜好風流，久而久之，催生初一些諸如喜好小腳的怪癖。
為了讓女子恪守貞操，統治者們想了很多辦法來限制女子行為。纏足之后，女子一次性是走不了多少路的，所以一般情況下她們也就沒有了接觸陌生男子的機會，與其幽會更是不太可能的事情，所以當時的社會背景從這個方面，給女子上了這道無形的“枷鎖” 。
另外，根據當時的一些記載以及后期考證，女子在進行了裹足行為以后，平時在走路的過程中會拉伸私處肌肉，起到一定程度的鍛煉作用。長期進行“鍛煉”以后，女子私處會保持緊致，這樣在房事活動中男子會更加有快感。這樣的事情雖然“露骨”，但是在當時的背景下卻極其現實，女子就這樣被無奈的“擺布”著。
至于裹腳女性是否真的有美感，按照今天的觀點來看，估計這種美感也“蕩然無存”了，女性如果追求那種裹腳后“優雅”的步姿，穿一雙高一點的高跟鞋就能達到效果了。當年的很多國家都把中國女子裹腳看做落后，這是一種對女性的束縛行為，所以裹腳“傳統”在這種壓力條件下也慢慢消失了。
所以，裹腳不是什么好東西，那是“陋習”，是古人畸形審美的一種表現！
當然，這樣的評價，未免有些過于主觀。因為審美這種東西，因人而異，更因時代而異。我們不能因為你覺得不美，就去說他畸形。
但有一點，其對于身體的傷害巨大，這是肯定存在的，如果美需要以犧牲健康為代價的話，我并不認同！