1. 首頁 > 生活 > >

赤壁之戰的故事詳細,三國志沒有火燒赤壁，而資治通鑒卻有記載。為何差距這么大

生活百科

火燒赤壁的記載在《三國志》的周瑜傳里赤壁之戰的故事詳細 。

赤壁之戰的故事詳細,三國志沒有火燒赤壁，而資治通鑒卻有記載。為何差距這么大

文章插圖
原文是：“時劉備為曹公所破，欲引南渡江 。與魯肅遇于當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權 。權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇于赤壁 。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北 。瑜等在南岸 。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久 。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也 ?！蹦巳∶蓻_斗艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中 。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降 。又豫備走舸，各系大船后，因引次俱前 。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降 。蓋放諸船，同時發火 。時風盛猛，悉延燒岸上營落 。頃之 。煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡 。備與瑜等復共追 。曹公留曹仁等守江陵城 。徑自北歸 。”
《資治通鑒》對赤壁之戰作了專篇更為詳細的記述 。
原文是： 初，魯肅聞劉表卒[zú]，言于孫權曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野萬里，士民殷[yīn]富，若據而有之，此帝王之資也 。今劉表新亡，二子不協，軍中諸將，各有彼此 。劉備天下梟 [xiāo] 雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也 。若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好；如有離違，宜別圖之，以濟大事 。肅請得奉命吊表二子，并慰勞其軍中用事者，及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命 。如其克諧，天下可定也 。今不速往，恐為操所先 ?！睓嗉辞瞇qiǎn]肅行 。到夏口，聞操已向荊州，晨夜兼道，比至南郡，而琮 [cóng]已降，備南走，肅徑迎之，與備會于當陽長坂 [bǎn]。肅宣權旨，論天下事勢，致殷勤之意，且問備曰：“豫州今欲何至？”備曰：“與蒼梧太守吳巨有舊，欲往投之 ?！泵C曰：“孫討虜 [lǔ] 聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪咸 [xián] 歸附之，已據有六郡，兵精糧多，足以立事 。今為君計，莫若遣腹心自結于東，以共濟世業 。而欲投吳巨，巨是凡人，偏在遠群郡，行將為人所并，豈足托乎！”備甚悅 。肅又謂諸葛亮曰：“我，子瑜友也 。”即共定交 。子瑜者，亮兄瑾[jǐn]也，避亂江東，為孫權長史 。備用肅計，進住鄂[è]縣之樊 [fán]籬口 。
曹操自江陵將順江東下，諸葛亮謂劉備曰：“事急矣，請奉命求救于孫將軍 ?！彼炫c魯肅俱詣孫權 。亮見權于柴桑，說權曰：“海內大亂，將軍起兵江東，劉豫州收眾漢南，與曹操共爭天下 。今操芟[shān]夷 [yí]大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海 。英雄無用武之地，故豫州遁[dùn]逃至此，愿將軍量力而處之！若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕；若不能，何不按兵束甲，北面而事之！今將軍外托服從之名而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！”權曰：“茍如君言，劉豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱；況劉豫州王室之胄[zhòu]，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海 。若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！”權勃然曰：“吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制于人，吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者，然豫州新敗之后，安能抗此難乎？”亮曰：“豫州軍雖敗于長坂，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦[qí]合江夏戰士亦不下萬人 。曹操之眾遠來疲散，聞追豫州，輕騎一百一夜行三百余里，此所謂‘強弩之末勢不能穿魯縞’[gǎo]者也，故兵法忌之，曰‘必蹶[juě]上將軍’ 。且北方之人，不習水戰；又，荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也 。今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣 。操軍破，必北還；如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣 。成敗之機，在于今日！”權大悅，與其群下謀之 。
是時，曹操遺[yí]權書曰：“近著奉辭伐罪，旌 [jīng]麾 [huī]南指，劉琮束手 。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳 。”權以示群下，莫不響震失色 。長史張昭等曰：“曹公，豺虎也，挾天子以征四方，動以朝廷為辭，今日拒之，事更不順 。且將軍大勢可以拒操者，長江也；今操得荊州，奄有其他，劉表治水軍，蒙沖斗艦乃以千數，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陸俱下，此為長江之險已與我共之矣 。而勢力眾寡又不可論 。愚謂大計不如迎之 ?！濒斆C獨不言 。權起更衣，肅追于宇下 。權知其意，執肅手曰：“卿欲何言？”肅曰：“向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事 。今肅可迎操耳，如將軍不可也 。何以言之？今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢 [dú]車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也 。將軍迎操，欲安所歸乎？愿早定大計，莫用眾人之議也！”權嘆息曰：“諸人持議，甚失孤望 。今卿 [qīng]廓開大計，正與孤同 ?！?br /> 時周瑜受使至番 [pó]陽，肅勸權召瑜還 。瑜至，謂權曰：“操雖托名漢相，其實漢賊也 。將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千里，兵精足用，英雄樂業，當橫行天下，為漢家除殘去穢 [huì]；況操自送死，而可迎之邪？請為將軍籌 [chóu]之 。今北土未平，馬超、韓遂尚在關西，為操后患；而操舍鞍馬，仗舟楫[jí]，與吳、越爭衡 。今又盛寒，馬無稿草 。驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病 。此數者用兵之患也，而操皆冒行之 。將軍禽操，宜在今日 。瑜請得精兵數萬人，進住夏口，保為將軍破之！”權曰：“老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳；今數雄已滅，惟孤尚存 。孤與老賊勢不兩立，君言當擊，甚與孤合，此天以君授孤也 ?！币虬蔚俄?[zhuó] 前秦案，曰：“諸將吏敢復有言當迎操者，與此案同！”乃罷會 。
【赤壁之戰的故事詳細,三國志沒有火燒赤壁，而資治通鑒卻有記載。為何差距這么大】是夜，瑜復見權曰：“諸人徒見操書言水步八十萬而各恐懾 [shè] ，不復料其虛實，便開此議，甚無謂也 。今以實校之，彼所將中國人不過十五六萬，且已久疲；所得表眾亦極七八萬耳，尚懷狐疑 。夫以疲病之卒御[yù]狐疑之眾，眾數雖多，甚未足畏 。瑜得精兵五萬，自足制之，愿將軍勿慮！”權撫其背曰：“公瑾，卿言至此，甚合孤心 。子布、元表諸人各顧妻子，挾持私慮，深失所望；獨卿與子敬與孤同耳，此天以卿二人贊孤也！五萬兵難卒合，已選三萬人，船、糧、戰具俱辦 。卿與子敬、程公便在前發，孤當續發人眾，多載資糧，為卿后援 。卿能辦之者誠決，邂[xiè]逅 [hòu]不如意，便還就孤，孤當與孟德決之 。”遂以周瑜、程普為左右督，將兵與備并力逆操；以魯肅為贊軍校尉，助畫方略 。
······
進，與操遇于赤壁 。
時操軍眾已有疾疫 [yì]，初一交戰，操軍不利，引次江北 。瑜等在南岸，瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久 。操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也 ?！蹦巳∶蓻_斗艦十艘，載燥荻 [dí]枯柴，灌油其中，裹[guǒ]以帷 [wéi]幕，上建旌旗，豫（預）備走舸 [gě]，系于其尾 。先以書遺操，詐云欲降 。時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，余船以次俱進 。操軍吏士皆出營立觀，指言蓋降 。去北軍二里余，同時發火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落 。頃之，煙炎（焰）張天，人馬燒溺[nì]死者甚眾 。瑜等率輕銳繼其后，雷鼓大震，北軍大壞，操引軍從華容道步走，遇泥濘，道不通，天又大風，悉[xī]使羸 [léi]兵負草填之，騎乃得過 。羸兵為人馬所蹈藉 [jí]，陷泥中，死者甚眾 。劉備、周瑜水陸并進，追操至南郡 。時操軍兼以饑疫，死者太半 。操乃留征南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵，折沖將軍樂進守襄陽，引軍北還 。
可見，史書《三國志》和《資治通鑒》中都記載了“赤壁之戰”這一歷史事件 。從兩部史書的記載內容來看，事件的脈絡基本是一致的，區別就在內容的詳略上，《三國志》記載赤壁之戰敘述的簡略，《資治通鑒》記載赤壁之戰內容詳細 。
火燒赤壁