1. 首頁 > 生活 > >

弘歷是哪個皇帝,華盛頓和乾隆竟是同一時代，為何感覺一個是遠古一個是現代？

生活百科


弘歷是哪個皇帝,華盛頓和乾隆竟是同一時代，為何感覺一個是遠古一個是現代？

文章插圖
這的確是一個真實的感覺弘歷是哪個皇帝 ， 事實也恰恰如此 。
弘歷是哪個皇帝,華盛頓和乾隆竟是同一時代，為何感覺一個是遠古一個是現代？

文章插圖
要正確地理解這個問題 ， 豹眼認為還須從政治制度、思想理念上去分析 。
弘歷是哪個皇帝,華盛頓和乾隆竟是同一時代，為何感覺一個是遠古一個是現代？

文章插圖
清高宗愛新覺羅·弘歷（1711年9月25日－1799年2月7日） ， 清朝第六位皇帝 ， 入關之后的第四位皇帝 。乾隆時期是中國封建社會的鼎盛時期 ， 被贊為“康乾盛世” 。的確 ， 這時的中國無論經濟實力還是人口規模 ， 在歷史上都是最強盛的時期 ， 在世界上也是最強大的國家之一 。
但有一點不可否認 ， 經過了兩千年的封建制度依然如故 ， 人們的思想理念依然如故 ， 甚至出現了倒退 。
就說上朝的大臣 ， 本來是站著說話的 ， 最終變成了跪著；盡管皇帝問話 ， 依然稱為愛卿 ， 但回話的卻自稱為奴才 ， 而且心安理得 。
回過頭去看一看 ， 除了人口多了一點 ， 辮子長了一些 ， 大清帝國與秦漢時期的政治、經濟、軍事 ， 特別是科技 ， 又有何根本的區別嗎？
大清王朝依然陶醉在“山呼萬歲”的優越感里 ， 做著“夜郎自大”的美夢 。
此時的乾隆爺 ， 與遠古時期的帝王有何區別嗎？
【弘歷是哪個皇帝,華盛頓和乾隆竟是同一時代，為何感覺一個是遠古一個是現代？】今天的我們 ， 既沒有遠古的經歷 ， 也沒有乾隆時期的體驗 ， 從歷史史料中 ， 看不出有啥根本的區別 。一樣是封建帝王家天下 ， “學而優則仕”以光宗耀祖；“萬般皆下品 ， 惟有讀書高”；日出而作 ， 日落而息 ， “一畝土地兩頭牛 ， 老婆孩子熱炕頭“的農耕社會、小農經濟 。
乾隆五十八年（1793年） ， 英國喬治三世國王派遣馬嘎爾尼使團訪問中國 ， 中國官員要求馬嘎爾尼行三拜九叩大禮 ， 遭到拒絕 ， 以不見乾隆皇帝相要挾 。最終乾隆同意英國使團以單膝跪拜禮覲見 ， 乾隆爺表現了寬容 ， 認為西方蠻夷之邦 ， 不懂禮數 ?；识骱剖?nbsp;， 不與追究 ， 但其他事也就免談 。
乾隆爺在熱河接見了英國使團 ， 但因為禮儀問題搞得很不愉快 。
他的子孫被洋人的堅船利炮打得屁滾尿流的時候 ， 終于知道了洋人的厲害 ， 但那也是以后的事 。此時的乾隆爺卻自我感覺良好 ， 自信滿滿 。
乾隆看了英國遞交的國書以后 ， 也給英國國王回了一封信 ， 那就是著名的《乾隆帝致英吉利國王書》 。
在這封信中 ， 乾隆對于英吉利國王 ， 在其八十大壽時 ， 來進獻孝心表示滿意 ， 同時諄諄教導他 ， 要勤于政務 ， 不要整天鼓搗些鐘表、樂器等小玩意 ， 不能玩物喪志 。甚至把英國的巨輪模型當做雕刻的藝術品對待等等 。
今天來看 ， 乾隆豈不是處在遠古時代嗎？
喬治·華盛頓（George Washington ， 1732年2月22日－1799年12月14日） ， 美國首任總統 。1775年至1783年美國獨立戰爭時殖民地軍的總司令 ， 1789年成為美國第一任總統（其同時也成為全世界第一位以“總統”為稱號的國家元首） 。而當時的世界已經發生了啥變化呢？
1688年 ， 在乾隆爺還沒有出生的時候 ， 英國資產階級革命已經取得了勝利 ， 建立了君主立憲的政治制度 。
恐怕是因為馬嘎爾尼沒有給乾隆爺下跪 ， 惹得老爺子不爽 ， 沒有聽取英國政治體制變革的匯報吧 ， 否則 ， 乾隆一定會派兵去幫助英國皇帝復辟 。
接下來的英國第一次工業革命 ， 使得英國一躍成為世界第一強國 。
大清帝國的掌門人 ， 自然不會買賬 ， 但遠在北美洲的另一個政治牛人華盛頓 ， 卻不這么認為 。
當時的美國 ， 僅僅是大英帝國的十三個殖民地 。經濟、工業、技術都非常薄弱 ， 不僅不能與大英帝國相提并論 ， 即便是與大清帝國相比 ， 也相去甚遠 。
從1607年到1733年 ， 英國在北美洲大西洋沿岸建立了十三個殖民地 ， 這是美利堅合眾國最初的全部家當 。
1732年 ， 華盛頓就在這片殖民地上出生了 。
1776年 ， 華盛頓帶領著這十三個殖民地取得了美國獨立戰爭的勝利 ， 建立了美利堅合眾國 。從此 ， 美國開始了工業革命的進程 。
美國”獨立之父“華盛頓成為了首任總統 ， 也是世界上第一位總統 。
他沒有自立為皇帝 ， 也沒有分封他的兄弟子侄 ， 而且在1783年發表了正式的告別演說 ， 隨后辭去了軍隊總司令的職務 ， 在聯邦議院召開會議 ， 建立了由平民選出的官員而不是由軍人來組織政府的先例 ， 避免了軍國主義獨裁政權的出現 。
華盛頓堅信唯有人民擁有對國家的主權 ， 才能保證沒有人會憑借軍事力量或者出身貴族而奪取政權 。
不管今天的美國如何霸道 ， 但他們前輩的作為 ， 的確是推動了世界的發展 。
同樣是十八世紀中葉的世界牛人 ， 做人的差距咋就這么大呢？
因此 ， 從這個情況來看 ， 乾隆爺與華盛頓所處的年代是相同的 ， 但所處的世界卻截然不同 。乾隆正處在封建社會的鼎盛時期 ， 看似是繁榮昌盛 ， 其實是沒落、腐敗的開始；而華盛頓正處在新的社會制度形成時期 ， 看似勢單力薄 ， 但卻生機勃勃 。
當時的乾隆與世界格格不入 ， 只能把他與古代的帝王去比較；今天的美國依然擺脫不掉華盛頓的影子 ， 甚至整個世界都需要去尋覓他的蹤跡 。