為什么不能單純拿出軌請求離婚?

一個關于“最新司法解釋明確:不能僅以‘出軌’為理由,請求離婚”的說法在網上流傳,讓不少網友感到詫異又憤怒,難道想離婚就那么難嗎?對方都出軌了還不讓請求離婚?

為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
【為什么不能單純拿出軌請求離婚?】最新司法解釋明確:出軌不屬于同居行為,不能據此要求離婚 。
面對司法實踐中的爭議,2020年12月29日最高人民法院出臺了《民法典·婚姻家庭編》司法解釋,該司法解釋明確規定:“與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住 。
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
根據該司法解釋:雖然出軌婚外異性,但是沒有長期、穩定的共同居住,就不能認定為同居行為,就不能以此作為起訴離婚的理由,更不能以此作為要求離婚損害賠償的條件 。也就是你抓到你的配偶出去和別的異性開房證據,但這不屬于長期共同居住,不能以此要求離婚 。
比如:賓館開房的證據,這個就不屬于“同居” 。賓館是臨時性場所,不屬于共同居住 。你拍到配偶與他人牽手逛街,這個也不能證明是“同居,你拍到配偶與他人在外租房照片,但是不能是一次兩次,必須是長期居住的證據,不然也不屬于“同居” 。
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
“不能請求離婚”和“沒有判決離婚”完全不是一個概念,前者是指當事人是否有權利向法院提起離婚訴訟,是訴訟權利的體現,后者是指法院認為是否符合離婚的條件,是離婚權利的體現 。
類比一下的話,就相當于掛號看病,前者是指有沒有掛號排隊的資格,后者是指掛號看病后能不能把病給治好 ?!安荒苷埱箅x婚”≠“一般不判離婚” 。
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖
為什么不能單純拿出軌請求離婚?

文章插圖
文章插圖