三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?

大家好三國時期是什么朝代,我是以史為鑒 。

三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?

文章插圖
三國真正的起點應該是,建安二十五年,曹操去世曹丕繼位,半年后曹丕逼漢獻帝禪讓,曹魏正式取代漢朝,隨后曹丕封權為吳王 。
三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?

文章插圖
這也標志著三國時期正式開始 。
三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?

文章插圖
在此之后漢中王劉備為了繼承漢統,在成都自稱漢朝皇帝,史稱蜀漢 。
三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?

文章插圖
劉備、曹丕死后,孫權才自稱皇帝 。
三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?

文章插圖
有人肯定要問了,曹操關羽都死了,后面那還叫什么三國?
但是歷史就是這樣,正式的三國時期就應該是從曹魏建立政權開始算 。
之前無論曹操的戰績有多么的輝煌,涌現出的英雄豪杰有多么的眾多,那也只能算作東漢末期,不能稱之為三國 。
但是在民間,因為三國演義的影響力實在是太大,許多人都認為三國的開始應該是董卓進京,天下大亂 。
其實這也不是三國的開始,畢竟這個時候劉備和孫權還沒有登上歷史舞臺呢 。
此時的大漢天下,已經被各大豪族,各州刺史所分別管理統治,儼然一個個獨立的小王國 。如果從這時候算起,別說三國,30國都有可能 。
如果從三股勢力開始頂鼎足而立算起,三國的標志也應該是劉備占據益州,而不是所謂的赤壁之戰 。
【三國時期是什么朝代,三國的起點到底是什么時候,黃巾軍,董卓進京,還是董卓之死呢?】誠然,曹操在赤壁戰敗后返回北方,孫權占據江東,劉備割據荊州(部分) 。但是此時還有西北的馬,超漢中的張魯,益州的劉璋,交趾的士燮,遼東的公孫等許多豪強割據一方 。
在赤壁之戰兩年之后,曹操擊敗馬超,劉備占據益州,孫權搞定士燮……
這個時候才真正的天下三足鼎立之勢已成 。
當然,如果三國故事從劉備占據益州開始,或者說曹丕逼漢獻帝禪讓開始,沒有了前面的黃巾起義、董卓之亂、群雄討董,諸侯混戰、赤壁鏖兵……這些精彩情節,那整個三國故事就索然乏味了,也不會讓千年以后的我們依然為這段歷史憤怒、感動、感嘆了 。
我是以史為鑒,講述靠譜的歷史故事,歡迎關注!
三國演義講的是什么朝代的事?《三國演義》歷經朝代:東漢——魏——西晉,橫跨三朝 。
《三國演義》故事開始黃巾兵起義,結束于司馬氏滅吳開晉,以描寫戰爭為主,反映了魏、蜀漢、吳三個政治集團之間的政治和軍事斗爭,展現了從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風云,并成功塑造了一批叱咤風云的英雄人物 。
擴展資料
《三國演義》在創作上的一個重要特點是依史以演義,作者的創作目的是描繪一部形象化的三國興亡史,其間總結歷史經驗教訓的意圖十分鮮明 。小說的敘事起于漢靈帝中平元年(184),終于晉太康元年(280),比較完整地敘述了漢、魏、吳三國興起、發展及滅亡的歷史 。
小說借鑒了編年體史書的編著模式,以三國紛爭的歷史進程為主線,以王業興廢為焦點,把近百年的歷史故事有機地組織在一起 。主要寫了三國時期的政治和軍事斗爭,而作者的興趣則在于揭示這個時期的各個軍事集團如何興、如何亡 。
如前33回的主要內容是漢末的群雄爭霸,矛盾的焦點是曹操和袁紹兩大集團的斗爭,作者對二人作了多方面對比,重點則是對興亡教訓的總結,順民心、得人才、有謀略者得天下,這是作者表達的主要思想 。