讀書和行路哪個更重要 讀萬卷書不如行千里路下一句

首先要指出,“讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無數,閱人無數不如名家指路,名師指路不如自己領悟”,這段話的原始版本出自明代書畫家董其昌:“讀萬卷書,行萬里路,胸中脫去塵濁,自然丘壑內營 。”至于后來演變成“讀萬卷書,不如行萬里路”云云,其實出自當代某些人別有用心的篡改 。就我所知,最流行的版本是這樣的:“讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無數,閱人無數不如名家指路 。”這里的“名家”是誰?就是各色各樣的講師、培訓師,他們最愛講這句話 。當他們給你“指路”的時候,就是你給他們交錢的時候 。
【讀書和行路哪個更重要 讀萬卷書不如行千里路下一句】讀書和行路,哪個更重要?如果非要把兩者分個高下,毫無疑問,是讀書更重要 。所以,先講“讀萬卷書”,再談“行萬里路”,古人誠不我欺也 。讀書是智慧,行路是閱歷 。閱歷當然也可以上升為智慧,甚至可能比從書中獲得的智慧更實用、更重要,但是,如果沒有一定的人文素養,閱歷就只是閱歷,不能夠發酵為智慧 。舉例來說,同樣是游覽長城,一個不識字的農民,大概充其量只能感嘆一句:“長城啊,真TMD地長!”而一個具備一定人文素養的人,他面對長城,很容易就會引發思古之幽情,他會想到秦始皇,想到李斯,想到呂不韋,想到秦二世,想到朝代更迭,想到水能載舟,亦能覆舟,想到人生的意義……這兩者是不可同日而語的 。
還有一個很好的例子,就是諸葛亮 。想當年,躬耕隴畝的年輕的臥龍先生,憑什么就敢大言不慚地“自比于管仲、樂毅”,盡管“時人莫之許也”?還不是讀書給他帶來的自信和底氣嗎?人家在鄉里種田,卻可以把天下裝在他的心里,這一點非讀萬卷書不能做到 。老子《道德經》說:“不出戶,知天下;不窺牖,見天道 。其出彌遠,其知彌少 。”這段話用在諸葛亮身上最為貼切 。
題目中的這個段子,是有意地把讀書和行路的關系給說反了 。
至于“名師指路不如自己領悟”我是第一次看到,不知道這句話是什么人加上去的 。我贊同這句話 。中國文化跟重視邏輯和實證的西方文化不一樣,我們高度重視體悟 。聽到了,讀到了,如果自己沒有悟到,依然是難以發生作用的,所以韓寒說:“聽過很多道理,依然過不好這一生 。”
然而,“名師指路不如自己領悟”可以歸結到“讀萬卷書”,所謂書讀百遍,其義自見 。讀得多了,總有一天會領悟 。所以,題主說的這一段話,其實是車轱轆話,說到最后,又回到起點,玩弄文字游戲而已 。
還是老老實實去讀書好了,只有書才是人類智慧的結晶 。至于段子什么的,都是由段子手專業炮制出來的,能不看就盡量不看吧,浪費時間是小事,被帶到坑里就不好了 。