1. 首頁 > 生活經驗 > >

為什么梢棒又不是哨棒 梢棒的意思

經驗分享生活經驗


為什么梢棒又不是哨棒 梢棒的意思

文章插圖

在小學五年級下冊的語文教材中，選了《水滸傳》中的經典章節——武松打虎，編者將其命名為《景陽岡》，在這篇課文中，關于武松打虎用的武器——“梢棒”，讓很多老師和學生產生了疑惑 。
在課下注釋中對“梢棒”是這樣解釋的：“用來防身的棍棒，也寫作‘哨棒’ ?！焙芏嗬蠋熀屯瑢W對此的疑問是這兩個詞的讀音怎么讀，是讀一聲，還是讀四聲 。這兩個詞是完全相同，可以隨便換用，還是這兩個詞有差別，不能隨便換用？
對此，我做了一點兒研究，結論就如題目所言：“梢棒”既是“哨棒”，又不是“哨棒” 。雖然我查閱了很多工具書和相關資料，但是為了避免掉書袋，這篇文章就不寫成論文的樣子了，非必要不引經據典，直接說大白話，爭取讓大家都能看得懂 。
先說為什么“梢棒”是“哨棒” 。
在《水滸傳》中，無論是“梢棒”還是“哨棒”，都是武松手里拿的那個用來防身的棍棒 。不會因為詞形的變化，就變成了不同的東西 。
事實上，在之前的人教版教材中，課文里就用的是“哨棒”，到現在部編版教材才改為“梢棒”，主要原因應該是所依據的《水滸傳》版本有所不同 。在不同出版社出版的各個版本的《水滸傳》中，敘述的同是“武松打虎”的故事，有的寫作“梢棒”，有的寫作“哨棒” 。這也在一定意義上說明了“梢棒”就是“哨棒”，二者在所指的事物上并無任何差別 。
再說為什么“梢棒”又不是“哨棒” 。它們的不同在哪里 。
首先，二者詞形不同，但它們又不是完全同音同義（指理性意義、色彩意義和語法意義完全相同）的異形詞，“梢”和“哨”也不是通假字，可以說除了所指事物相同之外，這是兩個完全不同的詞 。
其次，二者讀音不同，“梢棒”的“梢”讀作shāo，而“哨棒”的“哨”讀作shào 。
再次，二者的構詞方式不同 。關于這兩個詞的構詞方式，值得詳細說一說 。
這要從字源說起 ?！鞍簟薄吧摇薄吧凇倍际切温曌?。
“棒”，“奉”是其聲旁，而“木”是其形旁，其本義就是木棍 ?！吧野簟焙汀吧诎簟边@兩個詞都帶有“棒”字，這兩個“棒”的意思完全相同 。主要區別在“梢”和“哨” 。
“梢”，“肖”是其聲旁，“木”是其形旁 。也有人認為“肖”也表示一定的意思，“肖”的一個意思是“小”，“梢”就是樹梢，就是樹的枝條的末端，樹梢的末端相對于樹干或者枝條的主體部分當然“小” 。又由樹木枝條的末端引申為棍棒 。這也不難理解，到現在，折斷樹木的枝條當棍子的事情也時有發生 。
“梢”和“棒”都是木棍，二者意思相同，由這兩個字組合在一起構成一個詞，意思并沒有發生變化，還是指木棍 。
“哨”，“肖”是其形旁，“口”是其聲旁 。但是，這個“哨”的本義卻不是我們現在常用的“口哨”之意 ?！吧凇弊畛醯囊馑际恰安徽?，也就是“歪”，這個“不正”說的是壺嘴不正 。這是有文獻的依據的 。在《禮記·投壺》中有：“主人請曰：‘某有枉矢哨壺，請以樂賓 ?！?br /> “枉矢哨壺”現在已經是一個成語，雖然不太常見，但一說出其所表達的意思，大家卻都能懂得 。壺：古代投矢娛樂所用的器具 ?！巴魇干趬亍弊置嬉馑季褪恰皬澋募?，歪的壺” 。這是主人自謙之辭 。類似于現在的酒桌上的客套話：“沒什么好酒好菜，也沒什么好玩的，大家吃好喝好玩好 。”
由“哨”的“不正”這個本義，又引申為偵查，巡邏等意思 。為什么會有這樣的引申呢？因為偵查常常并不是正面打交道，而是從側面（不正）窺視，所以才有此引申 。而在偵查巡邏的過程中，對古人而言，也要拿著點兒趁手的家伙用于防身，于是就地取材，通常要拿一根木質的棍棒 。
從上面看的分析不難看出，這兩個詞語的構詞方式不同 。“梢棒”屬于并列式，而“哨棒”則是偏正式，前者中的“梢”和“棒”是并列關系，強調的是材質和形態，而后者中的“哨”則用來修飾“棒”，強調的是功用 。
讀了以上的分析，您是更暈了，還是不太暈了呢？
其實，暈與不暈都沒關系，以上分析對于解讀文本來說，不太重要，只是細枝末節而已 。雖說是細枝末節，但也不意味著讀武松打虎這一段，只要知道“梢棒”（哨棒）是防身用的棍棒就夠了 。
【為什么梢棒又不是哨棒 梢棒的意思】細心的讀者應該注意到，在武松打虎這段故事中，“梢棒”出現了十余次，在行文上有其特別的意義，作者可謂是獨具匠心 。最早注意到這一寫法妙處的是金圣嘆，他在評《水滸傳》時，將這種寫法名之為“草蛇灰線”（比喻事物留下隱約可尋的線索和跡象），并對此有精彩的評論 。這里我就不再贅述了 。