1. 首頁 > 生活經驗 > >

入侍為質和納質為臣的現象 人質外交是什么意思

經驗分享生活經驗

“人質外交”的意思就是皇帝、軍閥將自己的子女、妻子等親近家屬送到國外 ， 主要是敵對國家 ， 在戰略上形成外交妥協 。
人質外交是中國古代重要的外交策略 ， 起源于春秋時期 。一般多見于小國表示對大國的臣服 ， 從此外交上處處受制于敵國 。春秋初年 ， 鄭伯為周平王卿士 ， 周平王欲委權于虢公 ， 鄭伯怨王 ， 因此周鄭交質 ， “質子”之事 ， 大概由此發端 。
【入侍為質和納質為臣的現象 人質外交是什么意思】到了兩漢時期 ， “入侍為質”和“納質為臣”的現象十分普遍 ， 質子制度就成為兩漢處理民族關系的重要的政治制度 ， 也是中國傳統羈縻政策的重要組成部分 。

入侍為質和納質為臣的現象 人質外交是什么意思

文章插圖

當然 ， 不光中國 ， 在古代日本與外國的外交史中 ， 我們不難發現這個國家最擅長的就是搞“人質威脅” 。歷史上中國與日本爆發的第一次戰爭 ， 其誘因就是一位被日本扣押的朝鮮人質 。
當時朝鮮半島上的形勢相當復雜 ， 高句麗、新羅、百濟“三國鼎立” ， 其中 ， 唐朝支持新羅的主權 ， 日本人則站在百濟一方 。為了把持百濟國的軍國大政 ， 日本人扣押了該國的王子扶余豐 。公元660年 ， 唐朝與新羅國的聯軍長驅直入 ， 占領了百濟國半境 ， 并俘虜了當時的百濟王 。百濟遺臣跑到日本求助 ， 日本放還了繼承人扶余豐 ， 重新接管了百濟政權 。不過僅三年后 ， 唐軍便將百濟滅國 。
從這以后的二百多年時間里 ， 日本人再未染指朝鮮 ， 直至九世紀豐臣秀吉時期 ， 剛剛完成了統一的日本人再次重燃侵略朝鮮半島的野心 。豐臣秀吉亦保留了祖宗的傳統 ， 相當精通“人質外交” 。在羽柴秀吉（豐臣秀吉）平定日本期間 ， 為了籠絡到勢力強大的德川家康 ， 豐臣秀吉不但將妹妹嫁給家康 ， 還主動將已年過七旬的老娘送往德川家 ?？恐鲃优汕踩速|的方式 ， 秀吉總算是籠絡了德川家康 。

入侍為質和納質為臣的現象 人質外交是什么意思

文章插圖

萬歷年間 ， 朝鮮戰爭爆發 。為了控制朝鮮 ， 日本抓住了兩名李朝的人質 ， 分別為王子臨海君和順和君 。加藤清正的侵略軍打到了朝鮮北方的咸鏡道并攻占了戰略要地會寧 ， 并意外地抓到了臨海君和順和君二人 。
作為豐臣秀吉麾下最受信任的愛將 ， 加藤清正理所應當地深諳主公“人質威脅”之道 。在俘虜了朝鮮王子之后 ， 加藤清正便準備充分利用此二人的政治身份 。加藤清正妥善安置了臨海君和順和君 ， 并好吃好喝地招待兩名朝鮮王子 ， 打算用這二人的影響力迫使李朝歸降 。
然而 ， 加藤清正根本沒意識到朝鮮人壓根不吃這一套 ， 臨海君和順和君二人非但不能成為制衡朝鮮李朝的籌碼 ， 反而加劇了朝鮮人民的抵抗情緒 ， 使朝鮮軍對日本侵略者的反抗更加激烈了 。在臨海君和順和君被俘之后 ， 他們被軟禁在加藤清正部超過一年 ， 直至明朝與日本進行和談之后才被加藤清正放還 。

入侍為質和納質為臣的現象 人質外交是什么意思

文章插圖

為什么日本人一貫熟悉的“人質外交”沒有取得任何成效呢？
這是因為日本人覺得奇貨可居的臨海君和順和君 ， 在朝鮮李朝內部的名聲非常惡劣 ， 尤其是宣祖的大兒子臨海君 。按理說 ， 作為嫡長子的他理應被立為世子 ， 享有繼承權 。然而 ， 臨海君年輕的時候相當頑劣 ， 不但將官婢擄為禁臠 ， 還做出強占私地這檔不法之舉 。
因為臨海君仗勢欺人作惡多端 ， 因此他在朝廷和民間的聲望比較低 ， 亦失去了世子之位 。另一位被日本人俘虜的王子人質順和君也是個頑劣不堪之人 ， 向來不得民心 。所以這兩名王子被抓走之后 ， 根本無法成為籌碼 。
在順和君與臨海君被俘的時候 ， 朝鮮王立即在群臣的建議下立光海君為儲君 ， 所以根本無需理會日本人的威脅 。日本人將兩名人質送還 ， 反倒對朝鮮政局造成了些許影響 。不過光海君上位后沒多久 ， 便將歸來的臨海君殺掉了 。
就因為這層關系 ， 日本人滿以為可以靠臨海君和順和君兩名“關鍵”的政治人物制衡朝鮮 ， 渾然沒想到他們竟打錯了算盤 。就像是發生在明中期的“土木堡之變”一樣 ， 就是因為意識到這兩名王子并不能帶來外交價值 ， 所以日本人本著“損人不利己”的心態將兩名王子放還回國 。

入侍為質和納質為臣的現象 人質外交是什么意思

文章插圖

值得一提的是 ， 雖然在與明朝完成和談之后 ， 豐臣秀吉迫不得已將兩名王子送回朝鮮 。不過 ， 日本放還人質的目的并不單純 。
豐臣秀吉派遣使者與明朝進行談判的過程中 ， 曾開出了一系列異想天開的條件 ， 其中一個條件就是在放還臨海君和順和君之后 ， 朝鮮要另派一名人質前往日本 。
由此可見 ， 日本人并未因為兩名人質王子沒有利用價值而放棄“人質外交” ， 他們這樣做只是為了換一個更有影響力的人質罷了 。
從這起歷史事件中我們也能直接看出 ， “人質外交”已深入日本人的骨髓 。在后來的歷史發展中我們也能看到 ， 日本人亦經常使用這種為人不齒的外交套路 ， 企圖通過扣押人質這種妄念來達成某種外交目的 。