本案包拯的處理是否公正 歷史上的包勉到底是怎么死的

包拯的親侄包勉,在擔任地方官以后,貪贓枉法,終于敗露 。案卷幾經輾轉,到了開封府包拯手上 。包拯閱卷后,怒不可遏,但是又十分為難 。在公私兩難之中,他終于選擇了大義滅親,決然下令斬了包勉 。
本案包拯的處理是否公正?
本案的處理雖然在結果上看似公正,但是包拯與當事人有利害關系,包拯應當回避而沒有回避,案件處理違反了程序公正的要求 。難道公眾不會懷疑包公是包勉背后的保護傘?
司法公正,包括實體公正和程序公正兩個方面 。實體公正,即結果公正,指案件實體的結果處理所體現的公正 。本案在實體層面,讓有罪之人受到應有的處罰,符合實體公正的基本要求 。但是,程序公正也是司法公正可忽略的另一個方面,“公正不僅應當實現,而且要以看得見的方式實現” 。程序公正具有保障實體公正的工具價值;程序公正相對于實體公正又具有立價值 。如果一個案件連必要程序都沒有遵循,公眾完全有理由對其結果的公正性產生合理懷疑 。我們要堅持實體公正和程序公正并重原則,但當二者出現價值沖突的時候,需要根據利益權衡的原則做出選擇,特別要注重對程序公正的優先保障 。因此,本案讓包拯參與審理并執行包勉一案,有違訴訟的程序公正 。
【本案包拯的處理是否公正 歷史上的包勉到底是怎么死的】

本案包拯的處理是否公正 歷史上的包勉到底是怎么死的

文章插圖