kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業


kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
分類丨管理技巧
kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
字數丨1700字kpi考核是什么意思,閱讀約3分鐘
kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖

kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖

kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
KPI目標,并非越高越好
kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖

kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
很多公司都引入了KPI管理制度,然而在實際執行過程當中又都存在一個普遍的問題,那就是KPI目標設置不合理 。比如很多老板都有這樣的想法:
kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
我給員工設置一個100分的目標,那么他就能做到80分 ??扇绻医o他設置一個80分的目標,他就只能做到60分 。所以即使我認為這個員工他只能做到80分,我也要給他定一個100分的目標 。
kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖

kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
給員工制定一個明顯無法達成的目標,還美名其曰的,將其描述為激勵,卻不知道這種行為徹底違背了KPI考核的初衷,對于企業管理非但無益反而有害 。
kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖

kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業

文章插圖
從本質上來說,KPI制度是將每一個人的工作重點進行量化考核,從而給員工帶來一個穩定的預期管理 。讓每個人都清楚的知道自己應該做到什么樣的成果,會得到什么樣的回報,自己的工作在整個工作流程中具有什么樣的意義 。
當一個員工對公司的預期是穩定可靠的時候,才會產生的正向的激勵 。
但是,如果KPI設置的過高,情況就完全不一樣了 。因為沒有人能夠完成的工作指標,往往也就失去了其存在的意義 。
一個KPI設置的過高,沒有人能夠完成,最終不過就是兩種結果:
第一種結果,誰都沒完成,于是誰都無法拿到自己期望中的薪酬,時間長了,大家非但沒有被激勵出干勁,反而都是滿腹怨言 。
第二種結果,雖然沒完成,但是老板覺得大家“都不容易”,所以還是給了超出規定標準的酬勞 。這種行為,看起來是老板“大方”,收買了人心 。
可這種收買來的士氣往往只是暫時的 。帶來的副作用卻是持續的,因為大家都明白了,反正KPI都完成不了,但是只要在老板面前表現出足夠的“辛苦”,那照樣有錢拿 。
于是,制度本身就逐漸淪為擺設,員工更傾向于在老板面前“表演”而不是去設法完成自己的工作指標 。
這兩種結果,雖然不能直接說一定會使公司走向沒落,但至少徹底背離了KPI制度設計的初衷,使得考核成為了一道可有可無,甚至多余拖累的擺設 。
KPI的制定,是一個“討價還價”的過程
很多企業制定KPI的時候,存在這樣一幕:大老板在會上發話,說我們今年的營收要達到XXX元,然后公司總辦就按照大老板的指示“分解”了營收目標,下發到各部門,各部門再根據自己收到的任務,分解到每個人頭上,形成了每個人的KPI
這一切看起來合情合理,可事實上,用這種方法制定出來的KPI,有八成以上都會淪為“擺設” 。其根本原因就在于老板的一廂情愿與分解過程中的層層加碼 。
老板給出的經營目標,可以作為全公司的努力方向,但絕對不應該簡單地理解成“考核目標” 。
合理的考核目標必定是“量力而行”的,從更感性的角度來看,就是要讓執行者大概率能夠完成,只不過沒有那么輕松 。只有這樣,才能最大化的調動起員工的工作積極性 。
這就注定了,KPI的制定,應該是一個“討價還價”的過程,由雙方共同制定 。而單方面的“指派”往往會與員工自身的感受和工作能力相差甚遠 。
而另一個更要命的問題就是,只要是“從上至下”的KPI分解,一定會存在“層層加碼”的問題 。
老板說今年營收要10個億,總辦為了完成老板的要求,于是制定了12個億的目標,下發給6個業務部門 。
而業務部門,為了完成2個億的指標,給下屬4個小組分別下達了6千萬的業務指標 。
小組為了完成考核,給組內的10個人,每人下下達了1000萬的任務要求 。
結果呢?哪怕老板自己說的10個億是比較靠譜的目標,但最終所有人身上的KPI加一起,已經變成了24億……
層層加碼之下,即使原本的目標是“合理”的,最終也變得不合理了 。
所以,由上而下的KPI制定,從一開始就已經錯了 。
所以,合理的KPI本身就應該是經過“討價還價”之后,談出來的結果 。
老板可以有自己的總目標,然后各個實際經營的部門自行先制定出自認為合理的目標 。
之后,針對雙方目標上的差距,進行討論分析,找到新的增長點與關鍵要素,并最終確定為一個可以讓雙方都認可的考核指標 。
只有這樣,才能使考核盡可能的合理科學 。
忽略過程指標的KPI只能是空中樓閣
在KPI制度的執行過程中,還有一個誤區就是“唯結果論” 。工作目標指定的簡單粗暴,所有考核節點都在呈現最終的“結果”,缺乏中間的過程的關鍵節點 。
把考核搞成這樣的公司并不在少數,很多公司還會打出“狼性”口號,說什么“結果不對,一切白費”,說什么“只為成果找方法,不替困難找借口” 。
但說實話,這種打雞血式的口號,對于工作本身并沒有任何實際意義 。
【kpi考核是什么意思,傷不起的KPI,虛高的考核目標,傷害的不僅是員工,更是企業】雖然KPI制度把每一個人的關鍵工作進行了量化,并給出了總體目標,但這并不意味著KPI是一個結果化的工作 。事實上恰恰相反,KPI制度,在執行過程中,最重要的其實就是任務的分解與過程 。
把復雜、整體的任務目標進行合理分解,找到其中的關鍵步驟,然后一步步的完成每一個關鍵節點,達成總目標就成為了自然而然的結果罷了 。
所以,制定目標只占據整個管理過程中的20%精力,而如何對目標進行合理分解,才是那80%的重頭戲 。
當一份考核目標被確定下來時,相對應的拆解細節,也應該同步呈現,至少要有一個相對明確的思路 。
否則的話,所有目標都不過是“拍腦袋”的產物罷了,用這樣的產物去進行考核,無論對個人,還是對公司,都只會是一場災難 。