現代人 , 聽歌聽書的需求比觀影的需求都高 , 但是隨著對音樂版權保護的逐步加強 , 以前活躍在我們手機上的很多音樂App逐漸銷聲匿跡 。
目前市場上主流的音樂APP
QQ音樂
酷狗音樂
網易云音樂
酷我音樂
Apple Music
咪咕音樂
Spotify
為了測評這篇文章 , 小佳真的花了至少5個小時以上 , 從多個角度和維度進行測評對比 , 這樣我覺得才會讓這篇文章更加有意義 。
問了身邊的朋友 , 以及結合現在市場的音樂APP下載使用率 , 「QQ音樂」、「酷狗音樂」以及「網易云音樂」是大家用得最多的 , 所以本次小佳著重對比測評這3款音樂APP , 大家看看觀點是否一致 。

文章插圖
01、誰最好看
伙伴們都知道小佳是顏值派 , 一款APP如果顏值上不去 , 我基本上是不會用的 , 所以首先測評的就是這3款APP的顏值 。
我錄制了一個動圖 , 看看這三款音樂APP在頁面設計與整體布局上的差異 。整體上看 , 三款音樂APP的頁面結構相似 , 設計風格都在力求簡約 , 差異主要體現在細節而上 。

文章插圖
【酷狗】

文章插圖
【QQ】

文章插圖
【網易】
往往軟件的slogan就是這款APP最想表現自己的特點 , 這些細節上的差異也很好體現了三款音樂APP slogan強調的各自特點 。

文章插圖
酷狗給我最大的印象就是 , 每次打開都會聽到那句“hello!酷狗” 。它已經成為當今中國互聯網最具代表性的聲音符號之一 , 從讀書到現在就沒變過 , 但是酷狗里面的UI設計有很大改變 , 小佳覺得每次打開APP都有這句slogan , 雖然如“恒源祥 , 羊羊羊”“送禮就是送腦白金”一樣洗腦 , 但是不像腦白金會根據不同的時間節點以及產品特點做響應的變化 , 會讓人覺得有些呆板了 。
現在“酷狗音樂”整個頁面比較簡約 , BANNER位的設計還是很有相互性的 。以“聽、看、唱、我”為維度設置底部菜單 , 簡單明了 ??峁芬魳?1.0版本推出的「自定義首頁」功能 , 用戶可以根據自己的使用習慣編輯首頁排版 , 進一步凸顯了slogan中體現的APP與用戶之間的互動性 , 把使用的主動權交到用戶的手中 。
再看QQ音樂 , slogan是“聽我想聽” , 所以去掉了首頁BANNER位 , 將「我的音樂偏好」「個性電臺」「為你精選的AI歌單」放在第一屏 , 從功能模塊的名字上可以看出 , 是希望緊貼了“聽我想聽”的slogan , 讓用戶通過這些功能能夠感知到 , 在QQ音樂能聽到自己希望聽到的音樂 。
除此之外 , 打開APP之后 , 卻有種功能看似豐富 , 但又顯得臃腫的感覺 。從其他功能的設置上 , QQ音樂似乎更偏向于做“交友/社區” 。
“網易云音樂”的配色紅色真的很有辨識度 。但整體布局比較常規 , 缺乏新意 。就我個人而言 , 「每日推薦」和「私人FM」可能是我用的最多的兩個功能了 , 可惜現在的網易云和以前相比 , 頁面和功能是越做越雜了 , 想要增加的功能太多 , 用戶群體也越來越不純粹 , 例如將博客以及LOOK直播放在了較為靠前的位置 。
而在底部菜單欄中 , 網易云音樂是三款音樂APP中唯一一個同時放上了「關注」和「云村」兩個強社交屬性入口的app , 提醒人們網易云音樂在音樂社區上的特點 。
總結:外觀和整體功能頁面設計上 , 音樂APP頁面設計上都在向著更加簡潔、直觀的方向發展 , 但在功能設置上是越發豐富 , 如何平衡這兩個的關系 , 三款音樂APP給出了自己各自的解法 。
我個人覺得由于「自定義首頁」功能的存在 , 酷狗音樂要比QQ音樂和網易云音樂更簡約一些 , 甚至可以做到只滿足聽歌需求的極簡風格;網易云音樂的頁面辨識度最高 , slogan“音樂的力量”也和app的調性比較符合;而QQ音樂在無處不在向用戶強調可以讓你“聽我想聽”的理念 , 相關功能都想在首屏呈現 , 反而覺得有些臃腫刻意 。
02、誰最懂你
現在都是通過大數據來分析我們的習慣喜好 , 我將通過智能推薦這個功能來測評這幾款APP誰最懂我們 , 大家可以先看下下圖 。

文章插圖
酷狗音樂的「專屬推薦-選場景」和「猜你喜歡」這個功能設計得很棒 , 它可以讓你選擇你喜歡的場景類型來推薦你喜歡的歌曲 , 也可以讓你先聽30S , 喜歡的話你可以再聽完整歌曲 , 這個功能設計感覺很貼心 , 也可以在 猜你喜歡功能欄 的「發現|小眾」里面聽一些你可能沒有聽過的好聽歌曲 , 我蠻喜歡的 ??蛇x擇AI的功能 , “Alpha”“Beta”“Gamma”三個AI雖然看是很“黑科技” , 但在功能效果來看并沒有帶來新的驚喜 , 只是強行尬取了三個名字 。

文章插圖

文章插圖

文章插圖
網易云音樂最強的特點 , 莫過于私人EM+歌單推薦了 , 這些歌單可以讓你對號入座 , 這也得益于網易云音樂用戶的高質量 , 所以歌單也很有特色 。雖然歌曲數量不多 , 但它通過算法以及高質量的用戶 , 做到了懂你 。

文章插圖

文章插圖

文章插圖
QQ音樂和網易云音樂在這方面幾乎一樣 , 紅心雷達其實和網易云音樂的私人FM差不多 , 只不過它把歌曲做成了列表 。而QQ音樂「我的音樂偏好」功能不但可以讓你隨時調整自己偏好 , 而且給用戶的音樂偏好做歸納 , 進行了可視化、標簽化展示 。比如小佳就是“潮流新歌的探索家”:“你是音樂潮流的先驅者 , 任何新的旋律都逃不過你的耳朵”“你就像一名經驗豐富但從不滿足的探險家 , 總在試探和品析那些未曾聽過的旋律” 。先不說推薦是否準確 , 但儀式感滿滿 。

文章插圖

文章插圖

文章插圖
總結:就智能推薦相關的設置上 , 我覺得網易云音樂依靠高質量用戶創作的歌單為核心的智能推薦 , 所以推薦歌單歌曲往往能契合我的情緒和心情 , 讓我感覺它很懂我 ??峁芬魳返膱鼍盎魳吠扑] , 范圍有些大 , 很空泛 , 但是猜你喜歡里面的「30s+發現+小眾」很有特色 , 便于我尋找更多風格的歌曲 。QQ音樂在智能推薦進行了可視化、標簽化的設計 , 對于我來說充滿新意 。
03、誰最好聽
其實音效和音質 , 非常不好對比 , 由于設備、環境和個人喜好等問題 , 最終產生的效果就都是不一樣的 。

文章插圖
酷狗音樂的播放界面有些復雜 , 設置的Ui圖標太多 , 想要展示的功能也太多 , 不過其中「蝰蛇音效」是最大特色 , 有10款官方音效和375款市場音效 , 耳機專屬音效超過11萬款 , 這點確實強悍 , 可匹配你的耳機類型來實現最佳效果 , 真的很棒 。背景可以切換成不同的封面和MV , 這個對我而言很雞肋 , 畢竟我只是想靜靜地聽歌而已 , 和歌曲相關的功能 , 像歌詞這些入口卻不明顯 。

文章插圖

文章插圖

文章插圖
QQ音樂在這方面也是強的一批 , 播放界面非常簡約 , 雖然「銀河音效」的音效數沒有酷狗「蝰蛇音效」多 , 但均衡器調節以及定制音效方面個性化十足 , 也可以配對自己的耳機設備 , 快速匹配達到最佳效果 。

文章插圖

文章插圖

文章插圖
網易云音樂的播放界面最為簡約 , 我很喜歡這種界面設計 , 突出了聽音樂核心的功能 , 不會對用戶有過多的打擾 。
不過網易云音樂的「鯨云音效」音效和均衡器做的真的一般 , 在數量上有較大差距 , 并且不少優質音效需要開通黑膠VIP才能使用 。但是用網易云的伙伴大多都喜歡看評論區 , 因為評論區的留言有時候真的是人才輩出 。

文章插圖

文章插圖

文章插圖
總結:聽歌界面上 , 網易云音樂和QQ音樂要比酷狗音樂簡約好看很多 , 網易云在音效方面有明顯的短板 , 但是在歌曲評論方面 , 網易云絕對是神一樣的存在 , 追求音質音效的建議用酷狗和QQ , 喜歡精彩評論可以用網易云 。
03、誰歌最多
好像這個不用小佳多說 , 聽歌的都知道 , 我用最簡單地圖告訴你們 。

文章插圖
QQ音樂和酷狗音樂歌曲數量比網易云多太多了 , 網易云很多歌曲都是抖音和快手一些網紅歌曲 , 比如周杰倫等很多知名歌手你在網易云音樂只能聽到一些用戶的翻唱 , 原唱花錢你都聽不到 , 這就很尷尬 。
但是歌曲數量多肯定是好 , 但是無奈沒有VIP你也聽不了啊 , 這里我對比了一下VIP的價格 , 這三家竟然對新用戶出奇的一樣 , 都是88元 。
【主流的音樂APP 聽歌用什么軟件好】

文章插圖

文章插圖

文章插圖
寫在最后
如果你追求歌曲數量 , 建議你們用QQ音樂和酷狗音樂 , 特別是酷狗音樂在音效方面有較大優勢 , 畢竟積累了這么多年 , 實力確實強 , 同等價位開會員肯定劃算 。如果你是一個追求情懷的文藝青年 , 喜歡宅在評論區互動 , 可以選擇網易云音樂 。
- 業主不同意動用維修基金物業有責任嗎
- 多點dmall加班多,這是一家技術創業公司,主要業務是用技術 多點dmall加班多嗎
- 物自體表示主體之外的客觀存在,與現象有所區別 康德的物自體是什么怎么理解
- 王安石在用人方面也出現了一些偏差 王安石變法失敗的主要原因是什么
- 諸葛亮向后主提三條建議,都是治國之大計,這三條依次是廣開言路 出師表中為什么親賢遠佞最重要
- 現代西方人欣賞古典音樂時不能隨便離開座位 古代琴的種類有哪些
- 業主不交維修基金違法嗎
- 紫薯能代替米飯做主食嗎 紫薯蒸多久能熟
- 哪些網站可以提問題 向博主提問的網站有哪些
- 無砂砼管與普通混凝土管的主要不同之處 什么叫無砂砼管
