蘇軾被誤用的經典詩句 不識廬山真面目全詩

電視劇尤其是古裝劇中 , 成親入洞房之時 , 常有這樣一句臺詞
“春宵一刻值千金” 。
可以說很小的時候就聽過這句話了 , 然而卻一直不知它的出處 。
很多人都以為這句自來就是形容洞房花燭 。
我起先是抱著這樣的想法 , 畢竟這句用來形容男女新婚洞房真的是再恰當不過了 。
直到讀了蘇軾的《春宵》 , 才發現原來我們竟是誤用了千年 。
全詩如下:
春宵一刻值千金 , 花有清香月有陰
歌管樓臺聲細細 , 秋千院落夜沉沉
蘇軾我們都知道 , 那是北宋的大文豪 , 留下了許多膾炙人口的詞作 。
“大江東去 , 浪淘盡”
“人有悲歡離合 , 月有陰晴圓缺”
“一蓑煙雨任平生”……
但其實蘇軾的文學成就絕不止于“詞”這一方面 。
他被譽為“唐宋八大家” , 這是他在散文方面的成就 。

蘇軾被誤用的經典詩句 不識廬山真面目全詩

文章插圖

而他的詩其實也是一絕 , “欲把西湖比西子 , 淡妝濃抹總相宜” , 寥寥數語便將西湖的美景寫到了極致;
“不識廬山真面目 , 只緣身在此山中” , 短短兩句便揭示了最深刻的人生哲理 。
這首詩同樣也是一首千古名作 , 通過描寫春夜美景 , 譴責了富貴人家的驕奢 , 告誡人們應該珍惜時光 。
全詩明白如話 , 卻又富含深刻哲理 , 千年來一直為人所稱道 。
詩的前兩句描寫的是美好的春光 , 意在告訴人們光陰的寶貴 。
春天的夜晚是那樣的短暫又寶貴 , 嬌艷的花兒散發著屢屢清香 , 沁人心脾 , 皎潔的月光投射在花叢中 , 留下朦朧的陰影 。
詩歌開門見山 , 直抒胸臆地告誡人們要珍惜春光 。
接著的一句寫花月的明媚 , 不僅是在刻畫夜晚的美景 , 更是為了突出春光的寶貴 。
這兩句互為因果 , 寫得浪漫唯美 , 卻又富含哲理 , 令人讀后也是深以為然 。
但遺憾的是后人斷章取義地摘取了前一句 , 將其用作洞房之語 , 雖然很恰當 , 但卻違背了蘇軾的初衷 。
原本按蘇軾的原意 , 這句可以用來形容寶貴的時光 , 但是后人這么一攪和 , 就只能用作新婚洞房 , 不免有些狹隘 。
接著的兩句是對富貴人家醉生夢死的譴責 , 帶有些許諷刺意味 。

蘇軾被誤用的經典詩句 不識廬山真面目全詩

文章插圖

夜已經很深了 , 掛著秋千的院落里一片寂靜 , 可是舞榭歌臺的音樂聲卻不絕于耳 。
正如王貞白所言“讀書不覺已春深 , 一寸光陰一寸金” 。
蘇軾前兩句便道明了春光的短暫和珍貴 。
可是富貴人家卻在這樣有限又美好的春光中盡情享樂 , 過著紙醉金迷的生活 , 在蘇軾看來這就是浪費時間 。
所以這兩句看似平淡 , 其實另有深意 , 耐人尋味 , 雖然沒有名言指摘 , 但這樣含而不露的諷刺卻比赤裸裸的譴責來得更深刻 。
全詩語言通俗如話 , 卻意蘊深刻 , 是難得的千古佳作 , 尤其是第一句 , 千百年來一直傳唱不衰 。
遺憾的是人們一直誤解了這句話 。
其實對詩詞的誤讀不在少數 。
就像張籍的“還君明珠雙淚垂 , 恨不相逢未嫁時” , 本是拒絕做官之語 , 如今也成了男女戀愛 。
這兩句倒也不算違背詩人本意 , 因為他原本就是以一個“有夫之婦”的口吻寫的 。
蘇軾這首不一樣 , 原本他寫的就是春天的美好時光 , 結果卻被人傳成了洞房花燭 , 不知蘇軾泉下有知 , 該作何感想 。
【蘇軾被誤用的經典詩句 不識廬山真面目全詩】不過不得不承認的是 , 若不是這般誤讀 , 也許蘇軾的這首詩也不會有如此廣泛的傳播 。