1. 首頁 > 生活 > >

北歐五國,從歷史的角度看，如何解釋高度發達的北歐五國極度追求人人平等？

生活百科北歐五國

無他，如果一個現代工業社會想要維持并發展，就必須讓社會制度盡量趨近于“人人平等”，不然整個社會就會面臨崩潰北歐五國 。

北歐五國,從歷史的角度看，如何解釋高度發達的北歐五國極度追求人人平等？

文章插圖
現代工業社會與農業社會有什么不同？很多人都能回答，兩者最本質的差距是生產力上的差距 。在英國第1次工業革命之后的短短200多年里，人類所生產出來的產品比人類文明存在數千年所生產出來的產品還要多 。這種在生產力上的飛速進步，使得現在社會幾十年發生的變化，要比過去幾百年發生的變化還大 。
北歐五國,從歷史的角度看，如何解釋高度發達的北歐五國極度追求人人平等？

文章插圖

北歐五國,從歷史的角度看，如何解釋高度發達的北歐五國極度追求人人平等？

文章插圖

北歐五國,從歷史的角度看，如何解釋高度發達的北歐五國極度追求人人平等？

文章插圖
不過，雖然生產力是最本質的要素，但工業社會的特點遠比“高生產力”要寬廣得多 。在我看來，現代工業社會還有以下三個特點：利益多元化、消費主導經濟發展、對自由勞動力有極高需求 。這三個特點是維持工業社會的根基，而只有在趨近于人人平等的社會制度中，這三個特點才能得以維持 。
首先，先說一說利益多元化問題 。一個社會的資源是有限的，若要保證社會良好發展，就要在不同群體、地區、行業的人之間進行合理資源配置，而調配者往往是政治機關 。與農業社會相比，工業社會中的行業數量恐怕能多出幾倍甚至幾十倍，；而且農業社會中，農業的主導地位幾乎不可撼動，但在工業社會中，農業、金融業、文化產業等非工業部門的作用與工業不分伯仲 。
這些現象使得現代工業社會是個利益多元化的社會，資源調配難度大大增加 。農業社會中，僅僅依靠政治精英來進行調配的手段無法維持，因為政治精英的個人能力、個人經歷以及時間都非常有限 。要想使資源有效配置，就需要讓更多利益群體加入到決策過程之中，也就是說讓更多人參與政治 。因此，工業社會需要在政治上的平等 。
其次
，在工業社會中，消費端對于維持經濟體系的重要性毫不亞于生產端 。在工業社會中，生產活動所受到的局限越來越少，生產不足現象很少在發達工業社會中出現 。事物總有兩面性，生產力過度發達造成了一個新的災難：生產過剩 。由于人們的消費能力無法消化多生產出來的產品，物價大降，企業紛紛倒閉，工人失業，從而造成經濟危機 。
要想維持經濟體系不斷運轉，政治部門就需要提高人們的消費能力 。政治部門提高消費能力的手法往往有以下幾種：設置最低工資，要求資本家給予工人足夠的工資；通過福利制度給予公民最低的生活保障，這樣人們將錢用于其他消費之中，而非存起來應對生存危機；對消費能力低下的群體進行補貼 。這些政策在提高消費能力的同時，還創造了一個意想不到的后果：人們在經濟上越來越平等了 。因此可以說，人人平等是維持經濟體系運作的關鍵要素 。
最后，現代工業社會必須有大量自由勞動力存在 。與農業社會相比，現代工業社會另一特征是極度依賴于市場進行資源分配 。而要保證市場有效運作，就需要信息和資源能夠自由流通 。只有這樣，市場才能完成“優勝劣汰”的競爭，將資源分配到重要的部門之中 。
勞動力就是資源的一種形式 。各個部門都需要勞動力，但勞動力本身有限，如果關鍵部門想獲得充足的勞動力，就需要一套允許勞動力自由流通的社會制度，使得關鍵部門能源源不斷從其他部門人手中競爭到勞動力 。那些阻礙勞動力自由流通的等級制度：奴隸制、農奴制等必須被廢除 。美國和俄國都在19世紀60年代廢除了這些制度并不是一個巧合，這兩個國家在當時都遇到了工業發展的瓶頸，所以會不約而同的廢除奴隸制和農奴制 。當等級制度被廢除之后，社會也就離人人平等更近了一步 。
【北歐五國,從歷史的角度看，如何解釋高度發達的北歐五國極度追求人人平等？】所以，題主的問題應該有了答案 。為什么高度發達的北歐國家會趨近于人人平等呢？因為人人平等是因，高度發達是果，只有在人人平等的社會制度之下，一個現代工業社會才能達到高速發展 。