1. 首頁 > 生活經驗 > >

法律職業資格考試通過率 司法考試保過班有用嗎

經驗分享生活經驗

競爭者數十萬，通過率8%，難度系數10級 。今年是金秋最受矚目的“法律職業資格考試”元年，參加了此次法考的同學有這樣吐槽“字都認識，題都不會”，調侃過后，咱們聊一聊沖刺階段的法考培訓班 。今天，法官通過真實案例，為準備繼續參加法考的你提個醒兒，高規格的保過班背后隱藏著陷阱 。
保過班免費復讀？合同條款看仔細
法考生小麗在網上看到了一則保過班的宣傳廣告，不惜花費48000元與北京某培訓機構簽訂了《“精品VIP”高端課程保過協議》，合同約定小麗接受該培訓機構兩個月的封閉式全天候培訓課程，并承諾如果小麗未通過當年法考國家統一合格分數線（即360分），則可以享受同等培訓條件下第二年免費培訓一次 。完全寄希望于保過班的承諾，小麗第一年法考失敗了 。第二年繼續備考時，該培訓機構又與小麗簽訂了一份《復讀培訓協議》，合同明確約定，此次免費培訓是指免除該生因培訓所產生的所有課時費，但是因培訓所產生額外的書本費、場地費、住宿費、伙食費等費用均不免除 。小麗接到收費通知才意識到自己“被騙了”，溝通無果，小麗將該培訓機構訴至法院，要求該培訓機構按同等條件免費讓其復讀一年 。庭審中，小麗表示其在簽訂《復讀培訓協議》的時候并沒有注意到關于“免費培訓”的具體條款，只是憑借字面意思理解為只要第一年沒通過法考，則可以免除全部費用復讀一年 。
經審理后法院認為，該培訓機構與小麗簽訂的協議中，明確釋明“免費培訓”條款，不屬于顯失公平的格式條款，而小麗在簽訂協議時未知悉協議的全部內容，自身存在過錯，最終法院判決駁回了小麗的訴訟請求 。

法律職業資格考試通過率 司法考試保過班有用嗎

文章插圖

法官釋法
我國《合同法》第8條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力 。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同 。依法成立的合同，受法律保護 ?！泵穹ǔ浞肿鹬禺斒氯说囊馑甲灾?，當事人依法簽訂的合同，不違反法律、行政法規的強制性規定，對雙方均具有約束力，可以說合同即是當事人之間的“法” 。因此，在簽訂合同之前，考生一定要認真詳讀合同的約定，特別是合同中約定的培訓地點、培訓時間、具體費用等重要條款，切記做到心中有數，慎重簽約 。對合同條款有異議的，務必在事前磋商，而非事后“后悔” 。
出題老師來輔導？宣傳廣告要甄別
小羅在復習法考的過程中遇到瓶頸，想通過“保過班”來提高，搜羅各類培訓信息時發現“法寶”，某培訓機構的官方網站寫著“歷屆法考出題老師親自輔導”“小班一對一教學”“法考閱卷組老師親臨培訓現場”“考點分析”，小羅被宣傳廣告吸引，遂花費數萬元報名了該培訓機構的課程 。開始上課，小羅才發現“保過班”的課程質量大打折扣，合同中約定的每堂課四個小時名師輔導，變成兩小時視頻資料學習和不知名老師串講歷年法考真題 。整個培訓過程也未見閱卷組老師親臨現場指導 。經調查，該培訓班官網上紅榜宣傳的70名高分通過考生中，僅有5名在該機構進行過培訓，而其余考生的姓名、考分、培訓所報課程等信息存在多處漏洞，無法一一對應 。發現實際培訓與廣告宣傳差距懸殊后，小羅將該培訓機構訴至法院，要求退還全部學費以及書本、住宿、餐飲等費用 。
經審理法院認為，該培訓機構違約，判決酌定該機構退還小羅繳納全部費用的70% 。

法律職業資格考試通過率 司法考試保過班有用嗎

文章插圖

法官釋法
我國《合同法》第112條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失 。”由此，培訓機構未全面履行合同義務，要承擔相應的法律責任 。在此也要提示各位考生，一定要提高甄別力，不要盲目輕信培訓機構的各種紅榜、高分宣傳，要實地考察其辦學資質、教學環境、教學團隊等重要信息 。對于培訓機構宣傳的所謂歷屆出題人、閱卷組老師，要提前核實、詳細了解師資情況，防止陷入培訓機構的過度宣傳套路中 。另外，如果考生認為培訓機構的過度宣傳涉嫌欺詐，還可依據《消費者權益保護法》第55條主張三倍懲罰性賠償 。
【法律職業資格考試通過率 司法考試保過班有用嗎】法官提示
? 在簽訂類似“保過班”的培訓協議前，考生要審查該培訓機構的營業執照及辦學許可證，并多方了解培訓機構的辦學質量與聲譽 。
? 考生應著重審查培訓機構的相關承諾內容是否寫入合同，并注意收集、保存招生簡章、宣傳資料等，及時索取、留存培訓機構的有效發票 。
? 考生要積極面對考試，尋求正規途徑進行備考，切勿輕信“名校名師”誘惑 ?；貧w到法考本質，不論是參加何種專業機構培訓，經過哪位名師的特殊提點，最終都是要通過考生自己一步步的努力而取得成績 。