寺廟菩薩開光請柬怎么寫【啥叫開光就是佛開光】

寺廟菩薩開光請柬怎么寫
:蒞臨
謹擇于公元二0一一次辛卯九月公歷十月一本寺****殿諸圣像舉辦開光慶典 , 屆時恭迎象駕蒞臨共襄盛舉

地址:
時間:2011年10月1日
寺院開光的邀請函如何書寫?
..................................................................邀請函

....信徒XX人有XX物 , 誠請XX寺XX大師于X年X月X日X時于XX地舉行開光儀式 , 以全信徒權權之心 。我佛慈悲 , 佑清世以佐良善 , 望XX大師拔冗蒞臨 , 誠待 。
阿彌陀佛
..................................................................................................................XX人
..................................................................................................................X年X月X日
..................................................................................................................拜上
佛落成開光儀式中怎樣寫發言稿?
語文教育家葉圣陶說 , 作文就是說話 。其中有意思:其一 , 要有話說;其二 , 話要好好說 。這兒只談談后者 。如何說話才算好呢?能激活讀者大腦的話便是好話 。如何激活讀者的大腦呢?回答這個問題之前 , 我們有必要想想讀者的大腦究竟喜歡什么、需要什么 。即是說 , 我們首先要研究讀者語言解讀背后的生命狀態 。筆者以為讀者的生命狀態主要體現在四方面 , 簡述如下:其一 , 大腦機能自主化 。心理學中信息加工理論告訴我們 , 人的大腦及感官的運行流程分三步:接受刺激、進行加工、傳導興奮 。因此 , 大腦工作的狀態是積極的、自主化的 。如果輸入大腦的信息簡單或陳舊 , 大腦便很難獲得自主加工的快感 , 甚至陷入疲憊 。看一遍《天鵝湖》 , 大腦獲得快感 , 但看三百遍 , 大腦便只能進入消極的抑制狀態 。因此 , 好的語言總是留給大腦自主加工的空間 。《紅樓夢》(48回)中香菱說“日落江湖白 , 潮來天地青”(王維詩) , “白”“青”兩字“念在嘴里倒像有幾千斤重的一個橄欖” , 可見這兩字所留下的加工空間!“這個女孩長得一點不漂亮”自然就不如“這個女孩長得一點不沉魚落雁、閉月羞花” 。因為后者需要大腦對“沉魚落雁、閉月羞花”進行加工才能獲得“不漂亮”這一信息 。而這一加工過程給了大腦快感 , 因為滿足了大腦“機能自主化原則” 。“峨嵋山月半輪秋”較“峨嵋山秋月半輪”有詩意 , 也正在于語序的倒錯而使大腦有了自主加工的快感 。其二 , 信息刺激陌生化 。這是“大腦機能自主化”的延伸 。陌生的信息輸入大腦 , 大腦進行的“自主化”加工就更富有挑戰性 , 自然也就更易獲得快感 。因此 , 我們的文字應給讀者大腦輸入新鮮信息 , 第一個以花喻女兒的 , 是天才 , 第二個則是庸才 , 第三個只是蠢才;詩詞中同是說“山” , 便有“青山”“碧峰”“翠巒”“黛岫”……諸語 , 說“夕陽” , 便有“落日”“晚照”“夕照”“夕曛”“斜陽”“余暉”“殘照”“殘陽”……諸語 , 這并非騷人墨客游戲文字 , 而是自發地運用了“信息刺激陌生化”這一原則 。其三 , 思維模式立體化 。中國人的思維不同于西方人 , 西方人長于流線型的邏輯思維 , 而中國人更喜歡立體化的形象思維 。《周易.系辭上》中有這樣一句話:“書不盡言 , 言不盡意……圣人立象以盡意 。”“立象以盡意”正是我國浩瀚詩文基本的“立體化”思維模式的最好概括 。詩言志 , 而志不直言 , 巧借“象”言之 。馬致遠想說羈旅之苦 , 便列舉“枯藤”“老樹”“昏鴉”“小橋”“流水”“人家”“古道”“西風”“瘦馬”等象助其言之;讀者借助“斷腸人在天涯”一句的提示 , 去感受這些象 , 自然心有戚戚 , 感同身受了 。文載道 , 而道不直說 , 常借比喻或寓言言之 。諸子百家文 , 無不如此 。一部《莊子》 , 寓言(含喻)就占十之八九 。先秦而下 , 《詩經》 , 漢賦 , 唐宋華章……《圍城》……亦無不如此 。又如“鷹鼻”的表現力自然強于“勾鼻” , “鵝卵石”也強過“壘石” 。“春風又綠江南岸”中 , 一個“綠”字 , 以形象的“色”激活大腦 , 使滿腦里皆是光鮮春色 , 又恍若眼前 , 盡得風流;而將“到”“滿”……易“綠”字 , 大腦便只能知道江南皆春而無余韻 , 正如囫圇吞棗 , 知棗而無棗味 , 因為思維沒有獲得“立體化”的滿足 。其四 , 認知選擇情感化 。個人在物質的及社會的環境里 , 選擇對象形成認知 。在認知過程中 , 個人重視的首先是符合其欲望、情緒的對象 。因此 , 讀者更愿意接受情感化的主觀性語言 。“綠色的郵筒孤獨地站在街的對面”的表現力自然強于“綠色的郵筒立在街的對面” 。“云破月來花弄影”中 , “弄”較“搖”好 , 原因在著一“弄”字 , 花不復花 , 影不復影 , 花影皆性情中人也 。當然 , 這四方面并不是割裂分立的 , 相反 , 它們是渾沌的、整體的、綜合的 , 相互包容而化為一種生命狀態 。我們的文字正需要“迎合”讀者的這一生命狀態 。如何“迎合”呢?作者應具有同讀者一樣的生命狀態!寫作與閱讀不就是兩種生命狀態的交流、碰撞、溝通嗎?而作品不就是這兩種生命狀態相遇的“場”嗎?也就是說 , 作者只有激活自己的生命狀態 , 并在這種狀態下創作出作品 , 這作品才能去激活讀者的生命狀態 。為此 , 筆者提出這樣的語言傳達總則:有話不直說 , 換個說法說 。“話不直說” , 讀者的大腦便有了“自主化”加工的機會;“變個說法” , 讀者的大腦便獲得了“陌生化”“立體化”“情感化”的信息 。這樣 , 讀者的生命狀態便被激活了 , 從而獲得語言的閱讀快感 。從前文所舉例 , 不難理解這一傳達總則 。這一總則下 , 筆者又演繹出六項技術:其一 , 聯比 。聯比便是“立象盡意”的怪常之法 。作者有話要說 , 但不單調直說 , 而是借助聯想和想象以相似、相類或相關甚至相反的事物或情景作比 , 使道理和形象相得益彰 , 從而使自己的話變得有趣、易懂、形象 。具體而言 , 包括比喻、對比、類比、映襯等手法 。欲說女兒腰如何纖細如何婀娜 , 蠢才直言腰圍幾何 , 天才則聯比為“楊柳腰”“水蛇腰”之類 。再看下面兩個句子:1. 20世紀快要過去了 , 處于世紀之交的我們回首百年往事……2. 20世紀的帷幕正在我們頭頂徐徐落下 , 站在20世紀與21世紀之交的驛站 , 我們回首百年來并未如煙消散的往事……比較兩組句子 , 我們會喜歡第二句 。因為第二句形象可感 , 頗有文采 。究其根本 , 正是有話不直說 , 以聯比之法說出的精妙處 。其二 , 泛靈 。有一種哲學學說――物活論 , 它認為一切物質都具有生命的特性 , 首先是有感受性 , 有感覺和知覺的能力 。物活論正確與否并非本文所要論證的 , 但一個作者作文時 , 卻應該有“物活”的意念 , 即相信“萬物有靈” 。惟其如此 , 作者的靈魂才可能與筆下萬物交流情感 , 心與物相知 , 達到不知莊周夢到了蝴蝶還是蝴蝶夢到了莊周的境界 , 文字自然就靈動可感 。古代詩人觀飛雁而起愁 , 睹落花而見傷 , 固然脆弱了些 , 但也正是這種“物我合一”的認知方式造就了一些優秀詩篇 。請看下面兩個句子:1.夏季的豆莢長滿門的四周 。2.夏季的豆莢擠在門的四周 。第二句生動些 。表面看 , 只是換了一個詞 , 而實際 , 卻是反映兩種完全不同的認知方式 。第一句的豆莢死掉了 , 因為它與作者沒有情感交流;第二句的豆莢則有靈魂了 , 作者將其當作“人”來交流 , 所以 , 作者用一個“擠”字表現出豆莢的可愛 , 豆莢也不辜負“知遇之恩” , 助作者傳達了愉悅的心情 , 這“擠”字 , 做是做不出來的 , 但有了“泛靈”意識 , 卻能不假思索 , 自然流出筆端 。我們的文章枯干生澀 , 多由于極度缺乏“泛靈”意識 。其三 , 換元 。數學中常用換元法將問題簡捷化 , 其實換元思想并不單是運用在數學領域 , 神經學家為研究人的神經而用白鼠做試驗 , 生活中用塑料替代木頭做桌子……自然 , 我們的文字也可借助換元思想而增色 。因為換元可以給讀者大腦輸入新信息 , 激起大腦的“自主化”加工 。不妨看下面兩組句子:1.我的生活還是老樣子 。2.我的生活“濤聲依舊” 。兩句情趣完全不同 , 第二句見達觀 , 形象感強 , 讀者大腦獲得“自主化”加工的快感 。借流行歌詞、成語典故、詩文詞曲等來換元 , 語言的厚重感甚至文化感也就有了 。其四 , 倒錯 。漢字是世界上是美妙的文字 , 有時僅僅是倒錯一下詞句的語序 , 盡管表意并無多大差異 , 但情趣、意味則完全變了 。“脆弱啊 , 你的名字是女人!”倘若將莎士比亞這句名言倒錯回正常語序 , 即“女人啊 , 你的名字是脆弱!” , 則高下自分 。前文所舉的李白詩句“峨嵋山月半輪秋”之所以詩意盎然 , 也正是倒錯的作用 。其實 , 詩歌中常借助倒錯獲得新奇妙語 。“黃葉蟬吟晚”是詩 , 而“黃葉晚蟬吟”只是文;“是你教我學會了敲女兒孩兒的門/于是我便來敲你的夜晚……”是詩 , 而“是你教我學會了敲女孩兒的門/于是夜晚我便來敲你的……”只是文 。其五 , 強化 。強化其實是通過增加修飾成分或換取稱謂將事物細化、形象化 。舉例便知 , “一只狗”自然不如“一只卷毛狗”形象 , 而“一只黃色的卷毛狗”自然又具體些 。“一束花”不如“一束玫瑰” , “一個滑雪者”不如“一位含苞欲放的滑雪少女” 。又如 , “她在巴士上專心致志地讀著書 。”這一句不能為我們提供除現成文字之外的任何信息 , 但 , 如果將書的名字寫出 , 我們就可以對她的性格有所了解 , 讀《圍城》和讀《第一次親密接觸》的高下自然不同 。一根毛線 , 兩支竹簽 , 可以織出各樣的毛衣;幾粒石子 , 幾條經緯 , 可以下出像人生世相一樣復雜的棋 , 更何況我們擁有幾千上萬的漢字呢?掌握一些實用的技術 , 寫作便不再“談虎色變” 。但是 , 若以為技術就能拯救一切 , 那便是泥而不化 。因為寫作背后生命狀態的獲得才是寫作的根柢 。而養根之法在于三種對話:一是通過閱讀與大師們對話;一是通過參與與生活對話;一是通過靈魂讓原我與超我對話 。
2017年3月佛教開光法會邀請函
茲有xx寺xx圣像落成 , 于x年x日x時舉行開光慶典法會 , 本寺誠請上某下某法師(或xx大德居士)屆時蒞臨法會 , 共襄盛舉 , 均沾法益 。xx寺客堂白 。