女人發好人卡竟然隱含如此深刻的好人卡啥意思( 二 ) _生活百科

只要這個實力優勢地位不變，即使曾經做了無數違反信用的事、從歸納的角度應該不相信了，但最后大家還是會選擇相信，或者說不得不相信。比如布雷頓森林體系，這個體系解體就解體唄，不跟黃金掛鉤又怎么樣？美元還是世界主要結算貨幣，歐元敢挑戰就弄你。
再比如政府一個文件就把過去某個行業規則廢掉，之前的職業證書也廢了，從歸納的角度來說這也是破壞信用的事，但是新的證書出來后照樣無數人去考，大家都無視過去的事選擇相信政府，背后就是政府的硬實力在起作用。這個作用甚至深入到人的潛意識，很多時候不用思索。
不思索其實有好處——因為一旦思索，發現過往事實與現在發生矛盾，內心的一致性和穩定性就面臨崩塌，人會感到很不安；再加上對方有硬實力讓人不得不信，這時硬實力就變成一種潛在的威脅，進一步加劇不安，這非常痛苦。
用硬實力強行讓人相信（或者叫聽從），被聽從的人沒什么辦法，只能從道德層面譴責。所以過往行為與現在不一致、用硬實力讓別人相信，往往會給人“不道德”的感覺。
有不道德的感覺，就總是有人反對。因此對于一個政權來說光有“槍桿子”還不夠，還需要“執政合法性” 。也就是演繹式信用和歸納式信用都要有。
知道了這兩種信用類型的差別，就可以理解為什么有的人被騙了。
【女人發好人卡竟然隱含如此深刻的好人卡啥意思】對于大多數人來說，令人安心的事是歸納式信用——過往和現在甚至未來一致，當然令人安心；但是演繹式信用卻有著“不可辨駁”的力量，阻礙思索，讓人“不得不”相信，二者常常在腦子里打架：
“你看這家投資公司，雖然有幾筆違約，但是有政府背景，聞名專家也站臺，好多公務員也投錢了，那么大公司那么多人，怎么可能說散就散呢？”
這類公司就是用演繹式信用，來收割投資者以為的歸納式信用——用強盛的背景、專業的分析、看得見摸得著的氣派產生一種“無可辯駁”的相信，讓投資人產生“未來還會持續這樣”的感覺；有了這種感覺，自己就似乎“活在未來” ，就愿意把現有的和未來的東西交付出去。
“貧窮的本質是消滅未來”——喬治·奧威爾《1984》
幾乎所有騙局都離不開用演繹式信用收割歸納式信用這個特征。兩種信用搞不清晰、混在一起，這就是信用的誤解；而因此被騙，就是相應代價。
最后，演繹式信用由于起點基于硬實力，因此往往在需要【承擔責任】的地方特殊凸顯：
男女戀愛期間，女方一般在乎男方的長相氣質、學識談吐、愛好興趣、個性品味，以及男方對女方是不是“足夠好” 。
女方戀愛期間會“作”（有意或無意），就是在試探男方能不能在“對我足夠好”這件事上保持穩定、可預期，就是在制造男方的“愛我信用” ，是讓男方“實習”并證實“實習效果”符合預期，女方才會“授予”男方信用，這是用過去推斷未來，屬于歸納式信用。
但是不論前面的歸納得怎樣，面臨結婚要承擔責任的時候，演繹式信用就登場啦——車子房子票子地位權力資源人脈能力……這些硬核的東西得逐個亮出來才能讓女方真的安心，才有一種“什么情況都扛得住、什么理由來了都能應對，因此我不用擔心”的蛋定。

女人發好人卡竟然隱含如此深刻的 好人卡啥意思( 二 )

女人發好人卡竟然隱含如此深刻的好人卡啥意思( 二 )