大光圈的鏡頭都很貴嗎？
尺寸和光圈有一定關系，但是并非必然聯系 。
鏡頭的有效孔徑是焦距和光圈的比值 。許多鏡頭的有效孔徑通常就是最前側鏡片的直徑，這個直徑和濾鏡的直徑大致相等 。因此你可以發現一個規律，焦距/最大光圈F值，大約就是濾鏡的尺寸 。
以上規律在長焦鏡頭中常?？梢缘玫津炞C，但是在廣角上例外比較多，因為廣角鏡頭如果濾鏡和前側鏡片直徑差不多，就會因為濾鏡邊框遮擋產生暗角，所以濾鏡會用口徑大一些的 。
說光圈越大的鏡頭越貴，那是在其他條件相同的情況下通常如此，但是其他條件不同的情況就不好說啦，就好像說鉆石比黃金貴，那是相同大小而言，如果板磚這么大的金塊，和沙粒那么小的鉆石比呢？結果就不好說了啊 。例如說焦距吧，因為焦距越是極端的鏡頭設計起來越困難，成本更高 。非常短焦距的魚眼鏡頭或者超遠攝鏡頭，成本都是很高的，即使光圈不大，也賣的很貴 。而50mm的標頭雖然光圈很大，但是結構簡單，設計也很成熟，所以綜合來說成本還是低 。0
除了設計制作難度，還有就是采用的科技不同，變焦鏡頭就普遍比定焦鏡頭貴 。還有諸如非球面鏡片、低色散鏡片、超聲波馬達、防抖系統這些都會增加成本，更有尼康的納米結晶涂層、佳能的螢石鏡片之類特別昂貴的科技，那就更增加成本啦 。
9000的話可以配尼康D90加上16-85鏡頭 。價格9000不到吧，5倍變焦 。這個鏡頭是尼康經典的中端鏡頭，成像銳利色彩也不錯，廣角比一般的標準變焦頭更大，美中不足就是廣角端有點畸變，這也沒辦法 。
尼康的狗頭和小竹炮，有什么區別？
1.成像差別 。小竹炮的鏡片組都是頂級材料，成像至少就要好 。
2.二是光圈上的差別 。小竹炮定2.8光圈，全程都都可以用2.8的光圈拍攝，這就能更好的拍出虛化背景，提供更快的快門速度，相反，狗頭多屬于小光圈浮動光圈 。
3.三是做功上的差別，小竹炮是金屬材質，鏡頭的結構都是有防水防塵設計，就算是在小雨天也可以照樣拍攝，（注：機身也要D300以上的級別才行）狗頭是塑料，小竹炮更結實，更奈用 。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就這三點，呵！
推薦個大光圈恒定光圈的變焦鏡頭?。?/b>
只要你有錢.....
騰龍NIKON口28-75 F2.8 ....
騰龍(N)SP/AF17-50/2.8
適馬24-70 F/2.8
尼康70-210mmf4恒光圈小竹炮前身小小黑與尼康80-200mmf2.8一代小鋼炮二支鏡頭那支
…