1. 首頁 > 生活 > >

美國FDA對于防曬標示的新規范

生活百科

以前很多人都會對于美國品牌的防曬標示提出質疑
像是為什么上面沒有PA的標示 ， 或者是為什么產品里本來就含有UVA的防曬成分 ， 但包裝上并沒有UVA的防曬標示 。
首先因為PA標示是日本的標準 ， 美國并沒有規定采用 ， 所以產品上沒有標示PA值是很正常的
至于第二點其實美國在先前對于UVA的防護標示
是有建議可以標示"Broad spectrum"(寬帶防護)
其詳細定義如下:
The UVR absorbance spectrum of the preparation was measured ，  and the critical wavelength was computed using the method of Diffey. According to Diffey ，  the critical wavelength is the wavelength below which 90% of the area under the absorbance curve resides ，  and a critical wavelength of 370 nm or greater defines a "broad spectrum" sunscreen.
(The critical wavelength standard is difficult to understand. The higher the the critical wavelength of a sunscreen ，  the better its UVA-performance in relation to its UVB-performance. The critical wavelength is given as the upper limit of the spectral range from 290 nm on ，  within which 90% of the area under the extinction curve of the whole UV-range between 290 nm and 400 nm is covered. The Critical Wavelength method requires mathematical integration of the in vitro product absorbance spectrum from 290 to 400 nm to determine the wavelength below which 90 percent of the cumulative area of the absorbance curve resides.)
簡單說也就是臨界波長于370nm以上才能稱為Broad spectrum
但這樣的定義對于消費者來說實在很難理解 ， 計算上也不是相當容易 ， 所以FDA一直想在UVA防曬標示這部分訂定新標準 。
1999年就開始計劃一直到了2007年才定稿
最后它沒有直接采用日本的PA值或歐系的PPD值
也放棄只有簡單標示Broad spectrum的做法
而采用"星號評比制"(共有1-4星的強度差異)
這樣的新規定可謂是近年來FDA對于防曬標示的重大突破
而以皮膚科醫師的觀點來看真的是樂觀其成
綜觀這樣的其主要意義有兩個
(1)FDA對于UVA的防護重視由此可見一斑
(2)FDA對于UVA的防護測試同時考慮了體外及體內測試
【美國FDA對于防曬標示的新規范】(PA值及PPD值是體內測試;Critical wavelength是體外測試)