我能讓他凈身出戶嗎老公出軌可以讓他凈身出戶嗎 _生活百科

你好，我是律師葉珊。
午休時分，打開頭條，看到一則熱搜新聞——《44歲陳數婚姻或亮紅燈》。
陳數，《我愛男閨蜜》里的“葉珊” 。有顏值有氣質，卻疑陷婚姻危機，讓同名的我不禁感觸萬千。
陳數
不過娛樂圈的消息，真真假假，在沒有實錘前，我這種吃瓜群眾看看就好，認不得真。
借這個新聞，我想和你一起聊聊，面對出軌，我們該怎么辦。
常常有女性朋友問我，我家那口子出軌了，假如搜集到他出軌的證據，到時候起訴離婚我是不是可以要求他凈身出戶？
看到她們時而梨花帶雨、時而悲痛欲絕、時而咬牙切齒的模樣，我真希望可以痛快地告訴她們：“是的，出軌會受到法律的嚴懲。根據法律規定，可以讓他凈身出戶，連條底褲都撈不著。”
可惜，我不能。
因為 “出軌”≠“凈身出戶” 。
不論是之前的《婚姻法》，還是現行的《民法典》中的婚姻家庭編，都從未規定過，離婚訴訟中可以直接判決“出軌”一方“凈身出戶” 。
那么，他犯了錯，傷害了我，毀了家庭，法律上就不對他進行懲罰嗎？
別急，聽我一一道來吧。
1. 他犯的“錯”，是否屬于法律意義上的“過錯”？
什么行為屬于《民法典》婚姻家庭編上的“過錯”？讓我們先看相關的法律規定。
《民法典》第1091條對于哪種程度的婚外不忠行為屬于“過錯”有相對清楚的規定——要達到“重婚”、“與他人同居”的程度。
《民法典》第1087條中，對于什么行為是“過錯”行為是籠統說的，并沒有做程度上的細化。
你是不是想說，我也不是律師，你給我看法條我也看不懂，你直接告訴我他到底要受到什么懲罰就行了。
別急，下面就告訴你。
心急吃不了熱豆腐
根據上述法條，我把婚內不忠行為分為兩類：一類是需要達到“重婚”、“與他人同居”的程度，另外一類是程度相對稍微的一般不忠行為（“稍微”是相對而言的，不是指給你造成的傷害小。不抬杠，假如杠……就是你對）。
你是不是又想說了，別扯這么多，劃分來劃分去有啥用，我又不搞研究，浪費我時間不是？
哎呀，我親愛的山竹粉們，別這樣，給點面子好不當然有用啦，喝點茶降降火，好好聽我說。
用處在于，這兩類的法律后果不同。
2.這種錯，法律是如何“懲罰”的？
2.1
先說一般不忠行為。
原《婚姻法》時代，由于婚姻法中并沒有規定一方有出軌行為時財產上要受損失，所以很多時候（并非所有時候），即使對方和小三小四小五把孩子都造出來了，另一半在財產分割上也不一定因此獲得過多偏向（當然，法官情感上的傾向是另外一碼事，這次先不討論）。
而這次立法時，《民法典》在原《婚姻法》第39條規定的基礎上新增加了“照顧無過錯方權益原則”，同時在第1087條中又沒有規定哪種行為屬于“過錯”，那么我個人認為，一方的婚外不忠行為應當屬于“過錯” 。而且從程度上說，不需要被限定為需達到“重婚、與他人同居”的程度，一般的不忠行為都可以視為過錯，無辜的另一方在財產分割中應當得到照顧。
這種“照顧”是讓另外一方“凈身出戶”嗎？個人認為不是，“照顧”二字說明不是要懲罰過錯方，而是適當給遵紀守法、忠貞不渝、飽受委屈的無過錯方多分財產，給過錯方少分財產。
也就是說，你就是再恨過錯方、再想把過錯方掃地出門，底褲禮服鞋子行李箱啥的，該給人家還得給人家；房子車子票子娃子（不對，娃子不是“財產”，另當別論），人家雖然分的少一些，多長還是有的。

我能讓他凈身出戶嗎 老公出軌可以讓他凈身出戶嗎

我能讓他凈身出戶嗎老公出軌可以讓他凈身出戶嗎