文章插圖
文章插圖
經過四場發布會與四款新機登場 ， 魅族終于完成了其2014年奔跑的一年 。相比起更具戰略意義的魅藍系列與針對性更強的MX4而言 ， 作為正統續作的MX4 Pro似乎顯得有點曲高和寡 。當這一款帶著Hi-Fi音質與更強更大的特性登場時 ， MX4 Pro能否扛起王者稱謂呢 。
雖然名字帶著一個Pro ， 代表的是加強和專業版 。但我相信無論對于魅族還是煤油來說 ， 魅族MX4 Pro才是正兒八經的MX3升級版 ， 才是魅族新一代旗艦 。其實就從各方面的硬件配置以及價格定位 ， 都能看出MX4 Pro是作為魅族的正統續作 。
作為真正的王者定位 ， 魅族MX4 Pro自然在硬件配置上不遜色于人 。依然貫徹自己定義的黃金比例 ， 15:9的5.5英寸屏幕使用了2K+分辨率 ， 帶來更好的視覺體驗 。來自三星的傳感器似乎成為慣例 ， 在MX4 Pro上使用的Exynos 5430帶來多少性能更是值得考量 。而后置全新的2070萬像素攝像頭和新的拍攝算法 ， 讓人期待的很 。
當然在MX4 Pro上 ， 能看到魅族更多且更野心的嘗試 。MX4 Pro是魅族第一臺能夠稱之為Hi-Fi音質的手機 ， 更有趣的是搭配推出的EP-21HD有著奇妙的化學反應 。標志性的圓形Home鍵變成了指紋識別器 ， 這個名為mTouch的背后的mPay才是最大的布局 ， 搭配在Flyme 4.2中正式登場的生活服務 ， 有著更大的想象空間 。
從發布時間來說 ， 魅族MX4 Pro并不是魅藍那樣的收宮之作 ， 但無疑代表著魅族目前最大的野心與實力 。
外形設計：
就外形設計而言 ， 魅族在2014年發布的四款產品明顯的保持高度相似 ， 這也許就是加深家族設計的一種做法 。其實從名字上就能看出 ， MX4 Pro可以簡單的看成是MX4的大屏加強版 。MX4 Pro與MX4就外形設計以及按鍵布局等各方面 ， 都保持高度的一致 。
MX4 Pro上的多種細節表現 ， 在MX4上已經有進行詳細的介紹了 ， 也讓這回MX4 Pro似乎少了點新意 。此外可能由于屏幕的原因 ， MX4 Pro的邊框并沒有MX4上的2.6mm這么有視覺沖擊感 ， 但同樣是優異的很 。
作為一個材質控來說 ， 我對魅族MX4與MX4 Pro的鋁合金邊框以及陽極噴砂工藝給予贊揚 。相對而言 ， MX4 Pro的CNC高光邊相較MX4要寬些 ， 對于工藝的要求也更高 。
當然與MX4相同的是 ， MX4 Pro為了降低碎屏可能 ， 在邊框依然使用點膠工藝 。而這回的點膠工藝也并沒有比MX4好多少 ， 依然存在于面板色差明顯、點膠材質溢出毛躁等問題 。只能說為了窄邊框 ， 這些是需要妥協的 。當然這個點膠工藝帶來的效果確實不錯 ， 在MX4上也經過了實際意外實驗 ， 確實很好的降低屏幕破碎的可能 。
如果說MX4 Pro ， 亦或者魅族家族設計有讓人不滿的地方 ， 我想最多反應的就是其電源鍵位置擺放了 。對于一款屏幕尺寸達到5.5英寸的智能手機而言 ， 雖然加入屏幕雙擊喚醒、語音喚醒亦或者指紋識別 ， 在某些程度降低日常使用對電源鍵的需求 ， 但我想鎖屏的時候你總會想側面的電源鍵在哪 。
魅族一貫將其圓形Home鍵同時作為LED指示燈進行相同的提醒 ， 那么在MX4 Pro上會是如何呢？眾所周知的是 ， MX4 Pro中加入了指紋識別器 ， 位置就在Home鍵上 ， 是沒有集成LED燈的 。而MX4 Pro的做法就是將指示燈回歸到大部分智能手機的位置 ， 也就是在傳感器旁邊 。但奇怪的是 ， 最初的Flyme OS版本中充電時會亮起顯示 ， 但在最新版本中則取消該動作 ， 真讓人摸不著頭腦 。
在MX4詳細評測中 ， 我們發現其后蓋與邊框有著明顯色差 ， 合體后也有明顯縫隙 ， 嚴重影響了視覺效果與握持手感 。這自然是由于邊框與后蓋材質不同原因 ， 也與工藝有關 。魅族也表示其已經改善了后蓋工藝 ， 采用的是匹配多個后蓋來選擇最優進行發貨 。這一個說法在我們后續收到的零售版中表現的很好 。（當然色差情況依然存在 ， 這對于兩種不同材質來說是必然的事情了 。）
魅族MX4 Pro與MX4在后置攝像頭的硬件配置都是相同 ， 使用的是來自索尼的2070萬像素IMX220傳感器 。但鏡片保護玻璃上 ， MX4使用的是大猩猩強化玻璃 ， 而MX4 Pro則是藍寶石玻璃 。或許就是這一點的原因 ， 使得MX4 Pro后置攝像頭凸起相較MX4要更為明顯些 。
MX4 Pro上最讓魅族炫耀的 ， 自然就是這個“首個在Android上實現正面按壓式”的指紋識別了 ， 位置就在Home鍵上 。魅族MX4 Pro的指紋識別使用的是來自匯頂科技的GF66X8方案 ， 宣稱能夠實現360°使用、0.5秒相應和508DPI識別精度 ， 在技術參數上相較iPhone要更為強大 。當然具體的使用體驗我們將會在下文進行單獨撰寫 。
屏幕對比：
魅族追求的是“更好用的大屏手機” ， 其解決方案就是盡可能的窄邊框 ， 并且這個也基本成為每一款新產品的宣傳賣點之一 。5.5英寸的MX4 Pro相較同屏幕尺寸產品在寬度上就已經有很好的優勢 ， 相較5.36英寸的MX4也就寬了1.8mm ， 體積控制的相當好 。
就參數上來說 ， MX4的對比度為1100:1、色域為85%、亮度為500cd/㎡、屏占比為79% ， MX4 Pro則分別為1500:1、72%、450cd/㎡、76.5% ， 似乎MX4 Pro居然還要比MX4遜色些 。而產生這樣的結果的主要原因 ， 就在于魅族使用了一塊2K分辨率的屏幕 ， 對于工藝的要求就高了 。
魅族MX4 Pro使用了一塊15:9的5.5英寸屏幕 ， 分辨率達到了2560*1536 ， 相較一般的2K分辨率要稍高那么一點點 ， 也就是魅族宣稱自己是2K+的原因 。在屏幕尺寸相差不大的情況下 ， MX4與MX4 Pro的屏幕分辨率實際觀感并沒有太明顯的覺察 。
屏幕亮度方面 ， 經過實際測試 ， MX4 Pro中心亮度最高達到了535cd/㎡ ， 頂部達到578cd/㎡ ， 底部達到了632cd/㎡ ， 亮度差異在合理范圍之內 ， 但底部漏光較為明顯 。就屏幕亮度指數上 ， MX4 Pro作為一款2K分辨率屏幕 ， 這是一個非常優秀的成績 ， 即使放在1080P屏幕中也是同樣如此 。需要再次說明的是 ， Flyme OS的自動亮度調節較為跳躍 ， 建議日常使用手動調整 。
說到色彩表現方面 ， 還是得再來說下參數與技術上的差別 。魅族MX4屏幕色域達到了85% ， 使用的是New Mode2顯示技術 ， 500cd/㎡的屏幕亮度 。而MX4 Pro屏幕色域為72% ， 使用了Nega負液晶顯示技術 ， 450cd/㎡的屏幕亮度 。簡單的來說 ， 在理論上MX4相較MX4 Pro在色彩表現更為濃郁、亮度更高 。
就實際對比視覺體驗來說 ， 也確實反應出MX4相較MX4 Pro的屏幕優勢 。相較MX4較為濃郁的色彩表現來說 ， 有時候看多了覺得挺累眼的 ， 而MX4 Pro則顯得更為合適一些 。與同樣2K分辨率屏幕的手機對比 ， 登場時間較晚的MX4 Pro自然更是占盡優勢 。
系統UI：
在經過長時間后 ， 魅族MX4 Pro的系統也已經升級為Flyme 4.2 ， 加入了生活服務等各種特性 。在此前的MX4、魅藍Note以及魅藍中已經較為詳細的介紹了Flyme OS的各部分環節以及Flyme 4.2種新增特性 ， 這回就不再詳細介紹了 。
在經過數個版本后的更新 ， 在魅族MX4 Pro上更新的Flyme 4.2在開啟性能模式以及ART模式后 ， 日常使用終于有著足夠的流暢度能夠進行正常使用 。最新版本的Flyme 4.2已經解決此前版本出現的流暢度不足、應用內掉幀等情況 ， 但依然有概率性出現應用停止運行以及自動重啟 ， 整體系統有著進一步的優化空間 。
在魅藍發布會上 ， 除了發布魅藍之外 ， 更為重要的就是魅族智能生態圈的正式登場 。魅族智能生態圈自然就是以魅族為核心 ， 以Flyme OS為核心 ， 聯合不同廠商進行的一站式解決方案 。
而LifeKit就是這一個智能生態圈的集合 ， 除了在系統層中接入第三方產品SDK之外 ， 并與阿里以及海爾共同開發互聯協議 ， 在一個系統以及一個App中直接完成相應的連接使用 。而這一個生態圈對于魅族后續發展有著非常大的意義 。
拍攝能力：
就拍攝方面的硬件配置來說 ， 魅族MX4 Pro與MX4幾乎是一致的 。兩者同樣使用了F/2.2光圈、2070萬像素的索尼IMX220傳感器、5片式鏡頭、藍玻璃濾光片 ， 而唯一的區別就是從MX4的大猩猩第三代鏡頭保護玻璃 ， 改為MX4 Pro上的藍寶石保護鏡片 。簡單的來說 ， MX4 Pro在MX4的基礎上加強了屏幕保護 。
說到這里也許會就有人疑惑了 ， 那MX4 Pro就沒有比MX4好的地方？答案自然是有的 ， 就是在發布會上宣稱的使用新ISP以及新算法 ， 使得夜景表現亦或者說整體表現都比MX4來的要好 。這也讓我們疑惑 ， 后續MX4是否能夠做到同樣的表現呢？
（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4 。）MX4 Pro較之MX4的升級都在夜景表現上 ， 我們就先來說說夜景 。其實要說新算法解決的問題也很簡單 ， 就是解決了MX4夜景拍攝時容易出現的泛紅以及噪點涂抹 ， 都有一定程度的改善 。如上圖整體觀感而言 ， MX4有著輕微泛紅現象 ， 而MX4 Pro在整體表現上會更為優異 。
（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4 。）放大100%查看 ， MX4 Pro還能較為清晰的看到電話號碼 ， 而MX4則直接讓噪點完全覆蓋了 。要知道這兩張照片在同等情況下拍攝 ， MX4 Pro的iso達到了1600 ， 而MX4則是1060呢 。
（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4 。）當然這MX4 Pro的新算法除了讓噪點更少之外 ， 似乎還有一個特點 ， 就是銳化明顯 。同樣是100%查看 ， 左邊的MX4 Pro銳化的每一道桿輪廓都清晰的很 ， 而MX4則依然是涂抹嚴重 。
（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4 。）拋開新算法使得噪點更少以及銳化畫面這兩點 ， 其實兩者之間的拍攝取向有著很大不同 。MX4相對而言更為追求整體亮度 ， 爭取“拍個亮”能讓你看到更多 ， 而MX4 Pro則更為追求現場 。此外在夜景拍攝時 ， 能稍許感覺MX4 Pro對焦速度以及對焦成功率上要較MX4要好些 ， 但也就達到讓你能感覺到而已 。
（上圖上下分別為MX4 Pro與MX4 。）其外在整體色彩表現方面 ， MX4 Pro要相對濃郁討巧些 ， 并且在可接受范圍內 。而MX4則相對平實些 ， 這樣的設定除了可能是新算法帶來的取向不同 ， 也可能是兩者在屏幕表現上的平衡中和 。
（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4 。）就白平衡表現方面 ， 其實兩者沒有太大的區別 。但由于MX4整體取向有發紅泛紅的表現 ， 使得整體色彩有可能出現詭異的調和 。如上圖原本是藍色的玫瑰 ， 硬生生交配成了紫色 ， 而這樣也使得不少樣張容易出現色彩偏差 。
就日常表現方面來說 ， MX4 Pro與MX4之間的本質區別其實不算太大 ， 就是兩者白平衡取向都不大穩定 ， 很難說這是一種取向風格亦或者白平衡問題 。而兩者就解析力的表現其實也差別不大 ， 基本沒啥可拿出來詳細說的 。
MX4 Pro與MX4相比 ， MX4 Pro相對而言對焦速度更為準確、對焦成功率較高 ， 整體色彩表現以及氛圍感會更讓人喜歡些 ， 但區別沒有大到讓你覺得“700塊錢差價”的節奏 。但在HDR方面就可能有這么的感覺了 。
MX4 Pro的HDR表現較為一般 ， 非常容易就出現亮部過曝的情況 ， 而MX4就相對更像是一張準確的HDR照片 。但MX4的HDR在亮暗交界處 ， 很容易就出現明顯的紫邊亦或者說輪廓 。此外MX4 Pro較為良好的噪點處理以及銳化也使得細節表現要相較MX4可接受的多 。
硬件性能：
MX4 Pro作為定位旗艦的產品 ， 在硬件配置上自然也是自家目前最強的 。其實用了來自三星的Exynos 5430處理器 ， 采用了20nm制作工藝 ， 理論上發熱量降低性能加強 。Exynos 5430為big.LITTLE架構 ， 能夠實現八個核心同時工作 ， 使用了四顆2GHz的A15核心以及四顆1.5GHz的A7核心 ， 就理論性能甚至比三星自家同樣搭載Exynos 5430的Galaxy Alpha還要強悍 。
此外還MX4 Pro還搭載了第二代Sense Hub協處理器 ， 降低傳感器的使用功耗 ， 進一步加強續航 。內存方面 ， MX4 Pro為3G RAM的雙通道LPDDR3內存 。要說有疑慮的地方 ， 也許就是2K分辨率的情況下 ， MX4 Pro是否會被拖累 。
硬件性能方面 ， 我們使用多種性能測試軟件進行 ， 并與魅族MX4、小米4以及小米Note進行橫向對比測試 。就硬件跑分而言 ， 魅族MX4可謂十分搶眼 ， 各項成績說是癲狂都不為過 ， 相對而言MX4 Pro就顯得較為正常些 。此外MX4 Pro在GFXBench中的成績十分搶眼 ， 曼哈頓場景達到了14fps ， 霸王龍場景達到了34fps ， 這個成績可謂十分給力 。
在同等情況下運行GFXBench續航測試 ， MX4 Pro測試到最高溫度達到了43°C ， 而MX4則為39.5°C 。這個成績中規中矩 ， 表現不錯 。
內存使用方面 ， 在重啟開機后MX4 Pro最大可使用內存為1.7G ， 而正常使用后穩定在874MB左右 ， 這個成績是較為常見的 。其實在3G內存的情況下 ， 也無需太過于擔心內存占用的問題了 。
魅族MX4 Pro使用了一塊3350mAh的電池 ， 這個容量是較為可觀的 。需要注意的是 ， 理論續航測試是在開啟高性能模式以及ART模式下進行的 ， 以保證在據可使用性的情況下使用 。理論續航測試使用GFXBench電池續航測試 ， 并清空后臺運行飛行模式 。經過測試 ， MX4 Pro續航成績為144.6min ， MX4則為202.8min 。
就續航成績而言 ， MX4 Pro的3350mAh電池可謂沒有多少幫助 ， 成績表現依然疲弱的很 。這可能是由于2K分辨率大屏幕的原因 ， 也可能是優化的原因 。需要注意的是 ， 這還是在飛行模式下運行 ， 在實際使用中續航表現更為悲劇 。
在高性能模式以及開啟4G網絡的情況下 ， 清空后臺進行待機測試 。一晚上待機耗電達到了11% ， 這個成績真的是讓人顯得無力吐槽了 。就續航方面的表現而言 ， 魅族還需要為MX4 Pro做更多的工作與優化才行 。
補充說明：
魅族宣稱MX4 Pro是首個”在Android上實現正面按壓式“指紋識別器 ， 并命名為mTouch ， 其個中模仿對象自然是明顯的很的 。MX4 Pro使用了來自匯頂科技的GF66X8方案 ， 在技術參數并不遜色于Touch ID 。可能是由于指紋識別器的技術原因 ， 也可能是表面藍寶石玻璃的原因 ， 使得該實體按鍵手感較為一般 ， 生硬的很 。。而在實際使用過程中 ， mTouch指紋識別在成功率以及識別速度上都能夠給予很高的評價 。
【魅族4參數詳細參數 魅族mx4pro配置】其實就指紋識別器的位置擺放以及使用形式 ， 我個人更為喜歡華為Mate 7背面的接觸式指紋識別 ， 其使用的是Fingerprint Cards AB方案 。華為Mate 7上的指紋識別位置設計 ， 剛好就是我單手握持時的食指位置 ， 能夠很好的實現剛一上手握持操作 ， 就完成指紋識別和亮屏解鎖瞬間工作 。
當然mTouch除了提供解鎖功能之外 ， 其另一深意就是與NFC結合 ， 形成屬于魅族自己的支付系統mPay 。mPay的野心相當大 ， 并且魅族在Flyme 4.2種加入的”生活服務“功能 ， 也在為其布局 ， 而至于能否真實現這一個支付服務閉環 ， 也就得看后續了 。
說到指紋識別 ， 那么就需要說下其安全性的問題 。魅族已經明確表示 ， MX4 Pro上使用的指紋并不會進行上傳 ， 而是僅保留在手機本身 ， 且保存在SoC上專門的硬件加密區域 ， 保證了個人指紋不會輕易的外泄 。但就目前的情況來看 ， MX4 Pro上的這個指紋識別 ， 也就只是做到了解鎖以及簡單加密而已 。
MX4 Pro上的mTouch并沒有蘋果Touch ID來的這么強大 ， 做不了最后一道且最為堅固的保護 。在實際測試中 ， 很輕松簡單的就繞過了指紋識別進入Recovrey界面 ， 并進行數據清除 。而在這個動作之后 ， mTouch指紋識別也就被清楚了 ， 但照片等資料依然保存 。換句話說 ， 個人的指紋是不會被獲取 ， 但如果你想他能做到更強大的地方 ， 也許就失望吧 。就指紋識別的軟硬結合來說 ， 魅族MX4 Pro還有很大的空間和可以做的地方 。
作為一家老牌音樂播放器廠商而言 ， 魅族MX4 Pro終于打出Hi-Fi音質以及Retina Sound ， 這讓不少魅族播放器時代的老粉絲來說 ， 簡直就是淚流滿面的時刻 。其實手機Hi-Fi自vivo正式開啟時代到現在已經有短時間 ， 經過供應鏈的整合 ， 在手機上實現已經不是太難的事情了 ， 后續也能預計到將會有更多手機主打Hi-Fi音質這一特性賣點 。
在魅族MX4 Pro上 ， 加入了ESS 9018K2M解碼芯片以及TI OPA1612運放芯片 ， 并且還是用了全對稱無源濾波技術 ， 實現了硬件上高品質要求 。而這一整套硬件設計以及堆料 ， 到目前來說依然能夠稱之為豪華 。除此之外 ， 魅族還推出了EP-21HD耳機搭配使用 ， 從我們的實際聽感來說 ， 這一套西裝倒真顯得天衣無縫呢 。。對于MX4 Pro在音質上的表現 ， 以及搭配EP-21HD的感覺如何 ， 可以查閱《Welcome Back 魅族MX4 Pro音質評測》以及《魅族EP-21HD音質評測》 。
信號問題對于一款手機而言 ， 是必須要做到好的 ， 而這樣一個本質問題 ， 在智能手機時代反而要突出來講 ， 想想還有點顛倒 。魅族MX4 Pro在處理器上使用了20nm工藝的三星Exynos 5430 ， 而基帶則是40nm的Marvell PXA1802 ， 這樣的搭配是頗為奇怪但唯一的選擇 。就外掛基帶而言 ， 在MX4 Pro研發過程中 ， 也只有40nm的Marvell PXA1802這么一個顯得老舊的玩意可以選擇 。而就是這樣的搭配 ， 也讓MX4 Pro能夠做到雙4G支持 。
就信號表現方面來說 ， 經過多次系統升級后的MX4 Pro已經不再是缺點 。與同級別主流手機相比 ， 在各個場景下的信號強度表現基本相當 。但比較奇怪的是 ， 在長時間的使用過程中 ， 有較高概率在信號滿格的情況下 ， 出現打不進電話的情況 ， 在最新的Flyme 4.2.3A依然如此 。出現這樣的情況 ， 除了是處理器與外掛基帶之間的硬件搭配之外 ， 對于整體優化而言是有很大的空間的 。
總結評論：
在2014年11月 ， 魅族就已經正式發布MX4 Pro ， 而經過3個月的系統優化升級后 ， 也達到了能夠說得上日常使用流暢的情況 ， 這也是MX4 Pro詳細評測直到今天才發布的原因 。其實就價格以及定位而言 ， MX4 Pro才是MX3的正統續作 ， 也自然是魅族最新一代的旗艦王者 。
在硬件配置上 ， 魅族為MX4 Pro配備了強大性能的三星Exynos 5430處理器、更好算法的索尼2070萬像素和藍寶石玻璃、更漂亮的2K分辨率屏幕、更”高清“的Hi-Fi硬件以及更具想象力的指紋識別等琳瑯滿目的硬件堆料 ， 但終究還是敵不過”優化“這一略顯玄學的詞語 。在MX4 Pro上你的很多希望和缺點反饋 ， 都需要都可能有更進一步的系統優化才能有更好的表現 。
相比起MX4而言 ， MX4 Pro無疑是一個加強版本 ， 也是MX3的正統續作 。更為強大的屏幕顯示 ， 體驗相當好的指紋識別 ， 更好的音質表現 ， 這些都是能夠讓你再多掏700塊錢來升級購買 。但MX4 Pro在信號通話表現較為一般、續航疲軟無力 ， 這兩個老生常談但多說無益的問題 ， 在MX4 Pro還能夠出現 ， 只能說讓人失望的不行 。
在經過四場新品發布會 ， MX4 Pro、M4、魅藍Note以及魅藍的正式登場 ， 代表的是魅族的新的轉變和戰略策劃 。說來也是簡單 ， 就是曾經的”小而美“以及”高冷“ ， 轉向更具野心的”小米“化和”市場“化 ， 走向更為廣闊的市場以及面對更多的消費者 ， 布局更大的智能生態圈 ， 涉及更有錢途的金融消費圈 。
